И ещё: некоторые серверы используют ещё старую версию (1.02), и потому недоступны. Но при попытке зайти на некоторые другие появляется сообщение "Incorrect authorization key". Интересно, почему так? Ведь на другие нормально заходит.

Почитал я вашу дискуссию по поводу "древнейших цивилизаций", и мне пришло в голову следующее.
В принципе, допустимо предполагать, что в далёком прошлом существовали какие-то социально-культурные образования, более развитые, чем скопления просто первобытных племён. И вполне могло статься так, что где-нибудь в лесах Сибири, в джунглях Амазонки или на гипотетических островах Атлантики, позже ушедших под воду, было нечто вроде крупных поселений, централизованной власти и письменности на бересте/коре других деревьев. И что ничего из этого до нас не дошло, потому что в неподходящих климатических условиях всё это быстро сгнило, испортилось и исчезло.
Но тогда получается, что эти "цивилизации" не оставили абсолютно никаких следов, и что их существование вообще никак не отразилось в последующих цивилизациях, не было никакой преемственности в истории, культуре, языке, письменности ит. д., то есть вообще они оказываются изолированными и параллельными, а потому с практической точки зрения они как бы и не существовали.
С другой стороны, влияние той же шумерской цивилизации прослеживается на протяжении всей истории человечества и всё культурное его развитие началось с Шумера, Египта и Древнего Китая (ну, может быть, там ещё с Мохенджо-Даро, поселения типа Чатал-Хююк и д.р., которые кое-какой свой след оставили и немного повлияли на указанные цивилизации).
Это примерно как в случае с биологическими и приёмными родителями. Кто воспитывал с младенчества, заботился, заложил отношение ребёнка к миру, тот и настоящий родитель.
О какой "цивилизации" может идти речь, если до наших дней вообще ничего не дошло? По-моему, термин "цивилизация" подразумевает какую-никакую историческую преемственность - пусть хоть что-нибудь, но должно остаться в истории, дойти до потомков, доказать своё право на существование и подтвердить, что оно способно противостоять разлагающему влиянию времени. С этой точки зрения мифологические "древнейшие цивилизации, существовавшие десятки тысяч и даже миллион лет назад" не доказали, что они способны противостоять времени и оставить свой след в истории, никак не повлияли на развитие человечества, а потому их и нельзя назвать "цивилизациями" в собственном смысле слова.
А исторических памятников шумеров до нас дошло выше крыши - бери да изучай. И пусть сами они некоторое время пребывали в забвении, но хотя бы повлияли на тех же вавилонян, а уж их место в истории и в воздействии на человечество никто не отрицает с давних времён. И потом это человечество, вооружившись техническими средствами и знаниями (начало которым было положено, отчасти, в том же Шумере), взяли и обнаружили эту древнюю цивилизацию.