Принципиальные различия между фракциями.

Предлогаю сделать маленькие города по типу усадьб из которых можно управлять деревнями, развивать ремёсла... нельзя строить кам. крепость

Ну большой город - больше налогов, каменные стены, хорошие наёмники, разнообразные товары, ярмарки, турниры, в город стремится множество караванов, большие таверны

Не согласен с тем, что на Руси было мало городов. Иначе, почему Русь называли Гардарикой???

Я говорил мало княжеских городов, то есть крупных.
Картину я вижу так:
Имеем набор князей (лорды), соответствующий количеству княжеств на тот период. Каждый князь владеет одним большим городом и несколькими маленькими, которые расположены в его княжестве. Крепости отдельно.
Например князь черниговский будет владеть большим городом Черниговом и маленькими городами: Путивлем, Курском и Козельском.
Итого получаем для Руси 10 лордов, 10 больших городов и около 30 маленьких, которые немногим лучше деревень.

неплохая идея.
если бы ещё связать маленькие города с укреплениями (не замок, конечно, но и не деревня), торгово-ремесленное поселение с оборонительными укреплениями,то было бы вообще здорово. ведь, если я не ошибаюсь, "замков" отдельно от поселения у нас особо не строили.

Не согласен с тем, что на Руси было мало городов. Иначе, почему Русь называли Гардарикой???

Гардарика - что-то вроде "страна укреплений". причем здесь много городов? когда вообще на Руси были города? по пальцам пересчитать все. одно на княжество.

Да! вы правы. не было на Руси городов. Наши предки сидели на деревьях до появления Рюрика. А как же иначе??

Интересная статья про европейские города
http://www.rolemancer.ru/sections.php?op=viewarticle&artid=1636

при 10-15 городах-доменах, лордов надо раза в 2 больше и дружины князей мелкие и раздолбайство исконно Руское )

Как вариант:при выборе за Тевтонов, сделать мятежным претендентом языческого князя Виестарса/сам из прибалтов,контролировал 1/3 Латвии-Земгале/22.09.1236г.Земгальцы в союзе с литовцами уничтожили всех меченосцев в битве при Сауле/дрались в лесу,на болотах/.

То что есть в нативе под видом городов - это маленькие городки. То что называется "поселок городского типа". Заменить каменные стены на насыпь и деревянные - и вуаля.
На самом деле хорошо бы сделать несколько достаточно крупных городов (их можно разделить на зоны, как сделано в Onin No Ran) - это добавит пафоса фракциям, которые ими владеют. А если добавить уникальные строения ("Королевский дворец", "Памятник", "Особое культовое  сооружение") столицам - будет совсем хорошо.

Да! вы правы. не было на Руси городов. Наши предки сидели на деревьях до появления Рюрика. А как же иначе??

в метаниях из крайности в крайность нетрудно потерять суть и здравый смысл.

а инфу историческую лучше смотреть не на ролемансере, а на ТФоруме   ;D

То есть: Русь 8-10 городов,  25-30 замков, в замках не больше 50 человек гарнизона (можно и меньше) в случае нападение основная надежда на подмогу местного  князя. Основное расположение замков вдоль рек и на начальной границе фракции. города согласно историческим картам

То есть: Русь 8-10 городов,  25-30 замков...

Это очень много, если мы хотим сохранить уникальность каждого города и замка.

ConstantA при трёх городах монголов, у Руси должно быть не менее троекратного преимущества или просто раздробленности никак не получится (дробить нечего)  по крепостям так они деревянные и особых изысков архитектуры тута и не сделать, 3-5 типовых замков вполне хватит, уникальность можно реализовать расположением и пейзажем (равнина, холм, лес, река)
зы даже при  переносе доски на другую стенку ты будешь штурмовать абсолютно другой замок

это скольк же тогда работы будет... раньше сл. года мы мод этот не увидим?

смотря сколько людей будут принимать активное и непосредственное участвие в создании мода.
чем больше - тем быстрей.особо активные и желающие осваивают графические редакторы и рисуют уже броню давно.