Тема: Воины-короли и полководцы или короли и полководцы-воины  (Прочитано 50900 раз)

Ответ #100 29 Июля, 2011, 20:22
0
С сравнительно небольшой дружиною новгородцев и ладожан Александр ночью 15 июля 1240 года врасплох напал на шведов Биргера, когда они при устье Ижоры, на Неве, остановились лагерем для отдыха, и нанёс им полное поражение — Невская битва. Сам сражаясь в первых рядах, Александр «неверному кралю их (Биргеру) возложил остриём меча печать на челе». Победа в этой битве продемонстрировала талант и силу Александра.
Два. При желании такие же строчки можно написать о практически всех сердневековых правителях поголовно, т.к. они, в большинстве своем, тоже участвовали в битвах в первых рядах.

Судя по этому, тема вообще не имеет право на существование. Бессмертных среди нас нет? Супер долгожителей, итд. Я так же могу сказать, докажи мне, что Александр не сражался со своими войсками, или же что Ричард не убегал с поля боя, да в конце концов я не верю что Леонид сражался со своими, наверняка он сидел где то в кустах и командовал от туда.
Ответ #101 29 Июля, 2011, 21:17
0
в конце концов я не верю
:D о, началось
Станиславский и Немирович-Данченко )))))
а ты верь, верь и тебе воздастся! может быть )
а когда это Ричард кур де лион убегал с поля боя? я что то о таком не слышал =/
это просто домыслы из категории "а почему бы и нет" от обратного или где то проскакивала информация о бегстве этого отмороженного на всю голову по пояс с верху, могущая считаться достоверной?
Цитировать (выделенное)
я не верю что Леонид сражался со своими, наверняка он сидел где то в кустах и командовал от туда
по рации командовал "якутск, якутск, ответьте абрамовке, абрамовке ответьте"
а я вот не верю, что ты не веришь, на самом деле ты веришь, но делаешь вид, что не веришь, для того, чтобы все поверили , что ты не веришь и  ... блин запутался  :)

Ответ #102 30 Июля, 2011, 10:53
0
 :laught: забавно. Да я то верю, даже знаю. Jog первый на меня наехал. А про Ричарда я вам доказательства найду. И все равно, он умер даже глупее чем Чингисхан (кто бы знал как правильно пишется его имя)
Ответ #103 30 Июля, 2011, 12:21
0
ну а что такого глупого в его смерти? K.I.A., как и подобает зольдату нато :) (к смерти от ран эта аббревиатура тоже относится)
нормальная смерть, для человека, принимающего непосредственное участие в боевых действиях, а уж при том уровне медицины и общих знааний и взглядов людей на  тему здоровья и подавно
к тому же ему на момент смерти было вроде уже за сорок, по средневековым меркам он старый диду, которому и так немного осталось
зато пожил весело и разудало, как нам сейчас и не снилось :(

жесткий офтоп с примерами глупых смертей, многа букафф :)
Ответ #104 30 Июля, 2011, 12:36
0
Я читал, что он был убит убегающим лучником, который просто развернулся, не гладя выпустил стрелу и побежал дальше.
Ответ #105 30 Июля, 2011, 12:44
0
считается, что вроде как арбалетчиком со стены при штурме
ранен в плече, стрелу вовремя не извлекли, антибиотиков не было - в результате гангрена/горячка
замок взяли, арбалечика поймали, он его милостиво простил и отпустил
но когда король коней двинул его соратники этого арбалетчика опять поймали и содрали с него коже, с живого
за то, что поднял руку на августейшую особу
ну одна из версий
в общем обычно умер, ничего такого глупого и нет
Ответ #106 30 Июля, 2011, 15:45
0
Ну, версий много, никто нам правду не скажет.  :)
Ответ #107 30 Июля, 2011, 17:53
0
JoG, я и не претендую на место всезнающего историка-задрота, я высказал свое, пускай и ошибочное, но мнение.


"Впрочем, судя по этому посту, ты так же мало что знаешь и о истории Руси"

С сравнительно небольшой дружиною новгородцев и ладожан Александр ночью 15 июля 1240 года врасплох напал на шведов Биргера, когда они при устье Ижоры, на Неве, остановились лагерем для отдыха, и нанёс им полное поражение — Невская битва. Сам сражаясь в первых рядах, Александр «неверному кралю их (Биргеру) возложил остриём меча печать на челе». Победа в этой битве продемонстрировала талант и силу Александра.

"не говоря уже о крестовых походах."

А то это не так было.

Кондотьер Итальянский военачальник вроде.



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Усе почти правильно только , нападал на торговый караван и никаких Биргеров и прочих высоких лиц там и помине не
было,А звание Невской ему Ванька Грозный через 300 лет,опосля очередного бодуна пожаловал
Ответ #108 30 Июля, 2011, 18:38
0
Цитировать (выделенное)
нападал на торговый караван и никаких Биргеров и прочих высоких лиц там и помине не
было,
зато там был некто vasul, который все видел своими глазами, слухал своими ухами и нам теперь это авторитетно свидетельствует :D
и Грозному он за завтраком говорил "воля твоя, Ванька, но уж что то ты не ладное придумал на счет звания, оно может и умно, да уж больно непонятно... над тобой, Ванька, потешаться будут" :)
Ответ #109 30 Июля, 2011, 19:20
0
Полюбопытствуй на досуге     
http://h.ua/story/53731/
Ответ #110 30 Июля, 2011, 19:59
0
этот дядька очевидец?  :)
особенно понравилось
Цитировать (выделенное)
но победа на Неве была таки «раздута» и, скорее всего, – по идеологическим причинам.
таки да, а вы шо хочите? :D
а также
Цитировать (выделенное)
Значительно поредевший орден Меченосцев, решил объединиться с новыми силами. Это был Тевтонский орден, созданный еще в захваченном крестоносцами Иерусалиме. Но воины аллаха вскоре выбили европейцев не только из Иерусалима, но и с Ближнего Востока, а тевтонцам нашлось новое применение – крестовый поход против славян.

дядька их с тамплиерами что ли попутал? или для него все ордена на одно лицо? :blink: или может он имел в виду, что Тевтонский орден создали мусульмане в захваченном ими к тому времени Иерусалиме?  :o
в общем этот хер с бугра нам не авторитет :)
а так в общем и целом статейка конечно великой научной ценности :thumbup: из разряда "абы ляпнуть"
Ответ #111 30 Июля, 2011, 23:10
0
этот дядька очевидец?  :)
 
боярыня красотою лепа...червлёна губами...бровями союзна...чего ж табе ещё надо, собака?
сурьёзная ссылка... сурьёзный ресурс... и автор явно старался...   :D  :D
Ответ #112 31 Июля, 2011, 23:20
0
Тогда читайте Гумелева,и прочих и все что они писал в угоду дедушке Сталину
Ответ #113 01 Августа, 2011, 12:56
0
Тогда читайте Гумелева,и прочих и все что они писал в угоду дедушке Сталину
ну хто бы сумнивался , что во всем, естественно, виноват вездесущий призрак  Усатого Няня...и ему активно помогали всякие ваньки, петьки, катьки и прочие угодники...  :D
прям хоррор от истории... :)

Глас его акы труба в народе, и лице его аки лице Есифа, иже поставил его Егупетьскый цесарь вто-раго цесаря в Егупте; сила бе его часть от силы Самсоня; дал бе ему Бог премудрость Соломоню, и храбрьство же акы цесаря Римьскаго Еуспасьяна, иже бе пленил всю Подъиюдейскую землю. ...Такоже и сий князь Олександр бе побежая, а не победим...
Ответ #114 20 Августа, 2011, 16:57
0
Атилла
Вильям Вулес
Жанна Д`Арк
Наполеон
Спартак
Ответ #115 14 Января, 2012, 19:23
0
Вильгельма Завоевателя почти никто не вспомнил, хотя он всегда сражался в первых рядах.А в битве при Грюнвальде отличился, правда случайно король Польский Ягайло: когда славяне начали побеждать, магистр Тевтонского ордена Ульрих фон Юнгинген лично повёл резерв напасть на занятых боем поляков, они проходили мимо того места, где стоял король командуя войсками.И от немецкого резерва отделился один рыцарь привлечённый блеском королевской брони, и поскакал прямо на Ягайло с копьём наперевес.Правда королю повезло: один из его оруженосцем подбежал сбоку к немцу и вдарил его коня по копытам, ну а король подъехал и заколол копьём нехорошего тевтонца.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: история