Тема: Для флуда и общих вопросов  (Прочитано 760893 раз)

Ответ #525 13 Апреля, 2009, 16:20
0
Вот новый шлем на стадии разработки
  :blink: :blink: :blink:
Ответ #526 13 Апреля, 2009, 16:26
0
хорошая работа. Не забудь про щели на уровне рта и носа ато задохнуться можно! :) В данном случае они скорее всего должны быть вертекальные и не совсем узкие.
Такие были помойму у тамплиеров....
Ответ #527 13 Апреля, 2009, 16:32
0
 Всё учту при наложении текстур , единственный вопрос ко всем кто принимает участие в этом моде , к какому ордену будет относиться шлем ,это необходимо для правильного наложения текстур ,тоесть для каждой фракции характерны свои отдельные детали , в окраске . И желательно картинки с похожими шлемами  :)
Ответ #528 13 Апреля, 2009, 16:34
0
Я и сказал, такие были помойму у тамплиеров, цвет ткани сзади (забыл как называется) чаще всего был красный белый в вертикальную полоску, иногда просто белый сам же шлем просто железный
Ответ #529 13 Апреля, 2009, 16:37
0
ордену тамплиеров, обычно у рыцарей, шлем неплохой,
вот материал, армор к шлему есть
Ответ #530 13 Апреля, 2009, 16:40
0
http://pic.ipicture.ru/uploads/090413/PSIaWEG27W.jpg      там слева во втором ряду первый, шлем примено такой, только щели не такие, но твои лучше
Ответ #531 13 Апреля, 2009, 16:42
0
Redlightriotvan давай сделаем такого бойца как на скине ,весь в красном  :blink:
« Последнее редактирование: 13 Апреля, 2009, 16:50 от Redlightriotvan »
Ответ #532 13 Апреля, 2009, 16:42
0
хотел выложить замок белвоир

ficusполностью согласен армор уже есть
Ответ #533 13 Апреля, 2009, 16:43
0
vallis картинка хорошая ,таких бы побольше и покрупнее  :)
« Последнее редактирование: 13 Апреля, 2009, 16:50 от Redlightriotvan »
Ответ #534 13 Апреля, 2009, 16:44
0
ну как скрины выше
Ответ #535 13 Апреля, 2009, 16:47
0
http://pic.ipicture.ru/uploads/090413/p9VR88cQNF.jpg       вот ещё по середине

в совсем красные они не одевались ;) тем более с чёрным...
« Последнее редактирование: 13 Апреля, 2009, 16:50 от Redlightriotvan »
Ответ #536 13 Апреля, 2009, 16:51
0
ладно исправим, стёганок бы понаделать
Ответ #537 13 Апреля, 2009, 16:51
0
а как на башни замка забираться :D он какой-то тесноватый сделай чуть побольше
Ответ #538 13 Апреля, 2009, 16:52
0
 А может всётаки одевались ,а ? Красная бы смотрелась просто пипец !!! :blink:
Ответ #539 13 Апреля, 2009, 16:52
0
ничего себе тесновытый , он в панель брф не влазет
ficus так вот же наверху скрины
стены делал по историческим реалям, не как в миб( детские небольшие замки, а гиганты)
« Последнее редактирование: 13 Апреля, 2009, 16:56 от Redlightriotvan »
Ответ #540 13 Апреля, 2009, 16:56
0
 Т
ничего себе тесновытый , он в панель брф не влазет
ficus так вот же наверху скрины
Ты чего то напутал ,я такого ничего неговорил  :blink: :blink: :blink:
Ответ #541 13 Апреля, 2009, 16:58
0
Т
ничего себе тесновытый , он в панель брф не влазет
ficus так вот же наверху скрины
Ты чего то напутал ,я такого ничего неговорил  :blink: :blink: :blink:
ficus-это я про замок vallis, тебе про скрины на армор
Ответ #542 13 Апреля, 2009, 16:59
0
кстати вот замки тамплиеров:
http://pic.ipicture.ru/uploads/090413/A5Jl967lKe.jpeg
http://pic.ipicture.ru/uploads/090413/cZPvObPD2s.jpg
http://pic.ipicture.ru/uploads/090413/7hcDLnSIW1.jpg
http://pic.ipicture.ru/uploads/090413/teR7g78CLU.jpeg
Можно заметить массивность построек, много уровней защиты, высокие толстые стены, строились в основном исключительно на возвышенностях

Добавлено: 13 Апреля, 2009, 17:00
я про внутреннюю часть
Ответ #543 13 Апреля, 2009, 17:06
0
vallis
а ты прав
Ответ #544 13 Апреля, 2009, 17:08
0
а это замок для кого, может подскажу как правильней, ато слово замок белвоир мне ничо не говорит
Ответ #545 13 Апреля, 2009, 17:13
0
белвоир, считай один из тех, которые стояли на иерусалимсокй территории
Ответ #546 13 Апреля, 2009, 17:22
0
ну тогда почти полная противоположность тамплиерским :) Чаще была всего одна невнушительная стена, в крупных замках и городах бывало и больше, центральная крепость, дом султана, представлял из себя неплохую защиту, чаще всего последнюю и решающую, достаточно высокую, по сравнению с обычными стенами, строились из светлого камня (какого не помню) ну и культура замков восточная конечно
Ответ #547 13 Апреля, 2009, 17:43
0
vallis
не все
Ответ #548 13 Апреля, 2009, 18:06
0
Ну это были замки специально построенные для защиты стратегических целей на протяжённое время против сильного противника, например те же замки во время крестовых походов, а те замкки, которые строились раньше не были предназначены для отражения серьёзных штурмов, а для защиты от набегов своих соседей.
Ответ #549 13 Апреля, 2009, 18:46
0
vallis
всё понятно,так и поступлю

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: