"1612 - Хроники 17 столетия" (Обновлено 14.02.12)

Приветствую Вас, дорогие друзья!

Вот, наступил долгожданный 2012 год. Год весьма необычный. Примечательно то, что в нем совпало сразу 2 очень знаменательные даты истории Российского государства: это 400 летний юбилей освобождения Московского царства от гнета Речи Посполитой, и 200 летний юбилей победы в Отечественной войне.
И одной из этих дат хотелось бы посвятить данный аддон.

Речь здесь пойдет о третьем этапе Смутного времени в МЦ, когда Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский, раз и навсегда, золотыми буквами вписали свои имена в историю России. Именно благодаря деятельности этих двух людей и героизму русского народа, нашим предкам удалось сохранить  страну!

«1612 – хроники 17 столетия»

Аддон планируется создавать на основе игры «Огнем и Мечом – Великие Битвы». Помимо уже известных по этой игре держав в аддон войдут еще несколько стран, представителей иной, азиатской культуры, заняв свои исторические позиции у границ МЦ:
1)   Османская Империя
2)   Персия
3)   Казахское ханство
4)   Хивинское ханство

Глобальная карта покажет вам полностью воссозданный мир 17 столетия, со всеми значимыми участками боевых действий. А так же у Вас будет возможность познакомиться с реально жившими в тот период и несшими службу у своих правителей историческими персонажами.

Из некоторых дополнительных возможностей пока известно, что будет возможность путешествовать не только по морям, но и по рекам. Что значительно ускорит и обезопасит ваше путешествие по тому дикому и жестокому миру 17 столетия.
Ведь еще одной, самой коварной опасностью станут Разбойники, выделенные теперь отдельной фракцией. Они будут создавать засады, нападать на ваш лагерь во время привала, и вообще действовать очень подло! У Разбойников так же будут свои лесные лагеря, где, если правильно себя вести, можно будет заехать и прикупить что-то из бандитского арсенала, и пополнить свою банду, а так же стать звеном преступной сети.
Вообще, принцип разбойников как отдельной фракции будет полностью иным, и совершенно оригинальным: их города не будут захватывать враги. Их будут сжигать. Сам игрок, если станет разбойником, сможет организовать свой лагерь, желательно где-нибудь поглубже в лесу. Ведь если сожгут, придется развивать его заново. И много других особенностей, раскрывать которые еще рано.
Но преступный мир не ограничится одними только Разбойниками. Особые интересности будут вас ждать на Кавказском рубеже, крымских степях, персидских пустынях и многих других специфических местах!
Вернувшись к теме плавания, стоит сказать, что одно из самых любимых деяний игроков – грабеж караванов, теперь разнообразится разбоем и на морях. Ведь самые ценные товары возят морскими путями!

Особую роль в игровом процессе будут играть штурмы городов и крепостей. Они перестанут быть столь серыми и однообразными. Появится система планирования атаки и новый режим – «штурм с ходу». Если на Ваш взгляд у Вас достаточно артиллерии для взятия города и Вас не смущает, что солдаты устали с дороги Вы можете сразу, подойдя к городу перейти к штурму (Хоть такой режим будет распространен на все н\п, взять любой город таким способом вам не удастся…).

Возможно, в игре будет Царь-пушка, которая будет стрелять более легкими пушками как картечью (шутка).

Что касаемо самого насущного: пострелять и порубиться, так наши арсеналы пополнятся не только тем обмундированием, что принесут с собой новые державы, но и полностью будет пересмотрены оружейные уже имеющихся фракций. Так же будут восстановлены арбалеты, став неким специфическим оружием некоторых персонажей.

Превью глобальной карты с условныеми границами и городами

И в завершение скажу, что для реализации такого большого объема работы требуются дополнительные руки!

В данный момент очень сильно нужны:
1) Сценоделы
2) Специалисты по скриптам и МС МиБ-ВБ
3) 3d, 2d художники-моделисты
   3.1 Срочно! Человек для создания 3д иконок для глобальной карты по уже имеющимся материалам!


Если вы желаете присоединиться к созданию мода пишите мне в ЛС, либо на скайп North22rus

Так же попрошу в данной теме высказывать свое мнение, предложения и пожелания на счет мода для ОиМ. Чего бы вы хотели увидеть из игровых фич и возможностей.

Частичка истории:

АЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ ШИРОКОРАД. "СЕВЕРНЫЕ ВОЙНЫ РОССИИ". РАЗДЕЛ III. ВОЙНЫ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА В XIV-XVII ВЕКАХ. ГЛАВА 3. ВОЙНЫ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ. ЧАСТЬ 2. СОЮЗНИКИ СТАНОВЯТСЯ ВРАГАМИ..."ДНЮ СОГЛАСИЯ И ЕДИНЕНИЯ" ПОСВЯЩАЕТСЯ......ЧТО БЫ ПОМНИЛИ.
Между тем шведы, убежавшие из-под Клушина, и новые отряды, прибывшие из Выборга, попытались захватить северные русские крепости Ладогу и Орешек, но были отбиты их гарнизонами. Шведы контролировали только город Корелу. Кроме того, им удалось захватить некоторые участки побережья Баренцева и Белого морей, включая Колу. В марте 1611 года войска Делагарди подошли к Новгороду и стали в семи верстах у Хутынского монастыря. Делагарди послал спросить у новгородцев, друзья они или враги шведам и хотят ли соблюдать Выборгский договор? Новгородцы ответили, что это не их дело, что все зависит от будущего государя московского.
Узнав, что земля встала против Владислава, Москва выжжена поляками, которые осаждены первым земским ополчением Ляпунова, шведский король отправил грамоту предводителям ополчения. В ней предписывалось не выбирать в цари представителей иностранных династий (он, естественно, имел в виду поляков), а выбрать кого-либо из своих. В ответ на это приехавший в Новгород от Ляпунова воевода Василий Иванович Бутурлин предложил Делагарди съезд, на котором объявил, что вся земля просит шведского короля дать на Московское государство одного из сыновей. Переговоры затянулись, так как шведы, подобно полякам, требовали прежде всего денег и городов.
Между тем в Новгороде происходили события, которые давали Делагарди надежду легко овладеть им. По шведским данным сам Бутурлин, ненавидевший поляков и подружившийся с Делагарди еще в Москве, дал ему теперь совет занять Новгород. По русским данным между Бутурлиным и воеводой князем Иваном Никитичем Одоевским Большим было несогласие, мешавшее последнему принять деятельные меры для безопасности города. Бутурлин общался со шведами, торговые люди возили к ним всякие товары, и когда Делагарди перешел Волхов и стал у Колмовского монастыря, то Бутурлин продолжал общаться с ним и здесь. В довершение всего, между ратными и посадскими людьми не было единогласия.
 
8 июля 1611 года Делагарди попытался взять Новгород штурмом, но понес большие потери и вынужден был отступить. При этом к шведам попал в плен некий Иван Шваль – холоп дворянина Лухотина. Шваль знал, что город плохо охраняется, и обещал провести туда шведов. Действительно, в ночь на 16 июля холоп провел шведов через Чудинцовские ворота так, что никто этого не заметил. О присутствии шведов в городе стало известно только тогда, когда они напали на сторожей. Первое сопротивление шведы встретили на площади, где находился Бутурлин со своим отрядом. Но сопротивление это было непродолжительным – вскоре Бутурлин отступил за стены города, а его казаки и стрельцы ограбили все встретившиеся им на пути лавки и дворы под тем предлогом, чтоб добро не досталось шведам.
Было еще сильное, но бесполезное сопротивление в двух местах. Стрелецкий голова Василий Гаютин, дьяк Анфиноген Голенищев, Василий Орлов и казачий атаман Тимофей Шаров с отрядом из сорока казаков решили защищаться до последнего. Шведы уговаривали их сдаться, но они предпочли погибнуть за православную веру. Софийский протопоп Аммос заперся на своем дворе с несколькими новгородцами, они долго отбивались от шведов, перебив многих из них. Аммос был в это время под запрещением у митрополита Исидора. Митрополит служил молебен на городской стене, видел подвиг Аммоса, заочно простил и благословил его. Шведы, озлобленные сопротивлением, подожгли двор протопопа, и он погиб в пламени со своими товарищами: ни один не сдался живым в руки шведам. 
Это были последние защитники Новгорода. Митрополит Исидор и князь Одоевский, видя, что ратных людей нет в городе, послали договариваться с Делагарди. Первым условием была присяга новгородцев шведскому королевичу. Делагарди со своей стороны обязался не разорять Новгород и был пущен в кремль. До прибытия королевича новгородцы должны были повиноваться Делагарди.
В находившемся рядом Пскове царило безвластие. Но, как говорится, свято место пусто не бывает. 23 марта 1611 года в Иван-городе появился вор Сидорка, назвавшийся царевичем Дмитрием (Лжедмитрий III). Самозванец рассказал горожанам, ч-то он якобы не был убит в Калуге, а «чудесно спасся» от смерти. В Иван-городе на радостях три дня звонили в колокола и палили из пушек.
Лжедмитрий III вступил в переговоры со шведским комендантом Нарвы Филиппом Шедингом. Когда шведский король узнал из донесения Шединга о явлении спасенного Дмитрия, то направил в Иван-город своего посла Петрея, в свое время бывшего в Москве и видевшего Лжедмитрия I. Прибыв в Иван-город, Петрей увидел перед собой явного проходимца, после чего шведы прекратили всякие контакты с ним.
8 июля 1611 года самозванец явился под стены Пскова. На выручку Пскову шведы направили отряд Горна. Лжедмитрий III испугался и отступил к Гдову. Горн отправил укрепившемуся в Гдове Лжедмитрию послание, где писал, что не считает его настоящим царем, но так как его «признают уже многие», то шведский король дает ему удел во владение, а за это пусть он откажется от своих притязаний в пользу шведского королевича, которого русские люди хотят видеть своим царем. Самозванец отказался, его войска сделали вылазку из Гдова и прорвались в Иван-город.
 
3 июня 1611 года пал Смоленск. Теперь у короля были развязаны руки, но из-за нехватки денег и ряда других причин Сигизмунд не спешил к Москве.
Первое ополчение не сумело даже организовать полную блокаду Москвы. Отдельные польские отряды прорывались в Москву и из нее. Подвоз продовольствия осажденным полякам хоть и с перебоями, но все-таки шел. В Москве интервенты захватили огромное количество пороха и мощную артиллерию. В результате получилась не правильная осада, а скорее стоянка ополчения под Москвой.
Ляпунов попытался организовать нечто вроде временного правительства в лагере ополчения. Управление регионами осуществлялось посредством рассылки грамот от имени «бояр и воевод, и думного дворянина Прокопия Ляпунова». Причем имена бояр не указывались. Самым «родовитым» из этого правительства был князь Трубецкой, получивший боярство в Тушине. Однако и такое правительство не устраивало казаков. В соперничество с Ляпуновым вступил казачий атаман Иван Заруцкий.
30 июня казаки Заруцкого вызвали в свой круг Прокопия Ляпунова и предъявили ему поддельное письмо антиказачьего содержания. Ляпунов посмотрел на грамоту и сказал: «Рука похожа на мою, только не я писал». Но казакам был нужен лишь повод, и через секунду Ляпунов лежал мертвый под казачьими саблями.
 
Через несколько дней казаки устроили новую провокацию. В стан ополчения была доставлена икона Казанской Богоматери. Духовенство и все служилые люди пошли пешком навстречу иконе, а Заруцкий с казаками выехали верхом. Казакам не понравилось, зачем служилые люди захотели отличиться благочестием, и начали издеваться над ними. Дело кончилось убийством нескольких десятков человек, среди которых были дворяне и стольники. После всего этого большинство служилых людей покинуло лагерь ополчения. Под Москвой остались казаки и немногочисленные дворяне, в основном те, кто служил Лжедмитрию II в Тушине и Калуге.
Теперь первое ополчение фактически превратилось в банду разбойников. Чтобы придать ему хоть какую-то легитимность, вожди ополчения лихорадочно стали искать претендента на престол, за «справедливое» дело которого они, де, воюют. Младенец Иван, сын Марины Мнишек, явно не проходил по возрасту. В итоге 2 марта 1612 года казачий круг провозгласил государем псковского самозванца, Лжедмитрия III. Заруцкий и Трубецкой вместе со всем ополчением целовали крест «Псковскому вору».
Опять на Руси было безвластие, опять русские люди должны были выбирать между плохим и очень плохим, то есть между воровскими казаками Заруцкого и ненавистником православия Сигизмундом.
4 декабря 1611 года Лжедмитрий III торжественно въехал в Псков, где немедленно был «оглашен» царем. Но, увы, его «царствование» продолжалось недолго. В Пскове возник заговор против самозванца. 18 мая 1612 года Лжедмитрий III бежал из города, однако через два дня был пойман и в цепях доставлен в Псков. 1 июля его повезли в Москву. По дороге на конвой напали казаки пана Лисовского. Псковичи убили «вора» и кинулись бежать.
 
Но вернемся к событиям в Новгороде. 27 августа 1611 года шведскому королю Карлу из Новгорода были отправлены послы, но вручать грамоты им пришлось уже новому королю Густаву II Адольфу, так как 29 октября Карл IX умер. В феврале 1612 года на сейме в городе Нючёпинг (Норчепинг) Густав II Адольф заявил новгородским послам, что сам он только новгородским царем быть не желает, а хочет быть общерусским царем, а в случае невозможности этого предпочитает отторжение от России части ее территории и присоединение ее к Шведскому королевству. Что же касается кандидатуры принца Карла-Филиппа, то в случае прибытия за ним представительного новгородского посольства он отпустит его для занятия новгородского и, возможно, московского престола.
Между тем шведы, где силой, где посулами к середине 1612 года овладели городами Орешек, Ладога, Тихвин, а также Сумским острогом на Белом море.
В это время в Нижнем Новгороде Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский сформировали второе ополчение. В отличие от первого ополчение это были не казацкие «воровские» отряды, а регулярное войско, состоявшее из дворян и служилых людей. Поход второго ополчения и взятие им Москвы хорошо известны каждому читателю. Автору же остается лишь обратить внимание на ряд неоспоримых фактов, которые, тем не менее, до сих пор замалчивались.
Дореволюционные и советские историки существенно исказили образ Дмитрия Михайловича Пожарского (1578-1642). Делалось это с разными целями, а результат получился один. Из Пожарского сделали незнатного дворянина, храброго и талантливого воеводу, но слабого политика, начисто лишенного честолюбия. В общем, этакого служаку бессеребренника: совершил подвиг, откланялся и отошел в сторону. Реальный же князь Пожарский не имел ничего общего с таким персонажем.
К началу XVI века князья Пожарские по богатству существенно уступали Романовым, но по знатности рода ни Романовы, ни Годуновы не годились им в подметки. Родословная Пожарских идет по мужской линии от великого князя Всеволода Большое Гнездо (1154-1212). И ни у одного историка не было даже тени сомнения в ее истинности. В 1238 году великий князь Ярослав Всеволодович дал в удел своему брату Ивану Всеволодовичу город Стародуб на Клязьме с областью. Стародубское княжество граничило с Нижегородским, Владимирским и Московским княжествами. Князья Пожарские держались на своем уделе до 1566 года, а затем попали в опалу и на 35 лет исчезли с политической арены.
Второе ополчение было готово к походу уже в январе 1612 года. А подошло к Москве лишь 18 августа. По Владимирскому тракту от Москвы до Нижнего Новгорода 400 км. Войско могло пройти их за две недели, в крайнем случае, за месяц. Чем же объяснить восьмимесячный крутой путь второго ополчения?
Дело в том, что Пожарский и Минин меньше всего хотели соединения с казаками Трубецкого и Заруцкого. Заняв Ярославль, Пожарский и Минин думали создать там временную столицу Русского государства, собрать Земский собор и выбрать на нем царя. А пока в Ярославле было создано «земское» правительство, которым фактически руководил князь Пожарский. В Ярославле появились приказы (нечто типа министерств) – Поместный приказ, Монастырский приказ и другие. В Ярославле был устроен Денежный двор, началась чеканка монеты. Земское правительство вступило в переговоры с зарубежными странами. Ярославское правительство учредило и новый государственный герб, на котором был изображен лев. На большой дворцовой печати были изображены два льва, стоящие на задних лапах. При желании введение нового герба можно объяснить тем, что все самозванцы выступали под знаменами с двуглавым орлом, гербом русского государства еще со времен Ивана III.
Но с другой стороны новый государственный герб был очень похож на герб князя Пожарского, где были изображены два рыкающих льва. Да и сам Пожарский теперь именовался «Воевода и князь Дмитрий Михайлович Пожарково-Стародубский». Надо ли гадать, кого бы избрали царем на Земском соборе в Ярославле?
Князь Пожарский был не только выдающимся полководцем, но и мудрым политиком. У него не хватало войска, чтобы воевать одновременно с поляками и шведами. Поэтому с последними он затеял сложную дипломатическую игру. В мае 1612 года из Ярославля в Новгород был отправлен посол «земского» правительства Степан Татищев с грамотами к новгородскому митрополиту Исидору, князю Одоевскому и командующему шведскими войсками Делагарди. У митрополита и Одоевского правительство спрашивало, как у них дела со шведами? К Делагарди правительство писало, что если король шведский даст брата своего на государство и окрестит его в православную христианскую веру, то они рады быть с новгородцами в одном совете.
 
Одоевский и Делагарди отпустили Татищева с ответом, что вскоре пришлют в Ярославль своих послов. Вернувшись в Ярославль, Татищев объявил, что от «шведов добра ждать нечего». Переговоры со шведами о кандидате Карла-Филиппа в московские цари стали для Пожарского и Минина поводом к созыву Земского собора.
В июле приехали в Ярославль обещанные послы: игумен Вяжицкого монастыря Геннадий, князь Федор Оболенский и из всех пятин, из дворян и из посадских людей – по человеку. 26 июля новгородцы предстали перед Пожарским. Они заявили, что «королевич теперь в дороге и скоро будет в Новгороде». Речь послов закончилась предложением «быть с нами в любви и соединении под рукою одного государя».
Лишь теперь Пожарский решил раскрыть свои карты. В суровой речи он напомнил послам, что такое Новгород, и что такое Москва. Избирать же иностранных принцев в государи опасно. «Уже мы в этом искусились, чтоб и шведский король не сделал с нами также как польский», – сказал Пожарский. Тем не менее, Пожарский не пошел на явный разрыв со шведами и велел отправить в Новгород нового посла Перфилия Секерина. Надо отметить, что на переговорах «тянули резину» как Пожарский, так и Густав-Адольф. Обе стороны считали, что время работает на них.
 
Однако планы Пожарского и Минина в отношении Земского Собора и избрания царя в Ярославле были сорваны походом польских войск во главе с гетманом Ходкевичем на Москву. Узнав о походе Ходкевича, многие казачьи атаманы из подмосковного лагеря написали слезные грамоты к Пожарскому с просьбой о помощи. С аналогичной просьбой обратились к нему монахи Троице-Сергиева монастыря. В Ярославль срочно выехал келарь Авраамий Палицын, который долго уговаривал Пожарского и Минина.
Из двух зол пришлось выбирать меньшее, и рати Пожарского пошли на Москву. 24 октября поляки в Москве были вынуждены капитулировать. Вместе с поляками из кремля вышли несколько десятков бояр, сидевших с ними в осаде. Среди них были Федор Иванович Мстиславский, Иван Михайлович Воротынский, Иван Никитич Романов и его племянник Михаил Федорович с матерью Марфой. Эти люди привели поляков в Москву и целовали крест королевичу Владиславу, но сейчас они не только не каялись, а наоборот, решили управлять государством.
В начале ноября 1612 года Минин, Пожарский и Трубецкой разослали десятки грамот во все концы страны с известием о созыве Земского собора в Москве. Боярин Федор Мстиславский начал агитировать за избрание на престол шведского королевича. Но иностранца уже никто не хотел, ни Пожарский с земцами, ни казаки, ни сторонники Романовых. В итоге «боярин Мстиславский со товарищи» был вынужден покинуть Москву.
Как дореволюционные, так и советские историки утверждают, что Дмитрий Пожарский стоял в стороне от избирательной кампании начала 1613 года. Тем не менее, уже после воцарения Михаила Пожарского обвинили, что он истратил 20 тысяч рублей «докупаясь государства». Справедливость обвинения сейчас уже нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Но трудно предположить, что лучший русский полководец и серьезный политик мог безразлично относиться к выдвижению шведского королевича или шестнадцатилетнего мальчишки, да еще из того семейства, которое с 1600 года участвовало во всех интригах и поддерживало всех самозванцев. Не нужно было иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что самым оптимальным выходом из смуты было бы избрание государем славного воеводы, освободившего Москву и вдобавок прямого Рюриковича. Мог ли с ним конкурировать шестнадцатилетний придурок, в жилах которого не было ни одной капли крови Рюриковичей или Гедеминовичей. А кого смущает слово «придурок», тот пусть почитает речи и грамоты царя Михаила за 1613 год.
Однако против Пожарского сплотились все – и московские бояре, отсиживавшиеся в Кремле с поляками, и Трубецкой, и казаки. Серьезной ошибкой Пожарского стал фактический роспуск дворянских полков второго ополчения. Часть дворянской рати ушла на запад воевать с королем, а большая часть разъехалась по своим вотчинам. Причина – голод, царивший в Москве зимой 1612-1613 годов. Известны даже случаи смерти от голода дворян-ополченцев. Зато в Москве и Подмосковье остались толпы казаков, по разным сведениям их было от 10 до 40 тысяч. Причем, казаков не донских, не запорожских, а местных – московских, костромских, брянских и т.д. Это были бывшие простые крестьяне, холопы, посадские люди.
Возвращаться к прежним занятиям они не желали. За годы смуты они отвыкли работать, а жили разбоем и пожалованиями самозванцев. Пожарского и его дворянскую рать они люто ненавидели. Приход к власти Пожарского или даже шведского королевича для местных казаков оказался бы катастрофой. Например, донские казаки могли получить обильное царское жалование и с песнями уйти в свои станицы. А местным или, как их называли, воровским казакам куда идти? Да и наследили они изрядно – не было города или деревни, где бы воровские казаки не грабили бы, не насиловали, не убивали.
Могли ли воровские казаки остаться безучастными к избранию царя? С установлением сильной власти уже не удастся грабить, а придется отвечать за содеянное. Поэтому пропаганда сторонников Романовых была для казаков поистине благой вестью. Ведь это свои люди, с которыми подавляющее большинство казаков неоднократно общалось в Тушине. Как мог Михаил Романов укорить казаков за преступления на службе Тушинского вора? Да вместе же служили вору, и выполняли приказы его отца – тушинского патриарха и его родственников – тушинских бояр.
Пятьсот вооруженных казаков, сломав двери, ворвались к Крутицкому митрополиту Ионе, исполнявшего в то время обязанности местоблюстителя патриарха, – «Дай нам, митрополит, царя!» Дворец Пожарского и Трубецкого был окружен сотнями казаков. Фактически в феврале 1613 года произошел государственный переворот – воровские казаки силой поставили царем Михаила Романова. Разумеется, в последующие 300 лет правления Романовых любые документы о «февральской революции 1613 года» тщательно изымались и уничтожались, а взамен придумывались сусальные сказочки.
 
Русские самодержцы были вольны уничтожать свои архивы и насиловать своих историков. Но существуют ведь архивы других государств. Вот, к примеру, протоколы допроса стольника Ивана Чепчугова, дворян Н. Пушкина и Ф. Дурова, попавших в 1614 году в плен к шведам. Пленников допрашивали каждого в отдельности, поочередно, и их рассказы о казацком перевороте совпали между собой во всех деталях: «Казаки и чернь не отходили от Кремля, пока дума и земские чины в тот же день не присягнули Михаилу Романову».
Подобное говорили и дворяне, попавшие в плен к полякам. Польский канцлер Лев Сапега прямо заявил пленному Филарету Романову: «Посадили сына твоего на Московское государство одни казаки».
13 апреля 1613 года шведский разведчик доносил из Москвы, что казаки избрали Михаила Романова против воли бояр, принудив Пожарского и Трубецкого дать согласие после осады их дворов. Французский капитан Жак Маржерот, служивший в России со времен Годунова, в 1613 году в письме к английскому королю Якову I подчеркивал, что казаки выбрали «этого ребенка», чтобы манипулировать им.
Карл IX умер, а в июне 1613 года преемник его Густав-Адольф прислал в Новгород грамоту, в которой извещал об отправке своего брата Карла-Филиппа в Выборг, куда должны явиться уполномоченные от Новгорода и от всего Российского государства. Действительно, 9 июля 1613 года в Выборг приехал принц Карл-Филипп. Но к нему прибыло лишь худое новгородское посольство во главе с архимандритом Киприаном. Принц уяснил ситуацию и поехал обратно в Стокгольм. Тогда король Густав сменил тактику. Новый, командующий шведским войском в Новгороде фельдмаршал Еверт Горн (Делагарди незадолго до этого уехал в Швецию) в январе 1614 года предложил новгородцам присягнуть шведскому королю, так как королевич Филипп отказался от русского престола.
 
Между тем в сентябре 1613 года из Москвы к Новгороду было отправлено войско под началом князя Д.Т. Трубецкого. Оно дошло лишь до Бронниц, где было остановлено шведами. Царь Михаил разрешил войску отступить. При отходе войско понесло большие потери.
Король Густав-Адольф сам явился в русских пределах и осенью 1614 года после двух приступов владел Гдовом. Но затем король возвратился в Швецию с намерение начать военные действия в будущем году с осады Пскова, если до тех пор русские не согласятся на выгодный для Швеции мир. И король действительно хотел этого мира, не видя никакой выгоды для Швеции делать новые завоевания в России и даже удерживать все прежние захваченные земли.
 
Он не желал удерживать Новгород, нерасположение жителей которого к шведскому подданству он хорошо знал: «Этот гордый народ, – писал он о русских, – питает закоренелую ненависть ко всем чуждым народам». Делагарди получил от короля Густава приказ: если русские будут осиливать, то бросить Новгород, разорив его. «Я гораздо больше забочусь, – писал король, – о вас и о наших добрых солдатах, чем о новгородцах». Причины, побудившие шведское правительство к миру с Москвой, высказаны в письме канцлера Оксенштирна к Горну: «Король польский без крайней необходимости не откажется от прав своих на шведский престол, а наш государь не может заключить мира, прежде чем Сигизмунд признает его королем шведским: следовательно, с Польшею нечего надеяться крепкого мира или перемирия Вести же войну в одно время и с Польшею и с Москвою не только неразумно, но и просто невозможно, во-первых, по причине могущества этих врагов, если они соединятся вместе, во-вторых, по причине датчанина, который постоянно на нашей шее. Итак, по моему мнению, надобно стараться всеми силами, чтоб заключить мир, дружбу и союз с Москвою на выгодных условиях».
30 июля 1615 года Густав-Адольф осадил Псков, где воеводами были боярин Василий Петрович Морозов и Федор Бутурлин. У короля было 16-тысячное войско, в котором находились и русские казаки. Первая стычка с осажденными кончилась для шведов большой неудачей – они потеряли Еверта Горна в числе убитых.
 
15 августа шведы подошли к Варламским воротам и, совершив богослужение, начали копать рвы, ставить туры, плетни, дворы и малые городки, а подальше устроили большой деревянный город, где находилась ставка самого короля. Всего таких городков шведы построили более десяти и навели два моста через Великую реку.

Три дня с трех сторон шведы бомбардировали город. Только каленых ядер они пустили 700 штук, а простых чугунных – числа нет, но Псков не сдавался. 9 октября шведы пошли на приступ, который не удался. Пришлось шведам пойти на переговоры. Русские тоже были слишком слабы, чтобы вести наступательные действия. Переговоры затянулись – за годы Смутного времени накопилось много проблем и вопросов. Перемирие было подписано 6 декабря 1615 года, а мирный договор – лишь 27 февраля 1617 года в селе Столбово на реке Сясь, на 54 километре от ее впадения в Ладожское озеро.
 
Посредником в Столбовских переговорах выступил английский посол сэр Джон Уильям Меррик. Согласно условиям Столбовского мира стороны были должны:
– Все ссоры, происшедшие между двумя государствами от Тявзинского до Столбовского мира, предать вечному забвению.
– Новгород, Старую Русу, Порхов, Ладогу, Гдов с уездами, а также Сумерскую волость (то есть район озера Самро, ныне Сланцевский район Ленинградской области) и все, что шведский король захватил во время Смутного времени, вернуть России.
– Бывшие русские владения в Ингрии (Ижорской земле), а именно Иван-город, Ям, Копорье, а также все Поневье и Орешек с уездом, переходят в шведское обладание. Шведско-русская граница проходит у Ладоги. Всем желающим выехать из этих районов в Россию дается две недели.
– Северо-западное Приладожье с городом Корела (Кексгольм) с уездом остается навечно в шведском владении.
– Россия выплачивает Швеции контрибуцию: 20 тысяч рублей серебряной монетой. (Деньги заняты московским правительством в Лондонском банке и переведены в Стокгольм).
Столбовский мир, бесспорно, был тяжелым для России. Тем не менее, по мнению автора, недопустимо ставить на одну доску Швецию и Польшу, как это делали советские историки, говоря о «польско-шведской интервенции». Можно ли равнять бандита с большой дороги, поджегшего дом с целью грабежа, и недобросовестного пожарного, не сумевшего затушить пламя и «позаимствовавшего» кое-что на пожаре?
Со времен Ореховецкого мира шведы были не прочь завладеть тем, что плохо лежит, но даже не строили планов по захвату крупных русских территорий. Совсем иное дело Польша. Западный сосед был опасен не столько своей агрессивностью, сколько непредсказуемостью королевской власти, а особенно магнатов с их «частными армиями».
Конец 3-ей главы, 3-го раздела. Спасибо за внимание.

Взято с: http://young.rzd.ru/isvp/public/young?STRUCTURE_ID=5043&layer_id=3833&refererLayerId=4055&id=55062

извините что без картинок

Библиотека знаний эпохи

1) Насчет задержек выстрелов у мушкетов разного рода+Видео о стрельцах:
    - Работа механизмов всех типов мушкета основана на одном принципе:"Огонь попадает на порох, насыпанный на полку. Для наглядности:

Вооружение стрелецкого войска 17 века
     Ружье с колесцовым замком 17 век выстрел

2) О двуручных мечах:

Двуручный меч: учебные упражнения и "бой с тенью"
(Сюжет Григрия Якутовского (Всеслава СВятозара-Чародея) : размышления о технике использования двуручного меча в строю или поедике. Основаны на сохранившихся учебника- "манускриптах" и собственных наблюдениях)

Баннеры

1) Русский воевода и польский крылатый гусар

Код: [Выделить]

[url=http://rusmnb.ru/index.php?topic=13634.0][img width=490 height=125]http://storage7.static.itmages.ru/i/12/0214/h_1329223060_2219878_72e9988e28.png[/img][/url]
2) Запорожский конный казак и королевский мушкетер

Код: [Выделить]

[url=http://rusmnb.ru/index.php?topic=13634.0][img width=490 height=125]http://storage8.static.itmages.ru/i/12/0214/h_1329240236_1640569_8aa1d4c107.png[/img][/url]
3) Янычар и капитан мушкетеров

Код: [Выделить]

[url=http://rusmnb.ru/index.php?topic=13634.0][img width=490 height=125]http://storage5.static.itmages.ru/i/12/0215/h_1329276642_9700520_2ffbc29215.png[/img][/url]
4) Казахский воин и персидский всадник

Код: [Выделить]

[url=http://rusmnb.ru/index.php?topic=13634.0][img width=490 height=125]http://storage7.static.itmages.ru/i/12/0216/h_1329372124_7566698_a6b896be34.png[/img][/url]
5) Шведский рейтар и московский стремянной стрелец

Код: [Выделить]

[url=http://rusmnb.ru/index.php?topic=13634.0][img width=490 height=125]http://storage1.static.itmages.ru/i/12/0216/h_1329371135_1814544_c5810a63ce.png[/img][/url]
6) Казахский воин и казахский конный лучник

Код: [Выделить]

[url=http://rusmnb.ru/index.php?topic=13634.0][img width=490 height=125]http://storage4.static.itmages.ru/i/12/0217/h_1329494855_2580431_0932c4f447.png[/img][/url]

Norman, могу пожелать только удачи..и продвижения вперед.
И оставить Мажора без работы по закрытию темы 

В моде хотелось бы увидеть пальцы на курках(специальную анимацию стойки с пистолетами и ружьями).
Удачи вам.

Спасибо за пожелания! Будем стараться оправдать надежды игроков, представив самый приближенный к реальности мир 17 столетия! 

А вот насчет анимации пальца на курке, это пришлось бы все перчатки перепривязывать к скелету, и то не факт, что-то с кистями косяки какие-то у движка игры...

Если это 1612 год, то не должно быть России как единой фракции, её надо разделить на фракции претендентов на престол и лоялистов. И ещё, Турция и Иран - это прекрасно, но где Казань и Ярославль, где Кузьме Минину и Дмитрию Пожарскому ополчение собирать?
Кроме того, в ОиМ очень мало бандитов, а в такие времена они должны кишеть повсюду. Больше бандитов хороших и разных!
Желаю успехов! Охотно бы помог, но ничего не умею.

Кронштейн, судьба сюжетной линии вообще пока под вопросом...  Но если она решится положительно, то граница карты, конечно, немного поднимется на север в окурат до Ярославля.

Насчет разбойников, это да. В планах проработать их на высочайшем уровне. Это будет одна из самых интересных частей игры не только на низких уровнях, но и на высоких тоже, они смогут показать, кто в лесу хозяин.
И пираты морские тоже будут. И самым главным пиратом скорее всего ГГ будет, по крайне мере мой 

Ну, во-первых, удачи. Идея-отличная!
Во-вторых, вот только сомнительно по поводу Казахского ханства.
И полунезависимых запорожцев с небольшой собственной территорией на самом деле. Политика таже что и у Польши! Ну, практически. Да и Крымскому ханству можно как-нибудь обрезать внешнюю политику. Например запретить воевать с Турцией.
 Россию тоже неплохо бы разделить.
Увлекаюсь историей того времени, но профессионального образования не имею. Но знаю довольно много.
Да, если надо могу найти подходящую музыку Если надо поискать, пишите!
 
Добавлено: 26 Января, 2012, 17:12

Но запорожцев убрать не прошу.(У меня предки- запорожские казаки! Я запорожцев обожаю!!) Только не делать их полностью самостоятельной фрацкией.
Вопрос- А на какой ОиМ игра будет сделана- оригинальный или Великие битвы?
Да, если удастся хоть чуть-чуть помочь(читай- поучаствовать) в создании мода, он станет моим любимым

Одного из NPC имеет смысл переименовать как Иван Сусанин с продвинутым "поиском пути", а в диалоги вставить вопрос "Куда ты нас завёл?", а ответ "Похоже я сам заблудился!"

И пираты морские тоже будут. И самым главным пиратом скорее всего ГГ будет, по крайне мере мой 

Неплохо бы добавить возможность плавания по рекам. Понимаю что это сложно. Или даже невозможно?
Но было бы так натурально. Кстати те же запорожцы очень много по рекам плавали.
 
Добавлено: 26 Января, 2012, 17:29

Одного из NPC имеет смысл переименовать как Иван Сусанин с продвинутым "поиском пути", а в диалоги вставить вопрос "Куда ты нас завёл?", а ответ "Похоже я сам заблудился!"

Э, я первый про Ивана Сусанина придумал

Очень хорошая идея, а то "Эпоха смуты" сошла на нет, а доработанный ОиМ будет то что надо
Я надеюсь новые модели и текстуры бронек будут?
И ещё: очень прошу вас заменить ОиМовское оружие.

Скриншот хоть и из MapEditor'а, но все, что нужно он отображает:



Там Астрахань будет. Не буду выкладывать пока никаких игровых скриншотов, пока не будут готовы модели городов, портов, речных переправ...  Давно уже в планах...

Очень приветствуются предложения по раздробленному состояним МЦ на период июня 1612 года. Обязательно с исторической ссылкой.

И ещё: очень прошу вас заменить ОиМовское оружие.

А чем оно тебе не угодило?
Но вот добавить точно следует. И вообще новые текстуры: лошадок новых, брони, оружия.
Умная система гранат не помешала бы. Поджигаешь, и она горит. Не кинул, трындец!

А артиллерия будет?
 
Добавлено: 26 Января, 2012, 17:46

Там Астрахань будет. Не буду выкладывать пока никаких игровых скриншотов, пока не будут готовы модели городов, портов, речных переправ...  Давно уже в планах...

Очень приветствуются предложения по раздробленному состояним МЦ на период июня 1612 года. Обязательно с исторической ссылкой.

ОК, щас поищу.

А чем оно тебе не угодило?

Не всё, огнестрел, к примеру, там годный, а вот сабельки (в особенности текстуры) там не ахти.
 
Добавлено: 26 Января, 2012, 17:51

Кстати могу помочь с картинками)

Ну правила Семибоярщина.
В Москве сидели поляки под предводительством Владислава IV. Семибоярщина выбрала его царем.
Москва была пол осадой остатков Первого ополчения!!!
Потом под осадой Второго. Оно его и взяло.
Север был частично оккупирован Шведами, а Запад поляками.

Славен, А по мне наоборот, сабли там очень даже ничего. А вот огнестрел: пистоли выглядят как игрушечные, нет чувства что в руке у тебя 5 кг бандура , фитильные мушкеты без фитиля, звуки выстрела вообще непонятно что, китайские питарды и то громче бахают Ну это мое мнение

звуки выстрела вообще непонятно что

Ну не знаю, в последнем патче звуки выстрелов шикарные (имхо), ну а вообще на вкус и цвет...
Сабли, в принципе и самому добавить можно, так что ждём первых результатов

Огнестрельное оружие могло быть( в основном) фитильным и колесцовым/кремниевым.
Так вот первое сначала поджигался фитиль, а потом курком он прижимался к пороху, происходил выстрел. Т,Е, Стоять и выцеливать было тяжело, он скоро бы сам выстрелил. А колесцовое/кремниевое(правда, оно не особо было распространено в то время) стряло после нажатия,. Зарядил, и жди сколько хочешь. Колесцовое было  дорогим- это пистолеты, карабины и.т.п.. Кремниего оружия было очень мало, можно его не делать. Кстати у него после нажатия курка была 1-2 сек. задержка выстрела.

Главное в этом посте-суть выстрела из фитильного, если я фигово объяснил, пишите
 
Добавлено: 26 Января, 2012, 18:45

Хотя КРЕМНЁВЫЙ может и чаще использовался. В общем, решайте, будете ли вы с задержкой перед выстрелом возиться

Но с фитильными- ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно сделать. Сначала поджигаем, потом стреляем. Долго не стреляем. выстрел происходит сам!!!

Вопросы насчет артеллерии, задержки выстрелов, и на какой базе будет игра: ОиМ-ВБ, или просто ВБ задавать нашему скриптеру, которого у нас пока нет Я пока воздержусь от комментариев на этот счет.
Единственное скажу, что погонять османских купцов по Черному морю возможность будет

Кремнивые образцы будут, скорее всего на заказ. Нарезные... Если и будут только на заказ у специальных мастеров в столицах держав.

а казалось бы 1612 год у тебя и 1670 год у меня - однако совсем различные периоды. Армии изменились настолько сильно, что можно сказать это разные эпохи. Жаль мы не сможем обьединить усилия

Nenavigu Mody,

Во-вторых, вот только сомнительно по поводу Казахского ханства.
И полунезависимых запорожцев с небольшой собственной территорией на самом деле. Политика таже что и у Польши!

С казахским ханством все пучком. Я тоже сомневался, но в этот период оно было вполне самостоятельным, у утратило независимость только к концу века под ударими джунгар.
Начет запорожцев - именно в эти годы запорожцы действительно были лояльня к Ржечи Посполитой. Но до и после бунтовали неоднократно: вспонить хоть Криштофа Косинского и Северина Наливайка. Да и в походы на турок они зачастую ходили без разрешения польских властей, и даже вопреки им.

Начет оружия в ОиМ - мне оно показалось просто уныло однообразным и не передающим колорита. Что значит польская сабля, казацкая сабля, турецкая сабля? Палашей, кончаров не припомню. Где карабелла, кылыч, адамашка? У казаков, да и у поляков вооружения было достаточно пестрым. А в ОиМ как будто все на казенной мануфактуре делалось. Из огнестрела, как эксклюзив можно даже револьверные пистоли и ружья добавить. 

Автор: ValerBOSS,

Да, согласен. К сожалению не получится. Однако мое ИМХО, что лучше один законченый проэкт, чем три незаконченых, поэтому, если один из вас натолкнется в своей работе на трунопреодолимые  препятствия, забудьте об амбициях - присоединяйтесь ко второму, что -бы хоть один проэкт довести до ума.

С казахским ханством все пучком. Я тоже сомневался, но в этот период оно было вполне самостоятельным, у утратило независимость только к концу века под ударими джунгар.

Я это прекрасно знаю! но все же, согласись, ставить в один ряд Казахстак и Порту не катит.

Начет запорожцев - именно в эти годы запорожцы действительно были лояльня к Ржечи Посполитой. Но до и после бунтовали неоднократно: вспонить хоть Криштофа Косинского и Северина Наливайка. Да и в походы на турок они зачастую ходили без разрешения польских властей, и даже вопреки им.

Ну так и я о том же! Только не нужно их делать СОВСЕМ независимыми. Как-то можно попробовать.

Однако мое ИМХО, что лучше один законченый проэкт, чем три незаконченых, поэтому, если один из вас натолкнется в своей работе на трунопреодолимые  препятствия, забудьте об амбициях - присоединяйтесь ко второму, что -бы хоть один проэкт довести до ума.

+1

Хм, хоть одна перспективная вполне идея.
Желаю удачи, буду следить за разработкой.

Желаю удачи, буду следить за разработкой.

Спаисбо!
(Ну я теперь как бы в разработке)

Nenavigu Mody,

Я это прекрасно знаю! но все же, согласись, ставить в один ряд Казахстак и Порту не катит.

Полагаю делать балланс фракций полностью в соответствии с историческими реалиями, все равно не выйдет - не играбельно будет.
Запорожцев можно ограничить, запретив им воевать с Ржечью Посполитой. Думаю этого достаточно. Тем более, что их лояльность тогда держалась восновном на авторитете Сагайдачного.

Тут Крымское ханство также не должно воевать с Турцией, т.к. находилось в вассальной зависимости. А может казахов ногайцами заменить (как вариант ввести особо крупные отряды ногайских бандитов по 100-200 сабель)?