Тема: Болталка  (Прочитано 4169057 раз)

Ответ #14475 09 Июля, 2020, 18:18
0
Agasfer, да там сама Айн Рэнд очень интересная личность. Будучи еврейкой рассуждала о дикости и скудности других культр и рас, нацистов не любила только потому, что они евреев не записали в список белых цивилизованных людей. Там у неё вообще замечательные цитаты есть:


это не новости это называется "Только в нашем дворе все нормальные все"

YouTube

а с другой стороны, вот без шуток, по всем понятиям кроме документов я - галактический агасфер и естественно нуждаюсь в постоянной материальной и вообще поможи от нашего планетарного агасферства... как мне решить этот вопроц? и есть ли какой то тест ну акромя крайней плоти отсутствия?
Ответ #14476 09 Июля, 2020, 18:26
-1
как мне решить этот вопроц?
таки женицца не еврейке.. и будет табе щастье...

 :o :o :o
до ан токо ща дошло... ведь ан жёна то болгарка ... болгарка,  Карл(!!!)... а ан то думаю шож так больно то... :laught: :laught: :laught:
« Последнее редактирование: 10 Июля, 2020, 08:18 от Agasfer »
Ответ #14477 10 Июля, 2020, 12:07
+1
холодильник сильнее зомбиящика
Спорно. Если так утрировать, то фанатичная вера в идеалы (широко... религиозная, идеологическая и т.д.), которая доходит до самопожертвования это в т.ч. продукт идеологической пропаганды, одним из инструментов которой является "зомбоящик".
Самосожжение, самоподрывы, закрытие абмразуры ДОТа своим телом, самоубийственные тараны... безотносительно хороши или плохи идеи, ради которых люди жертвуют собой.

"Холодильник" (если вкладывать в это понятие только личную материальную выгоду, в т.ч. самосохранение) не редко проигрывает "зомбоящику" (идее, вере).

Многое зависит от качества и количества этого самого "зомбоящика".

Т.е. я не отрицаю, что холодильник выигрывает часто, я просто акцентирую внимание, что не редко бывает наоборот.

------------------------------------------------------------

И вот один пример целенаправленной, планомерной работы "зомбоящика", посредством которого формируют тренды развития общества:

Британская академия кинематографического и телевизионного искусства начнёт проверять номинированные на BAFTA Games Awards компьютерные игры на предмет их репрезентативности. Об этом организаторы премии сообщили на официальном сайте.


Таким образом отформатированное общество продолжает форматировать себя само:

Хотели поляки ЛГБТшников обслужить "на полшишечки", а теперь их по полной программе "на кукан" норовят насадить:

« Последнее редактирование: 10 Июля, 2020, 12:28 от Век »
Ответ #14478 10 Июля, 2020, 13:00
+2
безотносительно хороши или плохи идеи, ради которых люди жертвуют собой.
тут "ошибка"... даже очень относительно...
то что ты описал выше про самопожертвование... не присуще идеям индивидуализма с его эгоцентризмом.. оно ему попросту противоречить -- жертвовать собой --  "самым ценным на этой планете", во имя чего кого, если все и вся прочие менее ценны..?? фиии- пусть все сами сдохнут во благо моего эго... та же , не к ночи, атлантка Айн Рэнд полностью отрицала  альтруизм и самопожертвование...
самопожертвование --  намного более присуще духу коллективизма...  отдать своё личное, само ценное, во имя всех прочих... аки Данко... аки Матросов.. аки Гастелло... и др. ... это наше родное... это нам ближе... бо вся наша культура в основе -- общинная... за сим так и силён  и близок нам дух коллективизма, и так отвратителен  индивидуалистический душёк... :)
например сочно бранное -- шкура, гнида, мироед, крыса... имеют разной степени негативный окрас .. и со значением / осуждением ярко выраженного эгоизма...
как-то искал перевод "мироед" на англ. ...-сапиенс который паразитирует и разрушает (съедает), но  не на ком-то индивидуально, а на общине / на миру ... достойного аналога не нашёл...


холодильник сильнее зомбиящика -- было сказано как раз в контексте общества, в основе своей, построенном на принципах индивидуализма...
« Последнее редактирование: 10 Июля, 2020, 13:17 от Agasfer »
Ответ #14479 10 Июля, 2020, 13:32
+1
Британская академия кинематографического и телевизионного искусства начнёт проверять номинированные на BAFTA Games Awards компьютерные игры на предмет их репрезентативности.
Как меня задолбал англоязычный мир, который навязывает мне меньшинства и чуждые мне гей-идеалы в одном из моих хобби.  facepalm
« Последнее редактирование: 10 Июля, 2020, 14:57 от Scardan »
Ответ #14480 10 Июля, 2020, 13:49
0
P.S.  вроде уже рассказывал когда-то ..но тут к месту....
Ответ #14481 10 Июля, 2020, 14:10
0
Как меня задолбал англоязычный мир, который навязывает мне меньшинства и чуждые мне гей-идеалы. 
(сарказЪм)


вспомнилось , как посмотрел пару серий из дебильного канадского сериала «Расследования Мердока»
« Последнее редактирование: 10 Июля, 2020, 14:22 от Agasfer »
Ответ #14482 10 Июля, 2020, 15:03
+2
природосообразно
Я от одной тоже как то слышал про "голубых" пингвинов и собак в том контексте, что с природной (биологической) точки зрения это нормально. Я сказал ей что  половой акт существует с одной лишь целью - размножение. Это насчет природообразности.  По моему она попыталась съехать с биологии на психологию и философию.

Сам то я против голубых ничего не имею, я вон и лесбийскую порнушку даже иногда смотрю и мне похер на мужиков которые любят друг друга, почему бы и нет? Я просто не люблю когда мне тыкают этим в лицо, основываясь на каком то идиотизме о white supremacy и выставляя меня, как гетеросекусуального белого мужчину каким то неравноправным недочеловеком. Меня уже коробит от того, что меньшинства что то там пытаются решать, потому что я воспитан так: большинство принимает решение, меньшинство должно заткнуться или уходить в другое место и пилить свой преферанс с леди.
« Последнее редактирование: 10 Июля, 2020, 15:06 от Scardan »
Ответ #14483 10 Июля, 2020, 15:49
0
самопожертвование... не присуще идеям индивидуализма с его эгоцентризмом.. оно ему попросту противоречить -- жертвовать собой --  "самым ценным на этой планете"
Так и есть, но я и не про них. У них зомбоящик работает даже лучше нашего. Из него насаждается культ потребления, аксиома превосходства западной цивилизации, программа депопуляции и прочая ересь.

самопожертвование --  намного более присуще духу коллективизма...  отдать своё личное, само ценное, во имя всех прочих... аки Данко... аки Матросов.. аки Гастелло... и др. ... это наше родное... это нам ближе... бо вся наша культура в основе -- общинная... за сим так и силён  и близок нам дух коллективизма, и так отвратителен  индивидуалистический душёк...
Согласен с тем, что "самопожертвование присуще духу коллективизма", но, наряду с нашими героями, были и японские камикадзе, пикирующие в надстройки американских авианосцев, а в Сирии вон шахиды на заминированных автомобилях в военные колонны въезжали или к блокпостам пытались прорваться. А они как бы не очень наши, или скорее даже совсем не наши. И у них свой "зомбоящик", который одержал победу над их "холодильником".


« Последнее редактирование: 10 Июля, 2020, 17:46 от Век »
Ответ #14484 10 Июля, 2020, 19:49
0
Сам то я против голубых ничего не имею, я вон и лесбийскую порнушку даже иногда смотрю и мне похер на мужиков которые любят друг друга, почему бы и нет? Я просто не люблю когда мне тыкают этим в лицо, основываясь на каком то идиотизме о white supremacy
Точно. Я говорю так: у себя дома за закрытыми шторами можете хоть какахи жрать и с верблюдами сношаться, только не надо всем вокруг это тыкать и демонстрировать, и требовать, чтобы ваши "увлечения" уважали и превозносили.
Ответ #14485 10 Июля, 2020, 20:41
-1
Британская академия кинематографического и телевизионного искусства начнёт проверять номинированные на BAFTA Games Awards компьютерные игры на предмет их репрезентативности.
Я вот недавно фильм "Джокер" посмотрел. Хорошее кино, мне понравилось. Вот только один вопрос: почему люмпена Артура играет актер-миллионер? Нет ли здесь преступления против диверсити? Что за лицемерная дискриминация? Rich privilege.
Последнее время очень полюбил смотреть велосипедный спорт (сам кататься начал), небольшая подборка падений любителей (как я понял) при массовых заездах:

YouTube
Ответ #14487 11 Июля, 2020, 00:21
0
Хорошее кино, мне понравилось.
Этот фильм как кот Шреддингера в каком то смысле. Это ужаснейшая экранизация Джокера, в которой персонажи похожи на оригинальных настолько, насколько я похож на мисс Вселенную, т. е. никак. И в то же время, это классный фильм с классной социальной драмой :DDD. 
Да нет же. Фильм - отстой, ибо неканон. Вот надо чтобы там все ходили в ярких обтягивающих костюмах, 80% времени дрались, говорили идиотские фразы и непременно воскресали после убийства. О ООООО ДА ВОТ ЭТО МЫ ЛЮБИМ КАНООООООН ОБМАЖЬТЕ НАС КАНОООООННМ ОООО.  Хотя и сам джокер так себе фильм. Может для фанатов КАНОООООНА там есть что то глубокомысленное, но по мне фильм снимал Кэп. Кстати минус два балла за критику капитализма.
Ответ #14489 11 Июля, 2020, 13:28
0
Фильм - отстой, ибо неканон
Нет, сам фильм шикарный. Только как экранизация отстой.
Ответ #14490 11 Июля, 2020, 18:29
0
Как меня задолбал англоязычный мир, который навязывает мне меньшинства и чуждые мне гей-идеалы в одном из моих хобби.
Уже не только англоязычный. ;)

Если Вы не знали: Демократия = права меньшинств. (на 25 секунде)


Ответ #14491 11 Июля, 2020, 19:15
-2
Стоп. Если тебе гей скажет: "будь геем" ты станешь геем? Это подозрительно... :D
Ответ #14492 11 Июля, 2020, 20:24
+1
У них нет других способов размножения кроме пропаганды. :)
Ответ #14493 11 Июля, 2020, 23:50
0
Ща белые переизберут Трампа, чтобы досадить демократам с их меньшинствами.
Ответ #14494 12 Июля, 2020, 08:56
-1
Век, быть геем это неосознанный выбор. Как появлялись геи в средневековье, когда их за это казнили? По-вашему получается что геи это какие то злобные пришельцы, которые хотят завоевать мир. Ими рождаются и больше никак. Толерантность к сексуальным меньшинствам - нужная и необходимая. Для всех.
Ответ #14495 12 Июля, 2020, 09:56
0
Век, быть геем это неосознанный выбор
Осознанный, вообще то. Любой человек отдает себе отчет в том, к кому его влечет. Кому то вообще хочется попробовать что то новое и они пробуют однополый секс.
Ответ #14496 12 Июля, 2020, 10:19
0
Толерантность к сексуальным меньшинствам - нужная и необходимая. Для всех.

 facepalm   :laught:
Антон Правдин, чего про Средневековье пишешь? Брал бы сразу Садом и Гамору, или древнеримские "развлечения" - у них тоже меньшинства были, не стандартные. С родственниками там и т. п. Норм?
меньшинствам - нужная и необходимая. Для всех.
Чайковский вот был геем (хотя у него и жена была некоторое время), нормально прожил без всяких гей парадов и другого бреда. Он был патриотом, любил свою страну, прославил нашу культуру и искусство на весь мир. Когда я читаю современных ЛГБТшников, то просто охереваю от их ненависти к стране, народу и нашей истории.
Scardan, то есть. Ты натурал, но если ты захочешь - станешь геем?
воин Тан Суллы, Чайковский был великим композитором и к тому же общество давило на него (если он имел жену). Как быть с остальными? Что будет с геем в России если он открыто скажет, что он гей? Как минимум бойкот, с ним уже не будут общаться как прежде. А могут и выловить в темном переулке. Разве это не ужасная участь? Скрываться всю жизнь. Гей-парады это способ сказать "смотрите, нас много, мы такие же люди как вы"

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: общение