Тема: Болталка  (Прочитано 3986299 раз)

Ответ #5375 07 Апреля, 2014, 16:13
+3
На каком языке орать будет, такая и национальность. (Это, как в "17 мгновений весны").

В роддоме. Врач заполняет документы на новорожденного.
- Коллеги, никто не обратил внимания - миссис Уайт материлась на английском или на австралийском английском?
- На плохом английском, сэр!
Ответ #5376 07 Апреля, 2014, 18:23
0
Получается, что для определения национальности сам человек вроде и ненужен. А нужен только его пальчик.
(И молоток.)
Ответ #5377 07 Апреля, 2014, 18:57
+1
... и однозначное, общепризнанное, современное определение национальности.
Дело, так сказать, за малым.
Ответ #5378 07 Апреля, 2014, 21:34
+1
Помнится, Тарзан у Берроуза научился говорить по-английски, а читать - по-французски. Или наоборот =/ Не помню уже. В общем, смысл в том, что между фонемами и лексемами связь получилась явно кривая. А воспитали его вообще обезьяны. Ох уж замучились бы определять национальность Тарзана, если бы доверились озвученным здесь методам :) Был бы он един в трёх лицах, по-любому.
Ответ #5379 07 Апреля, 2014, 22:24
+12
Ответ #5380 08 Апреля, 2014, 07:35
0
Был бы он един в трёх лицах, по-любому.
Всегда могут быть исключения, на которые данный тест был рассчитан. Например, если тестируемый немой.
Важно, что в 90% случаев он сработает.
Ответ #5381 08 Апреля, 2014, 09:48
+2
Важно, что в 90% случаев он сработает.
Я могу вообще безо всякого теста (в т.ч. по фотографии и даже без оной) определить национальность. С точностью 99%.
Правда примерно то же количество будет не согласно... Но это их некомпетентность, не моя!  :p
« Последнее редактирование: 08 Апреля, 2014, 11:27 от leechina »
Ответ #5382 09 Апреля, 2014, 22:48
0
Даже и не знаю как это назвать:
Ответ #5383 10 Апреля, 2014, 21:27
0
trueten, я не успел посмотреть, опиши что ль в двух словах или ссыль другую дай.
Ответ #5384 10 Апреля, 2014, 22:38
0
Славен, там "комедийный" ролик, как черножопая мразь над больной старухой издевается.
« Последнее редактирование: 11 Апреля, 2014, 13:52 от FinGall »
Ответ #5385 10 Апреля, 2014, 22:51
0
Ребят, все относительно в нашей жизни...
Дед накостылял Негру
Ответ #5386 11 Апреля, 2014, 00:10
+6
Славен, там комедийный ролик, как черножопая мразь над больной старухой издевается.

Комедийный? Ну, разве только в духе Каллмеди Клаб... =/

« Последнее редактирование: 11 Апреля, 2014, 00:20 от Damon »
Ответ #5387 11 Апреля, 2014, 14:34
0
ролик, как черножопая мразь над больной старухой издевается.
желтушный пересказ гораздо "комедийнее" ролика
Ответ #5388 11 Апреля, 2014, 16:00
+2
Цитировать (выделенное)
Дед накостылял Негру

негр накостылял мужику с портфелем....

желтушный пересказ гораздо "комедийнее" ролика

всех расстрелять ...? или по очереди... ?? :)
Ответ #5389 11 Апреля, 2014, 16:12
+2
негр накостылял мужику с портфелем....

человек защищается от черного портфеля.

черномазый чемодан сожрал человека

Цитировать (выделенное)
всех расстрелять ...? или по очереди... ?? :)

думаю всеж по очереди. а то скажут "бесчеловечный режим".

П.С. вообще язык вражды это такой особый язык, у него есть даже свои правила и даже, уверен, своя грамматика.
« Последнее редактирование: 11 Апреля, 2014, 16:25 от leechina »
Ответ #5390 11 Апреля, 2014, 17:28
0
а то скажут "бесчеловечный режим".

Ответ #5391 11 Апреля, 2014, 17:42
0
Theaetetus,  проведем семинар: безантропное, неорганическое общество и гуманизм. пятая нога или рыбий зонт?
Ответ #5392 11 Апреля, 2014, 17:56
+2
leechina, рыбья нога :-\
Ответ #5393 11 Апреля, 2014, 18:36
0
Требую демократического и прогрессивного пересмотра значения термина "человек" в соответствии с духом надвигающихся времен. :D
Ответ #5394 11 Апреля, 2014, 18:40
+1
...
Ответ #5395 11 Апреля, 2014, 18:45
0
Требую демократического и прогрессивного пересмотра значения термина "человек"

Что-то мне подсказывает, что вместо прогрессивного пересмотра понятия мы получим максимум политкорректное его обозначение.

Я предлагаю: "субщество". Смесь субъекта, существа и вещества.
Ответ #5396 11 Апреля, 2014, 19:10
0
Блуждающий биоробот?
Ответ #5398 11 Апреля, 2014, 21:43
0
Что-то мне подсказывает, что вместо прогрессивного пересмотра понятия мы получим максимум политкорректное его обозначение.
Вот куда Бетмена записывать? С одной стороны он "мэн", а с другой и "бэт" никуда не выкинешь.
Ответ #5399 11 Апреля, 2014, 21:59
0
Славен, потому и вспомнил эту песню )
Ибо:
...в соответствии с духом надвигающихся времен
и:
Цитировать (выделенное)
Пи..ец особенно близок
Из песни слова не выкинешь

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: общение