Тема: наёмники и прочие недофракции  (Прочитано 134600 раз)

14 Октября, 2008, 00:30
0
после того как выделены основные фракции и более менее разобрались с географией можно подумать и о братьях наших меньших :)

по бандитам желательно комплексно: народность, взаимоотношения с нациями, при возможности вооружение
« Последнее редактирование: 24 Ноября, 2008, 16:25 от chekan »
Ответ #1 14 Октября, 2008, 00:37
0
Думаю в Европе можно ввести рыцарей-вышедших на большую дорогу. Оружие приличное, доспехи без гербов.
По наемникам, должны быть Генуэзцы-арбалетчики ИМХО.
« Последнее редактирование: 14 Октября, 2008, 01:04 от NightHawkreal »
Ответ #2 14 Октября, 2008, 02:00
0
По наёмникам, может, всё-таки они будут "региональные". Генуэзцы - в Крыму, Варяги - на севере, на Руси - никого, Спепняки - у себя и т.д. Про Русь - не помню, чтобы встречал, что русичи в 13 в. нанимались к кому-либо. Мож кто иначе помнит? Кажись, у нас была классическая феодальная схема: эскадрон конного спецназа у каждого князька, городская стража, да массовое ополчение для "местных" походов одних городов на другие и отпора иноземцам (как на Чудском озере). Не помню "солдат удачи" в наших рядах.
Ответ #3 14 Октября, 2008, 02:32
0
Да на Руси никаких наемников тогда и быть не могло. На Руси - одни бандиты. Может быть если только Киевщину, Черниговщину взять - там могли половецкие наёмные отряды шастать  - это вполне соответствует.
Ответ #4 14 Октября, 2008, 03:03
0
как бандитов или наемников в мод 13 век нуно обязательно ввести балтов-литовцев, они ух скоко раз давали прикурить тевтонам и данам, аж замки их сносили! еси нет у них отдельной фракции то пусть хоть будут бандами и(или) наемниками!
Ответ #5 14 Октября, 2008, 10:34
0
варяги
(город, Талин) по вооружению нативские норды,  дружественны тевтонам воюют со всеми остальными

 половцы
 групы кочевников вроде нативских степных бандитов, воюют с степняками и монголами, к остальным фракциям нейтральны (противовес степнякам)
Ответ #6 14 Октября, 2008, 12:20
0
в наёмники так точно :) а посоритя с ними никто не мешает... станут бандитами
Ответ #7 14 Октября, 2008, 12:26
0
Мне кажется, идею половцев надо серьёзно развивать. Эдакая полуфракция между Русью и монголами. И воевать они будут по обе стороны. Что совершенно исторично. И у великого хана, и у новгородского князя могут быть на службе. Легкая кавалерия, которая в бою особо погоды не сделает, но выглядеть будет антуражно.
Ответ #8 14 Октября, 2008, 12:41
0
Брат МихаЭль как пришли монголы, половцы сами прибежали просить у Руси защиты, так что или союзники или нейтралы, но развивать можно и нужно
Ответ #9 14 Октября, 2008, 13:04
0
Ну, бандиты должны иметь свою национальную окраску. Например, на территории Руси (и где-нибудь в Литве) это могут быть лесные бандиты из игр; просто бандиты с топорами, дубинками и рогатинами, одетые как крестьяне (хотя это и есть крестьяне).
На территории Польши, Венгрии и тевтонцев - в основном дезертиры, чаще всего - пешие солдаты, арбалетчики и пикинеры. Изредка встречаются конники
Территория Степи - традиционно степные бвндиты, только многочисленне, чем в нэйтиве, и вооруженные чуть получше.
Еще неплохо было бы ввести возможность наема бандитов - но при условии, что ваш отряд многочисленнее или сильнее. Или ввести наем в каких-нибудь определенных местах - таверны, тренировочные лагеря и т.п.
« Последнее редактирование: 14 Октября, 2008, 13:05 от OM@R »
Ответ #10 14 Октября, 2008, 14:17
0
Омар, кажись, классная идея. А почему в тавернах или лагерях? Может, так: едешь ты по полю с друзьми (на стратегической карте), видишь - гопники идут, ну и наезжаешь на них. Если на стратегической карте они пытаются сбежать, а ты их догоняешь (то есть они знают, что твоя гопка круче), открывается обычное диалоговое окошко. Только вместо двух вариантов развития событий (поделиться или биться до конца) появлется третий - предложить взаимовыгодное сотрудничество. Очень удобно! Собрался в дальний и опасный поход. На границе нанял всякого буйного мяса и положил его беспощадно во вражьем приграничье. А сам с богатыми трофеями домой, в свой родовой замок. А там твои братья по крови сидят, прокаченные, ждут настоящего большого дела по захвату городов и замков. Такая стратегия не совсем порядочная, с точки зрения джентельменства, но очень прибыльная:)) Помнится, так хазарские олигархи любили воевать. После одной из сшибок с киевлянами, они даже радовались: наши-то ребта целые, а этим теперича платить не надо.
Ответ #11 14 Октября, 2008, 14:53
0
Омар, кажись, классная идея. А почему в тавернах или лагерях? Может, так: едешь ты по полю с друзьми (на стратегической карте), видишь - гопники идут, ну и наезжаешь на них. Если на стратегической карте они пытаются сбежать, а ты их догоняешь (то есть они знают, что твоя гопка круче), открывается обычное диалоговое окошко. Только вместо двух вариантов развития событий (поделиться или биться до конца) появлется третий - предложить взаимовыгодное сотрудничество. Очень удобно! Собрался в дальний и опасный поход. На границе нанял всякого буйного мяса и положил его беспощадно во вражьем приграничье. А сам с богатыми трофеями домой, в свой родовой замок. А там твои братья по крови сидят, прокаченные, ждут настоящего большого дела по захвату городов и замков. Такая стратегия не совсем порядочная, с точки зрения джентельменства, но очень прибыльная:)) Помнится, так хазарские олигархи любили воевать. После одной из сшибок с киевлянами, они даже радовались: наши-то ребта целые, а этим теперича платить не надо.

Как бы новые союзники ночью не прирезали.
Ответ #12 14 Октября, 2008, 15:16
0
Димо, неплохо придумано. И присоединяться они к тебе или нет - зависит от того, как ты умеешь убеждать. Т. е. от навыка убеждения.
Ответ #13 14 Октября, 2008, 15:44
0
Димо, неплохо придумано. И присоединяться они к тебе или нет - зависит от того, как ты умеешь убеждать. Т. е. от навыка убеждения.
Стоп.А как быть с отношением к этой фракции,в случае если Вы всё время дрались,к примеру с отрядами Морских пиратов/отношение-6/-не наймутся ведь,а купить-нанять всю банду в начале игры тоже нельзя-агрессивны -убеждай-не убеждай,ну может по-принципу-деньги могут всё?
Караваны пленных и отряды союзников с пленными-вот у этих бы прикупить
бойцов.
Ответ #14 14 Октября, 2008, 16:23
0
Кстати, "присоединились" наемники/бандиты/нейтралы - это значит влились в ряды ГГ (в его слоты для юнитов) или как с союзными лордами - отдельный отряд следует за отрядом ГГ? Очень щекотливый момент.
Ответ #15 14 Октября, 2008, 16:35
0
"Влились" в состав армии. Чтобы не сбежали - надо иметь хороший боевой дух и не голодать.
Ответ #16 14 Октября, 2008, 16:44
0
Стоп.А как быть с отношением к этой фракции,в случае если Вы всё время дрались,к примеру с отрядами Морских пиратов/отношение-6/-не наймутся ведь
Бандиты - это не фракция. Отношения у них нет.
Ответ #17 14 Октября, 2008, 16:52
0
Бандиты - это не фракция. Отношения у них нет.
Бандиты - это фракция (fac_outlaws). И отношение у них есть.
Ответ #18 14 Октября, 2008, 17:32
0
Константа, колпак - жесть:) Это для главного героя? И всю игру не снимать? Отвечаю, буду только в нём биться:)))
Ответ #19 14 Октября, 2008, 17:36
0
бандиты и тд по разному относятся к определённым фракциям, если нейтральны вполне могут нанятся (убуеждение) и только конкретный отряд, если враждебны туда им и дорога

по поводу "влится" в армию, то по методу маршальства, с набором команд типа за мной, патрулируй эту месность и тд... если хватит денег и навыков хоть Атилой заделывайся )

Gray бандиты,это фракция. Более того разные группы бандитов могут по разному относится к ГГ
« Последнее редактирование: 14 Октября, 2008, 17:41 от chekan »
Ответ #20 14 Октября, 2008, 18:02
0
Возможность нанять сильный отряд бандитов связана с выбором  стороны в битве.Например:отряд Лорда бьётся с отрядом неформалов и вместо "Не вмешиваться" будет "Поддержать....+ выбор любой дерущейся стороны"Результат-это + или - в отношениях и ,в нашем случае,- наем крепких неформалов.
Ответ #21 14 Октября, 2008, 18:06
0
не помешает, если акуратно то так можно и из отрицательніх отношений поднятся, ну и приюлижено к реальности помогая зарабатуем авторитет, воюя наоборот понижаем но не ниже минимума -10,-15 и +3 за помощь
« Последнее редактирование: 14 Октября, 2008, 18:52 от chekan »
Ответ #22 14 Октября, 2008, 18:08
0
Возможность нанять сильный отряд бандитов связана с выбором  стороны в битве.Например:отряд Лорда бьётся с отрядом неформалов и вместо "Не вмешиваться" будет "Поддержать....+ выбор любой дерущейся стороны"Результат-это + или - в отношениях и ,в нашем случае,- наем крепких неформалов.
"Неформалов" - хорошее слово, типа дерутся эмо с панками, мы на сторону панков встаем, челки эмам отрезаем, панки за нас горой)))) Сорь, не удержался. :D :D :D
А мысль интересная насчет возможности встать на сторону любой фракции в битве, кроме вражеской. Поддерживаю.
Ответ #23 14 Октября, 2008, 18:27
0
Константа, колпак - жесть:) Это для главного героя? И всю игру не снимать? Отвечаю, буду только в нём биться:)))

 :D А что, смотрится.



Жаль, анимировать нельзя...
« Последнее редактирование: 14 Октября, 2008, 18:34 от ConstantA »
Ответ #24 14 Октября, 2008, 18:37
0
Константа, Серьёзно, если удастся привнести такого уровня колорит всем нациям, будет яркая игра. Скажите, кто знает, дилетанту, а МВ такая "серенькая" - это чтоб процик не перегружать, или это вкус у разработчиков такой? Какая яркая игрушка Корсары. Прямо хотелось съездить на Карибы, даже забываешь про тропические болячки.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: