Реквестирую в тему А. Друзя и Б. Бурду.
А пока что попробуем поразмышлять и попытаться найти суть исходя из того, что
WarlocK вкладывает в свои вопросы вполне линейную, но хитро завуалированную логику. И так, у нас есть некие более-менее люди - "польский, французский и американский". Исходя из того, что они указаны именно в виде притяжательного прилагательного, а никак иначе, то получается, что нам и существительное надо искать соответствующее. Например, польский философ, польский врач и т.п. С другой стороны, была дана подсказка, где автор вопроса пояснил, что это более-менее люди, т.е. речь вполне возможно о каких-то выдуманных персонажей, т.е. таких личностях, которые описывают как люди, но де факто никогда не жили. Еще один важный момент - привязка к постмодернистскому дискурсу, т.е. к некой языковой системе нашего времени. Кроме того, исходя из списка подобранных национальностей, могу предположить, что тот, кто убил остальных двух - это американец. Этот вывод можно предположить в силу того, что постмодерн характеризуется существенным влиянием американской культуры и, соответственно указанное убийство может являться следствием тотальной доминации над своими "коллегами". Ну и, наконец, что самое главное: вопрос главным образом касается не этих троих, а некого четвертого - особенно известного, да не просто его, а средства передвижения, которое при этом можно рассматривать не только в прямом (автомобиль, самолет и т.п.), но и переносном смысле. Именно поэтому, кстати говоря, моим первым ответом был "интернет", как достаточно удобное средство распространения.
Что же, предположения сделаны, что на основе этого можно предположить. Это не реальная фигура - ни писатель, ни лингвист, ни кто-либо еще из реальных людей, но при этом вряд ли это какой-то известный мем (раз интернет - главное средство "передвижания" у нас отпадает). С другой стороны, возможно речь идет все же о каких-то реальных фигурах, но возведенный в такой статус, когда человек растворяется в тени персоналии... а поэтому мои предположения могут и вовсе строится на заведомо неверных гипотезах.
