Вопросы и предложения (ОБЯЗАТЕЛЬНО см. стр.1)

Хошучи - киргизский всадник, можно воспринимать как наёмника.
У немцев тоже: гастриттеры, шведы, датчане.

Paleh,я с твоими словами согласен. Но я веду это к тому, что наемниками из таверны пользуется только ГГ.

теперь коняшек будет не больше половины, остальные пешие

Chekan, очень рад это слышать. 

Давно хотел написать про неиграбельные предметы.
Приведу простой пример:
Сильный охотничий лук: вес 1 кг. урон 23, скорость 107, точность 95, цена 128, сильный выстрел 3
Короткий лук: вес 1 кг, урон 23, скорость 108, точность 95, цена 22, сильный выстрел 2

Кому нужен Сильный охотничий лук? Он проигрывает по всем параметрам простому Короткому луку, а стоит в 10 раз дороже, чудеса коммерции.  И таких примеров в игре масса. Масса никому не нужных вещей.

По моему нужно всерьез пересмотреть качества влияющие на характеристики предмета.
Если лук Сильный, должен ощутимо повышаться урон в процентах.
Если Треснутый – урон уменьшается.
Если Сбалансированный – скорость стрельбы и точность повышается,
Если Погнутый – скорость стрельбы и точность понижается.
Причем изменения должны быть ощутимы. Разница в скорости на пару единиц смехотворна.
А навык сильного выстрела вообще не должен меняться для одного типа лука.
И самый лучший лук предыдущего класса должен по повреждениям быть равным или чуть-чуть сильнее обычного лука следующего класса.

То же самое с броней, оружием ближнего боя, конями.

Помню, в этой теме жаловались что у бояр навыки стрельбы из лука больше чем у русских стрелков, а луков нету. Предлагаю для элиты сделать возможность смены рода войск со сменой экипировки(через меню или диалог), думаю у элитных воинов хватало денег на разное оружие. Реализовать наверное можно через несколько паралельных линеек с возможностью перехода:

Конный Муж Княжий - Конный Витязь - Конный Боярин
             I                          I                        I
Пеший Муж Княжий  - Пеший Витязь  - Пеший Боярин

Зачем это? Например в открытом бою игроку нужна кавалерия но и нужно прикрыть нубских пеших лучников. Переводим часть бояр в пешую линейку с пехотными щитами и копьями. Также это полезно на штурме, большой пехотный щит лутше защитит от стрел.

Помню, в этой теме жаловались что у бояр навыки стрельбы из лука больше чем у русских стрелков, а луков нету. Предлагаю для элиты сделать возможность смены рода войск со сменой экипировки(через меню или диалог), думаю у элитных воинов хватало денег на разное оружие. Реализовать наверное можно через несколько паралельных линеек с возможностью перехода:

Конный Муж Княжий - Конный Витязь - Конный Боярин
             I                          I                        I
Пеший Муж Княжий  - Пеший Витязь  - Пеший Боярин

Зачем это? Например в открытом бою игроку нужна кавалерия но и нужно прикрыть нубских пеших лучников. Переводим часть бояр в пешую линейку с пехотными щитами и копьями. Также это полезно на штурме, большой пехотный щит лутше защитит от стрел.

бояре с луками, ну тогда им можно ничего больше и не давать. хотя мысль интересная, на то она и элита чтобы все уметь. Вопрос на сколько это реализуемо.

Ну, реализовали же апгрейд в городах, думаю и сдесь подойдет, только с возможностью перехода "в обратном направлении", и не только в городах.

Jlob-Goblin
После перехода элитного война в пешего - недельная плата будет считать как за конного?

зачем это надо? нужны лучники- бери застрельщиков. нужна тяжёлая конница- бояре. зачем их мешать?

xasel +1, пускай флудят, интересно к чему придут )

особо понравилось это: "И самый лучший лук предыдущего класса должен по повреждениям быть равным или чуть-чуть сильнее обычного лука следующего класса." - интересно какой урон будет у самого крутого лука? Спрингалды отдыхают )

 

xasel +1, пускай флудят, интересно к чему придут )

Ни к чему не придут. Был момент, когда у бояр были луки. На предрелизных скриншотах видно. Затем, путем сопоставления социологических, исторических и психологических материалов было решено луки у них отобрать.
Решение окончательное, обжалованию не подлежит.

Ну лично я в итем эдиторе покопался с вещичками. Например:
русские стрелы +15 и цена на них 700-900 динаров проставить, монгольские +13, простые +5, бронебойные +10;
луки повреждения от 23, 30, 33, 35, 40, 45;
шапки их 4 вида помнится защита от 17, 23, 30, 35;
красные сапожки защита 30, можно 35 - только цену за них лучше поднять до 1200..
Ну и так далее, потихоньку во всем поменять параметры и увеличить цены на лучшие вещи
Черным клобукам ток я бы поставил или лук, если они конные лучники или копье и сабля, а то когда падаю и битва продолжается, то не могу смотреть без содрогания как 7 лесовиков мочат 2х моих наемников-клобуков, не говоря уже о их внешнем виде (шлем-маска должна быть с злорадной ухмылкой, лук и стрелы, сабля, двухстороннее копье с флажком - можно разделить на конных лучников и на тяжелых всадников например), это же лучшие воины Поросья..
Сорри за оффтоп, не удержался..))

Ну лично я в итем эдиторе покопался с вещичками. Например:
русские стрелы +15 и цена на них 700-900 динаров проставить, монгольские +13, простые +5, бронебойные +10;
луки повреждения от 23, 30, 33, 35, 40, 45;
шапки их 4 вида помнится защита от 17, 23, 30, 35;
красные сапожки защита 30, можно 35 - только цену за них лучше поднять до 1200..

Жесть... Хорошо, что это только для личного пользования... Особенно улыбают шапки, которые защищают лучше, чем железные шлемы и сапоги, у которых защита лучше, чем у шосс и lamellar boots.
Ну и русский слон самый сильный слон в мире. Это я о стрелах.

JoG хи хи..)) согласен ))
Просто шапки нравятся мне. Потом новгородский шлем будет с более высокой защитой плюс 1-2 для тела, так что шапки нормально мне кажется. Да и застрельщикам у меня монголы лупят в бошки частенько. А железные сапоги тоже чуть получше защитой и стоят они подороже. Я к примеру написал. Погрешность 3-4 пункта примерно (пишу шапка 30, а на самом деле она 27 может..все зависит от степени износа..)

а паа-мойму баланс уже и так хорош.
единственно, не пойму как союзный боярин выдержал 5 хедшотов из лука..

Это в современной войне есть оружие, которое с высокой вероятностью пробивает защиту головы. Стрела из лука от оклуглого шлема скорее срикошетит.

Дубль два
Хочу узнать что делается со штурмом. Значит сегодня пошёл захватывать замок поляков (неродной) у меня войнов 40 в замке 20 с небольшим. В меня ни разу не выстрелили хотя арбалетчики или лучники вроде были. Положили моих войнов и врагов осталось где то 15 штук, но почему то они не хотят выбираться дальше лестницы (т.е. не выходят за стену) ну и я перетыкал всех корьём.
Ещё момент. В где у крестоносцев находятся всадники.
И у меня ещё какая то фигня с жалованием то плачу 0, то задолжность 1000 с чем то, хотя деньги есть(Я ещё подумал мб это из за тог, что я ввёл код на деньги гдет 3000, а то раскачиваться лень)
И предложение. Дайте Литве возможность захватывать замки, а то их глава (я так думаю так как у него 250 с лишним войнов) бегает вокруг городов и сё (атака лордов и ГГ невщёт).
И ещё. А кавалерия здесь такая же как в нативе или нет (Помню в нативе за свадов я и 40 рыцарей + 100-150 пехоты с лучниками (для штурмов и массовки)драли любого врага) и у кого самые сильные рыцари(ближний бой)
И напоследок. А авто бой рассчитывается нормально или как в нативе где мои войска несли потери когда их было 150, а врагов 10 (с моим присутствием на поле драли врагов примерно такого же количества (родоков) без моего участия без потерь)

Можно ли реализовать такую фичу:
Возможность оставлять в замке компаньена, чтобы он тренировал твоих солдат. Очень неплохо было бы оставить в замке Лезалита, особенно вкачанного. Оставил зелень, забрал матерых вояк =)

Demiyrg, а что делать с бедными лордами? ГГ и так без лезалитов их армии выносит, а тут ещё конвеер появится - нехорошо, баланса нет.

kwim,
1. То что не стреляли - странно. А то что не выходят - это скорее всего прописано у них, т.к. если ты помнишь, бывает, что одного дурачка защитники вытолкнут из замка и он стоит жмется к стене: у них скорее всего привязка есть, потому и не выходят. Это не баг (ИМХО)
2. Всадники у крестов есть. Ищи. Их кстати немало. Самый низкий вариант - кнехт.
3. Это баг, вопрос к кузнецам, наверно из-за кода. Х3
4. Литва минорная фракция. недофракция если угодно. читайте первые страницы, их лорды умеют захватывать замки (у меня однажды осаждали Чернигов).
5. Стараются блюсти баланс. Играй, проверяй. Кава примерно у всех равна.
6. не знаю, остается на повестке.

kwim, по поводу кавалерии добавлю, не учитываешь мораль. Может статься что половину армии сбежит еще в начале битвы, часть разбежится с ранениями с поля боя, некая часть вылетит с седел с сотрясением мозга. Часто при равных силах приходилось проигрывать только потому что в начале битвы мои войска несли большие потери чем войска противника и начинался массовый драп (
Добавлено: 17 Декабря, 2009, 22:31Demiyrg, эту тему не раз поднимали, "халявы не будет"(с)

Кстати по поводу морали. Играю за "Русь Мятежники". Иду значит с князем Александром Ярославичем (переманил его), и выскакивает нам на встречу Великий Князь Юрий 2, намечается махач 200х200. Я в предвкушении начинаю бой, и не успели войска построятся в 3 линии как выскакивает сообщение что я убил 100 врагов и половина вражеской армии разбегается по углам. Что это за прикол?

Jlob-Goblin
Заклинание како может сработало. Я вот наложу на замок магический барьер и штурмуют 300 человек пустой гарнизон неделями.

может это что то типа "страшная репутацыя " ;p

  это злостное колдунство. за ~600 дней только леборк орда осаждала почти с месяц. других глюков не замечал- думаю, можно списать на статистическую погрешность)

Unknown, а какого ражна они драться лезут с равными силами? Тикали бы лучше. =)
Недавно сравнивал характеристики русского "Доспешника" (лучший пехотинец-мечник из городской линейки) и "Конника" (Всадник из городской линейки), и заметил, что у конника характеристики почти те же, а то и выше. Два одинаковых солдата, только Конник на коне и дороже на 10 золотых.ИМХО, разница в 10 золотых в неделю - пыль. Может стоит сделать Доспешника покрепче? Все-таки "Доспешник",следуя из названия, тяжелый пехотинец. А Конник-средняя кавалерия.

Ещё пара вопросов:
1)Скока максимум человек на поле боя
2)Штурм замков из за "отсутствия" стрелков очень простой. У меня в игре за русь с крестами воевали все и польша отняла все владения до замков литвы(2 города и 1-2 замка)
3)У руси слишком большие лесные пространства и т.к. на начальном этапе все мрут как мухи то набор войск дело очень долгое.