Модели

Покопавшись нашел более правдоподобный вариант картинки:

"Правдоподобный вариант" из "Киевской Руси" И. Дзыся ( http://dick-k.narod.ru/Kiev_Russia_2.html ), причем данная конструкция на XIII век (да ещё и нам Литву) не оправдана ничем, кроме буйной фантазии автора - я имею в виду юбку, наплечники ещё куда ни шло, хотя маловероятно (про наголенники и чешуйчатые поножи я вообще молчу). Но сама чешуя - да, более правильная, не то что эти огромные пластины. А сделать с ними совсем ничего нельзя?
Вообще же я бы посоветывал вовсе ликвидировать набедреники, оставить подол кольчуги. Да и наплечники всё-таки не к месту.
По поводу шлема - вполне реальный образец из Слонима (конец XII - начало XIII вв.).  См.:  http://www.tgorod.ru/contentimage/masks/8.jpg , только следует учесть, что это самая верхушка литовского воинства.
В догонку: там у Дзыся, кстати, рядом на удивление хороший конный литвин - если заменить ничем не доказанныую чешуйчатую бармицу на обычную кольчужную, и убрать (для большинства, во всяком случаи) руковицы, очень неплохо будет....

Шлем маловат размером, с учетом того, что под ним кольчужное оголовье.

Т.е. как я понял нужно убрать разноцветную юбку (вместо неё оставить просто синюю ткань?), уменьшить пластины до варианта Дзыся, т.е. сделать чешую (а пластины из первой картинки ни как не историчны? =) просто для себя знать хочу) А вместо наплечей сделать просто кольчужный рукав, или есть какая-то другая альтернатива?

Шлем маловат размером, с учетом того, что под ним кольчужное оголовье.

Да, кстати, верное замечания, я что-то не обратил внимания...

Т.е. как я понял нужно убрать разноцветную юбку (вместо неё оставить просто синюю ткань?), уменьшить пластины до варианта Дзыся, т.е. сделать чешую (а пластины из первой картинки ни как не историчны? =) просто для себя знать хочу) А вместо наплечей сделать просто кольчужный рукав, или есть какая-то другая альтернатива?

Да, смысл моего предложения был именно такой. Пластины.... сложный вопрос, но боюсь, что нет. Разве что сделать их поменьши и прорисовать ремни крепления, впрочем, не берусь утверждать 100%, откровенно говоря, я подумал тут - ламмиляр пожалуй лучше чешуи, ибо она всё-таки скорее на XIV век. Посмотрим, что скажут другие почтенные господа. По поводу подола - я же предложил длинный подол кольчуги, так оно и лучше. Альтернативы кольчужным рукавам на XIII век, Литву, я не вижу... Хотя можно, конечно, попробывать ламмилярные наплечники.

Шлем маловат размером, с учетом того, что под ним кольчужное оголовье.

Эм, расширить его в этом районе?



У кого-нибудь есть еще мнения на счет пластин?

Общий размер шлема и общий размер головы - разные вещи, и маска тоже не должна опираться ни на нос, ни на лицевые кости, она должна быть на расстоянии от лица. Расположение пластин - на Вашем рисунке - они слишком велики размером. ИМХО - это может быть моим личным мнением, но посмотрите предыдущие материалы.

Перерисовал. Заменил пластины ламеляром, убрал наплечи, вместо кошерной юбки кольчуга, штаны из ткани, шлем увеличил в размерах:

Immortal
ремешок.
Во первых слишком узко расстояние ремешком над ушами. По идее слетит к чертям.
И пряжка на шее.  ремень должен сходить под подбородком за маской, а то так ничего не держит он получается

Идем дальше

Рукава
У тебя в плах один кольчужный рукав выходи из под другого. Получается ваще аццко. Как будто он одел две разные кольчуги. Жость =)

Далее

Маска - обрати внимание что такой широкий мост соединяющий маску и шлем есть только в центре. По бокам же только клепки.

В общем все понятно, перерисовать дело 10 минут, но вот:

ремешок.
Во первых слишком узко расстояние ремешком над ушами. По идее слетит к чертям.

не понял ....

 Как я понимаю, Gargul хочет сказать, что в реале на таких ремешках шлем бы не удержался и слетел с головы.

Да. просто я криворукий и очепятки делаю.

Красным отметил. Увелич расстояние.

Immortal

Если это бармица ремешок нужно убрать, он должен быть под ней, если же это кольчужный капюшон то нуна лучше выразит подбородок.

А вообще вышли (в личку) модель и развертку, попробую оттекстурить.

Вот, все исправил:

Этот ремешок есть на многих картинках, поэтому оставил. Модель с текстурой вышлю попозжа, часов через 10-15 =) Надо пойти поспать....

 

Immortal ремень еще сделай более четко и шире, по поводу ремешка согласен с Корсаром, он реально лишний

ps для комплекта еще тапочки сделай

Chekan
Ну я тут молодые люди не согласен с вами...
У нас 13 век а не 14. Слетнаа это не малый баницет с бармицей а цельветер. А цельветер с бармицей ета нонсенс.Поэтому ремешки необходимы.

Поддерживаю. Ремни нужны, на шлеме нет следов крепления бармицы.
Однако называть слонимский шлем цельветером, мне кажется, некорректно. Тогда уж потхельм.

Кхе, кхе... а рисунков тапочек увы... нема... или рисовать с дзыся? Но тут Peter Guewan говорил,  что они ничем не оправданы. Так броню и шлем высылать Kopcapу на ретекстур или самому доделать?

Peter Guewan
да да =)
Просто если маску убрать то как раз он)

Просто если маску убрать то как раз он)

В принципе, да... всё, кончаю занудствовать....
Immortal, чего тут думать - обычные кольчужные чулки (только не те, что Натива). Ещё есть вариант (по бедности и отсталости литвинов) - кольчуга закрывает только ногу, но не стопу (как на ковре из Баё).
По поводу рисунка Дзыся: сущ. в этот период чешуйчатых\ламмилярных поножей не подтверждается ничем. Ближайшая анология - скифы(!). Ламмелярные конструкции были в Средней Азии и Индии, но уже в 16-17 вв., в В.Е. не зафиксированы, наколько я знаю.

Ну так по идее это же одежда знатного воина?  Следовательно вариант с бедной экипировкой отпадает. Такой вариант можно взять?

Immortal
Можно.

Immortal идеальный вариант, вышли Корсару и доделывай сам... в худшем случае просто будут два разных доспеха... что как не крути лучше одного

тапки в самый раз, хотя кольца на рисунке крупноваты, видать реализм кинули в жертву красоте

Выслал тело и шлем с текстурами Корсару. Буты сделаю завтра...
Peter Guewan указал на одного литовского всадника:

Но с оговоркой, что бармица должна быть их кольчуги.
Смоделил шлем, и ретекстурировал рубашку, вот что получилось:

Как вам?)

О! Отлично! 
Там, правда, рукава кольчуги не такие короткие, а в две трети (до локтя), но это не существенно.
Единственно что: почему хвостовик ремня и пряжка повернуты в одну сторону?