Общее обсуждение Prophesy of Pendor

в общем не знаю чем вам мешает этот не прокачиваемый юнит)

  Уважаемый, он нам не мешает, просто у нас теплилась надежда, что его (их) можно апнуть во что-то "волшебное", может, для самых наблюдательных, фичу каку спрятали  . Ну, раз нет, значит нет....
  Насчет "масштабирования" прицела лука, это известно давно, если не приближать, то с "не очень точных" луков, будешь попадать чаще, чудеса..... 

Я пытался стреляя в одну точку сначала стрелять масштабируя, а после не использовать масштаб,  "Разброс"  лишь визуально становиться больше, но на на практике  точность точно такая  же

Дело не в разбросе даже, а в удобстве прицеливания - если не масштабировать, то зазоры между целью и прицелом меньше - попасть, соответственно, проще. Может это только кажется, хз...

Это видео вполне объясняет, что рыцарь вполне сам и на ноги встать, и на коня сесть, и от копья увернуться.

Ваше видео - просто ни о чем. Никелированные доспехи?
Или они из нержавейки? Я таких видео сам наснимаю в картонных латах.
Это фейк чистой воды и очень далек от реальности.
Есть определенные исторические ФАКТЫ, основанные на сохранившихся
документах и реальных материалов, а не на игре актеров.
Вот здесь серьезные вещи насчет допехов тех времен, и я больше им доверяю
чем ютубным приколам. Обратите внимание, что некоторые виды лат вообще
не позволяли рыцарю ходить по земле из-за специфичной обуви (Готический доспех императора Максимилиана)
и явно предназначались для конников.

Какой смысл спорить  о том "Догонит Рыцарь Лучника"  или "кто-то победит"?
Да, раньше были масштабные сражение, и при натиске тяжелой кавалерии от легкой пехоты, лучников и прочих войск не оставалась ни следа.

Рыцари спешивались лишь  при случае крайней необходимости, где ландшафт или соотношение войск было не в пользу конницы, но даже в этом случае они шли боевым построением и не гонялись за врагами по "одиночке"

Твой негатив направлен не туда, если механика модификации или игры не устраивает, то сие высказывать следует на сайте разработчиков, причем в их адрес. А здесь похоже, что ты "троллишь".

Разве я делаю что-то негативное? Я просто высказываю свою точку зрения и
пытаюсь это делать аргументированно. Ведь это форум для общения или я ошибаюсь?

в общем не знаю чем вам мешает этот не прокачиваемый юнит)

  Уважаемый, он нам не мешает, просто у нас теплилась надежда, что его (их) можно апнуть во что-то "волшебное", может, для самых наблюдательных, фичу каку спрятали  . Ну, раз нет, значит нет....
  Насчет "масштабирования" прицела лука, это известно давно, если не приближать, то с "не очень точных" луков, будешь попадать чаще, чудеса..... 

Не знаю кем и  как это доказано, но я для себя выводы сделал, когда стрелял в  дерево и попадал почти в одну и туже точку что при масштабировании, что без него.

Это когда у тебя большой гарнизон.А на ранних этапах, когда у врагов многократное количественное преимущество, то приходится и самому поработать. Как правило, отстреливаю самых опасных.

На ранних этапах - это на каких?
Если на совсем ранних (как я замутил свое королевство на 30-ом дне игры), то лучше до осады вообще не доводить, а использовать помощь уникальных спавнов.
Ну а всерьез (окончательно) свое королевство стоит начинать после 600-700 дней. И дело здесь в основном в отношении с лордами.
Ну а к 600-700 дню, когда я бунтанул, у меня было 5 городов и 2 замка. Города все укрепленные, замки - меньше (т.к. использовались для ловушек), но в столице 1,5к войск - как пехоты для обороны в осадах, так и несколько сот единиц конницы, чтобы разбивать машалльское войско еще у стен.

На ранних этапах - это на каких?

Имелось в виду на ранний этапах существования своего королевства.

Города все укрепленные, замки - меньше (т.к. использовались для ловушек)

Поподробнее о ловушках.

Ваше видео - просто ни о чем. Никелированные доспехи?
Или они из нержавейки? Я таких видео сам наснимаю в картонных латах.

Хоспаде, а как насчет немного погуглить, или почитать описание видео? В видео участвует не дурачок-ютубер, а вполне себе серьезный исследователь, в рамках выставки. А в картонках ходите сами.

Есть определенные исторические ФАКТЫ, основанные на сохранившихся
документах и реальных материалов, а не на игре актеров.
Вот здесь серьезные вещи насчет доспехов тех времен, и я больше им доверяю
чем ютубным приколам.

Вы бы мне еще википедию почитать предложили. И да, в курсе я про этот "чудо" доспех Максимиллиана. Хотите напомню, почему он стал таки неповоротливым ? Потому что было изобретено огнестрельное оружие, которого сюрприз - нет в Пендоре. А готический вполне себе удобен.

но даже в этом случае они шли боевым построением и не гонялись за врагами по "одиночке"

Есть такое понятие - свалка боя.
 

[deleted]

Ну а к 600-700 дню, когда я бунтанул, у меня было 5 городов и 2 замка.

Я поступил на службу к имперцам, подарили замок, не сразу конечно. побегал по осадам.
Потом рубил мелочь, прокачивал сопартийцев и сам и копил в замке ударную бригаду.
Когда уже мог 300+ таскать с собой бойцов забрал их из замка, отказался от клятвы
и без труда отжал город у Сарлеона. Пока они воевали с фирдами успел добрать до 800
защитников хотя первая осада выкосила многих но устоял. Теперь уже 1200 есть и жить можно
но не унимаются сарлеон периодически лезут.

Что такое  "Power Draw" для лука?

Ну как что? Известно что - требуемое значение навыка "мощный выстрел", или как он там в переводе звучит.

PS: Успел уже удалить

PS: Успел уже удалить

Это я тупанул что-то. 

установил мод+ патч, начал игру, захожу в рынок к оружейнику и вылет с ошибкой

.jpg

и явно предназначались для конников.

Вот именно, а мы говорим, именно про осады замков и городов, поэтому доспехи у них должны быть приспособлены и к пешему передвижению ,и конному!

Давайте вы не будете ерничать, и нести х**ню Вы сами себя дураком выставляете.

Какие простые слова и как много в них смысла

Как будто без вас пробка на стене не справится.))))

Как держать оборону города - дело каждого. Возвращаясь к первичной нашей теме обсуждения - DPS, то недавно я против сарлеонцев держал оборону в замке. И случайно когда подбирал колчан со стрелами на земле, я подобрал вместо него чей-то лук. Потеря скорости стрельбы я ощутил сразу же. Так что для меня значение имеет большое. Справится пробка или нет, но еще и вопрос личной прокачки - чем больше настрелял, больше опыта получил.

Если посмотреть сериалы(Викинги или Игра престолов) то можно

Если посмотреть любой "исторический" сериал, то можно... забыть про них и никогда из этих сериалов не приводить "весомых аргументов", т.к. к истории они не имеют отношения никакого, к реальным историческим сражениям тем более. Это всего лишь шоу, чтобы пипл смотрел, хавал зрелище и вострогался зрелищностью.

Поподробнее о ловушках.

Ну врагов приманивать.
Чтобы они не лезли на мой Авендор с "отполированным" гарнизоном из редких войск (Черные лучники Пендора, маттенхеймские тяжелые арбалетчики и пр.), а лезли в Талон, где и удобно компаньонов располагать для "расстрела" врагов, и рядом Марлеонс - столица с запасными войсками.
Враг осаждает Талон со 150 чел. гарнизона, нападает, а тут я прибегаю с подкрепление в 400 человек.

Имелось в виду на ранний этапах существования своего королевства.

Ну так я ж вот и написал.
По собственному опыту понял, что глупо начинать очень рано, и дело даже не в сложности сражений, а в том, что переманивать некого - со всеми лордами недостаточно высокие отношения. Кроме того, много проблем будет со штрафом -10 к отношениям при начале боев. Сложнее будет балансировать отношения с минорами.
Проще сидеть лордом во фракции, оттяпывая себе замки и города и отказываясь от деревушек. А вот когда уже и войск много, и с большинством хороших лордов хорошие отношения, тогда уже можно и королевство начинать.
Но к тому времени гарнизоны уже измеряются сотнями и спокойно отобьют любое маршалльское войска без личного участия ГГ (не в том плане, что в автобое, а в том плане, что в реальном бою без ГГ, стоящего на башенке и пуляющего из лука).

Когда уже мог 300+ таскать с собой бойцов забрал их из замка, отказался от клятвы
и без труда отжал город у Сарлеона.

А смысл так рано начинать свое королевство?
В M&B профита от него никакого, одна попоболь.
Это чисто так, для перфекционистов. Чтобы всех хороших лордов к себе переманить, всем справедливо замки раздать, а всех плохих сжить с этого света. Чтобы не было хаоса, как под чужим началом.
Но это все в долгосрочной перспективе и срочности не требует.

Пока они воевали с фирдами успел добрать до 800 защитников хотя первая осада выкосила многих но устоял.

"многих" - кто ж там был, фермеры что ли?
Вообще, по моим наблюдениям при баттлсайзе 200, если в отряде есть хорошие лучники (в т.ч. компаньоны), а замок/город удобен для устраивания ловушки во дворе, то гарнизон способен выдержать при соотношении 1:4-1:5. в зависимости от качества войск.
У меня в таких осадах, как правило, потери следующего уровня: 360 врагов и 40-60 своих за раунд. Своих бывает и меньше, если совсем удачный замок попался. При том, что свои - всегда мешанина. Могут быть и какие-нибудь кобры, и дшарские воины, и имперские пикинеры, и фиердсванйские тяжелые лучники (которых я использую как пехоту, если они попадаются) и черт знает что.

Справится пробка или нет, но еще и вопрос личной прокачки - чем больше настрелял, больше опыта получил.

Как будто в РоР дефицит опыта.)

Если посмотреть любой "исторический" сериал, то можно... забыть про них и никогда из этих сериалов не приводить "весомых аргументов", т.к. к истории они не имеют отношения никакого, к реальным историческим сражениям тем более. Это всего лишь шоу, чтобы пипл смотрел, хавал зрелище и восторгался зрелищностью.

Ладно, ладно... больше не буду) но даже то экспериментальное видео

https://www.youtube.com/watch?v=zvCvOC2VwDc Вот вам видео о подвижности рыцарей тех времен.

доказывает что они не беззащитны!

Это всего лишь шоу, чтобы пипл смотрел, хавал зрелище и вострогался зрелищностью.

А я люблю такие представления, чтоб пользовались спросом у  людей, вызывали интерес и поражали зрелищностью. Сериал "Викинги" все сезоны скачал и просмотрел.
 

Враг осаждает Талон со 150 чел. гарнизона, нападает, а тут я прибегаю с подкрепление в 400 человек.

Хитро, нужно попробовать

По собственному опыту понял, что глупо начинать очень рано

Согласен. Я и не начинаю рано никогда.

    Враг осаждает Талон со 150 чел. гарнизона, нападает, а тут я прибегаю с подкрепление в 400 человек.

Хитро, нужно попробовать

Да действительно умно) но ты можешь оказаться далеко от этого замка, и его могут отжать(

Как будто в РоР дефицит опыта.)

Не дефицит, но при осадах на лестнице враг как на ладони, можно огого сколько настрелять.

можно огого сколько настрелять.

К тому же скучно со стороны наблюдать, а так из- за укрытия можно много рыбы наловить

а как обновить МиБ?

а как обновить МиБ?

Включить в лаунчере проверку обновлений.