Совсем идиотов я давно не видел, разве что пинать любят не по делу, чего лично я не переношу и потом партия лишается двух участников 
А потом создается голосование, чтоб кикнуть тебя и его все поддерживают
Идиотов я тоже не видел, просто иногда то дерутся друг с другом, то пушки ломают. Я одного такого "саботера" (он ломал пушку и написал в чат, что ОНА НЕ ЛОМАЕТСЯ, а я тогда не знал, что ломается. Потом он ее таки сломал, я взбесился и зарубил его, меня кикнули за тимкилл). Плюс элементарной тактики и то не бывает - один рубится с ботами, а второй в метре от него спокойно мушкет перезаряжает, давая зарубить своего товарища.
А юниты точно не подходят, там ориентация боя другая.
Тут тебе виднее, я в этом режиме только тут и играл, просто, как по мне, вроде все есть - и чем стрелять, и чем рубить. Если бы еще на Инвейжене не было ограничения по количеству юнитов...
Есть тут у нас небольшой кризис, все его отрицают но результатов нет.
Надеюсь, он пройдет, я хочу, чтоб МиБ жил и развивался, также и его моды, а то меня, наверно, ни одна игра так не цепляла, как он (еще когда-то давно HoMM III)
Поиграй за шведов против поляков, увидишь, кто кого расстреляет.
Я когда писал свою реплику, погорячился конечно, но преимущество конных лучников не так и велико. Играл как-то шведом-мушкетером против Польши. Дело было так. Смена карты, я попадаю последним и вижу - карта Valley, битва, Польша (за нее зайти уже не могу) и Швеция (рейтары, кирасиры, драгуны, инженеры, знаменосцы заняты). Окей, беру мушкетера, Испанский фитильный мушкет, шпага, патроны. Начинается бой. Все польские бойцы - кавалерия. Нас, пехоты, человек 5, против нас 3 легких конника с луками и саблями. Почти всегда мы проигрывали, потому что наша конница всегда уничтожалась и гусар и панцирник ехали атаковать нас, прореженных лучниками. Что качается нас, пехоты, мне иногда удавалось или убивать КЛ или выбивать выстрелом его из седла ( потом его быстро добивали на земле), иногда инженер гранатой стопорил врагов, но в целом они имели большое преимущество. Но тут дело, на мой взгляд, в том, что: 1. У нас не было координации. 2. Открытое пространство, ровная, как стол, местность. 3. Бессмертные кони - их так ни разу и не убили. Потом, чуть позже, кто-то вышел и я выбрал себе драгуна, но только улучшил свои показатели К\Д, побеждать мы все равно не стали. У лука преимущество в том, что "перезарядка" быстрая, плюс почему-то ему сделали слишком большую точность - как у лучших мушкетов. А второй момент - слишком живучие лошади. Ну и на открытых картах типа Кирхгольм, Долина, Поле за рекой, Руины естественно кавалерия будет иметь преимущество. Ну и еще такой момент - здесь мы имеем дело с боями небольших отрядов, крупные соединения пехотинцев-стрелков косили бы лучников за счет залпа, применяли бы караколирование и т.д. хотя и их стрелами бы косило. Увы, огнестрел той эпохи это далеко не совершенное оружие, люди еще только нащупывали решения, которые сделали бы его эффективным. НО говоря о Делюже, на мой взгляд, луки надо немного порезать, немного точность и немного повреждения. А что касается такого противостояния, если есть на карте какие-то преграды для конницы, укрытия для пехоты, шанс увеличивается, ну а чистом поле это скорее всего гарантированная смерть, разве что можно кого-то с собой прихватить. Стараться бегать хаотично, на дальней дистанции лучник не попадет, а подъедет поближе - стрелять, главное, уметь хорошо стрелять
Вообще, на мой взгляд, в Делюже шведы - самая слабая фракция. Хотя все равно играть за них интересно
