Это не тот, что проги для майнинга в моды встраивал?

Да

Добрый день. Пока на форуме наблюдается относительное затишье в плане очередных выяснений отношений, решил написать объяснительный пост. Не люблю оставлять такие ситуации без объяснения личной позиции, да и восприятие у каждого человека свое, поэтому считаю, что люди должны услышать мое мнение. Соглашаться ли с ним или нет - это уже ваше личное дело, я никому свою точку зрения не называю.

За последние несколько месяцев на сайте произошло сразу несколько громких выяснений отношений, ожидаемо связанных с войной. Глупо было бы предполагать, что такое событие никак не коснется умов людей и не повлияет на их отношение к другим. Как я уже неоднократно замечал, Всадники - это свободное от политики сообщество, здесь мы рады видеть любого человека вне зависимости от его национальности и личных взглядов. Но при одном условии: это взгляды не противоречат законодательству РФ и не мешают свободному общению других пользователей. Именно в виду последнего у нас всегда была запрещена политика. Иногда я допускал в некоторых пределах политические дискуссии, так как они позволяли сбросить пар, но в текущей ситуации очевидно, что пара накопилось так много, что его выброс рискует снести весь форум.

Поэтому, так уж получилось, что несколько людей были забанены здесь. Впоследствии с большинства из них бан был снят, дальнейшее решение о пребывании на форуме - их личное дело. Но для тех, кто смотрит на это со стороны, не все очевидно. Я уже неоднократно получал письма в духе "ты не прав / лицемер / неужели ты так можешь думать" и т.п., с рядом людей я общался. С теми, кто готов к диалогу, мы общий язык нашли, кто изначально настроен агрессивно и считает меня их личным врагом лишь на основании моей национальности, само собой, никакого диалога не возможно. Что до именно официальной моей позиции, то она проста: если вы изначально настроены считать этот сайт вражеским, лицемерным, ангажированным или еще каким-то, я вас переубедить не в состоянии - это ваша личная позиция, с каждым недовольным я воевать никакого желания не имею. Я действительно могу совершать определенные действия под давлением собственных эмоций: тем, к кому я лоялен, я сначала постараюсь написать свою позицию, попытаться договориться, действующие агрессивно люди могут получить бан быстрее, но в любом случае я всегда даю человеку шанс. Те, кто бан все равно получают, объективно сами идут на это. Мало того, надо понимать, что есть разница между эмоциями и явно злонамеренными действиями. Те, кто пытается осуществлять провокации и не готов к диалогу, уже потеряли интерес к адекватному решению - их голова уже увлечена другими мыслями, связанными с войной, а значит и заведомо негативным мнением о данном форуме, ведь в их глазах я и Всадники Кальрадии уже превратились во врагов, нужно было лишь подтверждение этому. Буду рад ошибиться в этом предположении, но пока что оснований считать иначе нет.

Оправданы ли мои действия? Сам я считаю, что да, ведь на нашем сайте не публиковались какие-либо призывы, мы не угнетали никого по национальному признаку, не требовали от граждан Украины каких-либо извинений, не требовали от них каких-либо действий в отношении своей страны. Моя позиция изначально была простой: хочешь отвлечься от происходящих в мире вещей - добро пожаловать к Всадникам. Увы, но всегда существуют люди, которые не способны принять такую политику. Да, я прекрасно понимаю, что субъективно каждый считает правым себя и у некоторых в голове создалась совсем другая картина: что я жесткий диктатор, что на этом форуме нет свободы слова и т.п. В ответ я могу сказать лишь одно: у нас всегда были правила, за нарушение правил всегда были баны. Свободы слова в том понимании, в котором вы пытаетесь ее выдать в данном контексте, у нас никогда не было. Была свобода мысли и принятие людей таких, как они есть - с любым мировоззрением. При условии, что в отношении политики они это мировоззрение придержат.

Что до условных обвинений в моей адрес относительно лицемерия, то тут мне и подавно сказать нечего. Опять же, те, кто ищет грязь, кто давно хочет ее увидеть здесь, а равно те, для кого собственные взгляды в разы важнее доброжелательного к ним отношения, любое мое действие могут воспринять как лицемерие. Этого забанил, того нет - лицемер, здесь что-то потребовал, там нет - лицемер и т.п. Такие люди не могут видеть всей полноты ситуации, например, не могут знать, что о чем я говорил с одним, о чем с другим, они не видят разницы между одной картинкой и другой, и не понимают, что есть вещи, предусмотренные личным мнением, а есть - законом. Ну и, наконец, личная накрученность человека зачастую приводит к тому, что он ищет проблему там, где раньше он даже бы не стал искать: вот висит безобидная картинка у кого-то в аватаре, раньше она бы даже вопросов не вызвала. Сейчас обязательно надо найти в ней какой-то подтекст, из этого подтекста сделать свои собственные выводы, на выводы обидится. Потом решить, что лучшим ответом будет провокация, получить в ответ на провокацию письмо - в ответ на письмо послать администрацию куда подальше, словить бан. Вот и все мое "лицемерие".

Люди, которые приходят на этом форуме не банятся за мнение. Они банятся за нарушение правил форума, другого ничего вам предложить не могу, так как не смотря на весь тот ужас, что творится в мире, должны оставаться места свободного общения. Не хочешь общаться без политики, не можешь держать свои эмоции в узде, извини, нам не по пути.

А как это изменить другим способом? Или гайда нет?

Это решение лежит в области работы с модульной системой, твиком его, вероятно, не осуществить.

маловероятно... 

Именно поэтому я эту версию раскрыл в ироничном свете. Но допускать определенную возможность все же стоит.

Агасфер о том, что не было способа получить землю, а значит отец был изначально землевладельцем, а я о том, что это не единственный вариант. И что способы получения земли существуют. А значит семья к моменту рождения Чон Чжу-​ёна могла быть "бедной крестьянской семьёй".

Я не думаю, что Агасфер именно про это. Скорее он про то, что отец как раз таки простым землевладельцем не был и сын его, соответственно, тоже. Эту идею я с ним разделяю: слишком уж сомнителен путь из грязи в князи, слишком уж много неувязочек для простых крестьян. Охотнее поверю в то, что батя вертел некоторые делишки, за счет чего и сам поднялся и сыну оставил такое наследство, чтобы тот ради хлебных крошек в земле не возился.

Видишь слившегося Агасфера?!...

Ты на этом форуме уже несколько лет обитаешь, неужели за все это время так и не научился хотя бы минимальному набору адекватного общения? Что за детские нелепости со "сливами"? Ну правда, проще, по-моему, с Хоуком общаться, чем читать твой очередной спор с кем-либо, настолько невежественно ты себя ведешь. А самое главное, тут даже публики нет такой, которая бы могла все эти маневры оценить.

По Вашему мнению, если есть толпа людей, готовых работать на семью "землевладельца", то работать они будут только на полях? А за скотом навоз выгребать будут сами хозяева? А ткать нити из конопли и шёлка тоже? Хотя имеют возможность нанять батраков, может быть даже за еду?

Зажиточный крестьянин - это не барин, у него нет свободных денег, чтобы брать и нанимать себе батраков. Можно предположить, что у него действительно все было хорошо с хозяйством, большая семья помогала возделывать поля и за счет эффективного труда он получал большой урожай. В этом случае, если каким-то образом получалось, что возможности были больше, чем он возделывал со своей семьей, можно было привлечь еще кого-то со стороны, например, пообещав часть урожая. Это логично объяснимо... ровно до того момента, когда приходится задуматься ровно над тем, над чем задумался Агасфер: а откуда вообще у него столько земли, что сам он ее возделывать полностью не может? Нельзя вот так прямо раз и стать зажиточным на пустом месте - нужно сначала получить много земли, больше, чем тебе нужно чтобы прокормиться и отдать в качестве налогов, очевидно, что это не дело пары лет, когда ты активно впахиваешь на том, что есть, а потом постепенно расширяешься, поэтому действительно логичным видится вариант с наследством, где ты получил уже готовую базу и активно ее расширял. А тут уже логичен другой вопрос: каким образом батя эту самую базу получил сам?

Судя по всему, турки случайно снесли базовый модуль игры в каком-то фиксе для 1.8.0, потом исправили, но потребовалось докачать этот модуль.

Спасибо) действительно модули слетели…все ещё очень сырая игра

Мне кажется, это побочный эффект использования нестандартных загрузчиков.

Ну, для начала могу посоветовать попробовать версию мода 7.1, только новую игру начать надо.

А это и так понятно, любому. кто играл в мульт варбанда.

Судя по твоим постам, тебе как раз этого вовсе не понятно. Просто банально потому что ты находишься на уровне "я где-то слышал, что разработчики сменили некоторые вещи в игре" и даже не представляешь,  как по факту обстоят дела. Это мы уже тысячу раз обсуждали, я сильно сомневаюсь, что твои познания изменились с тех пор.

syabr, ты ведь в мультиплеер не играл, верно? Багов там уже давно нет. И контент тоже есть, и механики нужные. Просто хороша ложка к обеду, все это нужно было в течение полугода старта раннего доступа, а не сейчас. Просто нет людей, которые все это использовали бы.

Пришло время узнать стоит ли топить котенка или нет.

Слететь могло если после перезапуска ты согласился запустить игру в безопасном режиме. Она всегда после вылета это предлагает и по сути этот безопасный режим заключается в удалении всех конфигов.

Вот не лень людям заморачиваться же...