Да нолдоры лордов не боятся, даже если у них в два раза больше войск. Я рискнул сунуться на них один. Думал тупая пИхота и всего 5 конников не проблема - из меня одним залпом из луков сделали ежика, даже несмотря на щит.

Насчет видео... по-моему этот чел тупо создал оружие, которое выглядит как перчатки и дал ему анимацию удара рукой, да и урон скорее всего не оглушающий. Обратите внимание на звук удара. Это удар мечом так звучит или там копьем, топором, но не рукой. Да и броня на нем скорее всего есть, так как он пропустил несколько ударов, но не умер, а должен был бы, если не поставил снижение урона.

А как менять количество уважения за квесты, а то когда даешь замок одному из пяти лордов без владений, то остальные обижаются так сильно, что надо кучу квестов для них выполнить, чтобы все в порядке было.

Интересно, а можно ли противоконный удар привязать к кнопке блока? Подобный удар должен быть разрешен копьям не короче двух метров, которыми блокировать все равно нельзя и которые носятся без щитов.

Нашел интересную информацию о реальных свойствах брони и оружия
Металлы
http://club.shelek.ru/viewart.php?id=140
Броня
http://club.shelek.ru/viewart.php?id=162#post_p2
Ручное оружие
http://club.shelek.ru/viewart.php?id=174#post_p3
Метательное\стрелковое оружие
http://club.shelek.ru/viewart.php?id=176#post_p4

Там ксати и про битву на Кресси объяснено:

Как же при  Кресси (факт широко известный) лучники сумели победить арбалетчиков? Генуэзские стрелки имели очень тяжелое защитное снаряжение, - более даже надежное, чем у рыцарей того времени, имели они также и плакинеты, что, в сумме, делало их неуязвимыми для английских стрел. Но тяжелые чешуйчатые панцири и щиты остались в обозе, - дело было к вечеру и французы спешили начать битву. Генуэзцы же, не имев ранее дел с английскими луками, подошли к противнику на 150 метров, - на полет стрелы, как они полагали, но полагали ошибочно, - английские луки стреляли дальше. А если еще учесть, что англичан было больше и стреляли они чаще, - ясно, почему генуэзцы стали отступать за пределы досягаемости луков. Французский король, мало понимая в свойствах метательного оружия (ну, не было тогда еще ни теории, ни практического опыта по таким вопросам в Европе), пришел к выводу, что атака наемников, типа,  того, - захлебнулась, и повел в атаку кавалерию. То что генуэзцев при этом потоптали, не было умыслом, - рыцари часто были публикой отмороженной, но не все, и не настолько, просто когда на один метр фронта приходится, 6 англичан, 4 итальянца и 8 конных французов, давки не избежать. Успех английских лучников объяснялся не их высокими боевыми качествами, а полной некомпетентностью французского командования, однако, репутация англичан продержалась еще 100 лет, - они стали самыми дорогими и дефицитными наемниками, но более ни каких подвигов уже не совершили. В Грюнвальдской битве на стороне Тевтонского ордена сражались английские лучники и швейцарская пехота, - но ни те, ни другие, участникам сражения не запомнились. Кто-то, видимо, изрубил их в общем порядке, - то ли польские армяне, то ли литовские татары,  за давностью лет с определенностью установить не возможно.