Голосование

Какие нововведения War Sails вы ожидаете в большей степени?

Вы можете выбрать 5 вариантов ответа.











Оформление



Пользователей
  • Всего: 29568
  • Последний: Lomander
Сейчас на форуме
Пользователи: 3
Гостей: 293
Всего: 296

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Minestrel

Страницы: [1]
1
Архив / Re: Фракция: Русь
« : 16 Августа, 2010, 23:22 »
Martin ,вы опять докапываетесь до мелочи,http://tula-svarga.ru/obj/icons/102_600x600.jpeg так лучше?))помоему координальных изменений не произошло...и кстати это Руслан Жигачев,командир РД ,у него офигенная реплика Киева,за страшные деньги,но сделано на 5+...

про пихоту,я к тому что она в игре есть,значит делать её тоже правильно надо.http://tula-svarga.ru/obj/icons/179_600x600.jpeg сдесь я конечно точно не уверен,но вроде пехота...пехота в радзивиловской летописи вроде изображена была...непомню точно...

Иконы дают нам возможност понять что на какое место напяливалось,как из набора копаных пластинок собрать правильно доспех  ну и т.д...общий вид еще иконы показывают.Ну а что делать если источников мало?пользоватся тем что имеем.


"Да и на рисунки дзыся поменьше смотрите,там правды процентов 10,да и те поискать надо...
В курсе. Но тогда, грубо говоря, все будут ходить в 4-5 видах доспеха и стольких же шлемах."
я могу сделать подборгу если хотите,правильных ништяков на русь 13 века,а там уже варьировать будете...есть ещо туева куча надоспешных одеяний разных красивых по иконам...есть подборки...

2
Архив / Re: Фракция: Русь
« : 16 Августа, 2010, 22:58 »
В общем правильно,тут даже можно аналогию провести.
Шлема тип4 ,к примеру как на этом человеке http://foto.mail.ru/mail/ceasar_pank/34/42.html практически все золочёные.
в то время как на иконописи обычные русские воины изображены в шлемах по типу шлема Из украины как на втором всаднике от нас http://foto.mail.ru/mail/ceasar_pank/34/50.html
и так как на Изо так и на копанине некакого золочения нет,да и на кой золочение рядовому воину(за какие шиши),золочения и украшательства удел богатых...а богатые воины это старшая дружина,командиры,ну и князюшка естественно....
тут надо просто иерархию прочувствовать...кольч тем кто побезднее,драный и коротеньки,тем кто побогаче тому пластинчатое,а уж совсем богатым пластинчатое золочённое ,щиты чтобы с рисунком красивым(тоже у богатых),а ещо лучше с личным изображением,в то время как у рядовой пехоты щит без рисунка и лучше всего красного цвета...так как на руси очень любили красный,и синонимом слова "красный" было слово "красивый"..ну красна - девица например....
понять ещо важно ,если воин пеший,значит он почти бомж,так как передвигатся на большие расстояния в крутых  дорогостоящих доспехах ,да и своими ногами будет только мазохист,а вот спешится воин всегда успеет,я иногда этут тактику кстати применяю...

как то так..жду вопросы..

3
Архив / Re: Фракция: Русь
« : 16 Августа, 2010, 22:38 »
ну ,за понимание(с) :)

Добавлено: [time]16 Август, 2010, 22:42:48 [/time]
Впродолжении расследования..это тоже обозначено как русский шлем http://foto.mail.ru/mail/ceasar_pank/58/68.html
такого на руси не было на моей память,можно только по похожести,если глаза защурить шлем из гнёздого сюда припихнуть,но тот на 10-11 век...

такой шлем археологи тоже пока не нашли...http://foto.mail.ru/mail/ceasar_pank/58/69.html к  сожалению...он мне нравится))

4
Архив / Re: Фракция: Русь
« : 16 Августа, 2010, 22:29 »
Martin а я разве неясно выразился?То что аммортизирует удар,пусть то будет даже порпуэн карла Де Блуа....по барабану....
А на русь в данном случае предлогаю сделать свиту с красивым подолом и всё.чтобы http://foto.mail.ru/mail/ceasar_pank/34/55.html вот этого не было.

а вы к словам не цепляйтесь,это вобще последнее дело,амы на понимание работаем а не на выяснение кто круче,я уже сказал что я знесь не для того чтобы спорить,а вы и ещо некоторые меня постоянно на это вынуждаете,хотя и не хочется... и даже лень)))

Да- да тот,который ещё и получает))))
Бился я с вами,бойцы вы хорошие,но как и все не бессмертные)

5
Архив / Re: Фракция: Русь
« : 16 Августа, 2010, 21:59 »
"http://foto.mail.ru/mail/ceasar_pank/58/65.html
Если это похоже на армэ, то я уже и не знаю...
Это норманка вообще-то. Похожие полумаски встречаются в 12-м - начале 13-го века."
 ну оно и на норманку ту несильно похожа,там полумаска без перфорация,и более гладкая,глазницы больше и ребро у шлема вроде есть с переди...я то про арме сказал потому что дырдычек с переди много усяких=)))



http://foto.mail.ru/mail/ceasar_pank/58/67.html#67
Новгородский шлем?)за 6 лет в реконструкции я что-то упустил)

Да и на рисунки дзыся поменьше смотрите,там правды процентов 10,да и те поискать надо...

Липовец то мне очень понравился кстати,ухо надо было еще золотое и серьгу,так по истории было)

а по тем шлемам что из найтив,яж незнаю может вы их специально оставили тута,я лиш пытаюсь на косяки указать,а не блеснуть интелектом как некоторые,пальцем тыкать не буду.

6
Архив / Re: Фракция: Русь
« : 16 Августа, 2010, 21:30 »
Вобщем то по поводу кавтана/cвиты в качестве поддоспешного одеяния на Руси могу сказать следующее.
Некакой человек с мозгом не станет одевать доспех без поддоспешника ,т.к. даже не сильный удар может нанести серьёзную травму ,да и некоторые элементы типа наручей без поддоспешной экипировки просто не сядут на руку,болтатся будут...или вы себе руку перетяните им и будет еще хуже,поэтому  делается вывод, что ,что-то использовалось для аммортизации удара и чтобы доспех нормально сидел на воине...свита к примеру из 1слоя сукна и подкладки из льна эффекта нужного не даст,а вот если она будет к примеру  чем то подшита ,что уплотнит её как пальто,то тут уже совсем другое дело.

Тут как раз возможно и одевались зимние или осенне весенние свиты.
Почему зимние и осенне весенние...: У самого есть свита 1 слой сукна и 1 слой льна когда температура +8 - +14 в ней  комфортно...когда 0 - +5 в ней уже прохладно,а что делать когда зима русская к примеру?скажите что люди мёрзли и не имели одежду на холодное время?
Если вы скажите что к примеру летом под доспех одевать зимнюю свиту это сумасшествие,то я могу вас всех заверить что в Европе одевали стёганки а стёганка по жаркости такая же как и зимняя свита.
Вопросы?


Добавлено: [time]16 Август, 2010, 21:31:37 [/time]
А хто такой убер берн с медвежутями на щитах?))))) :p
Вы смешной)Спросите у командира своего . :)

7
Архив / Re: Фракция: Русь
« : 16 Августа, 2010, 21:13 »
Martin
Если вы обо мне ,то я её тулупом не называл. :-\
Ну давайте тогда еще и рязанский ребристый бацинет вспомним... :thumbup:
мы Русь делаем или шнягу?

8
Архив / Re: Фракция: Русь
« : 16 Августа, 2010, 19:28 »
Уважаемый Peter Guewan если вам важно чтобы нас рассудили- занимайтесь этим вопросом,мне если чесно - всё равно)я в своих знаниях уверен.Не сочтите за грубость.

Обещенные фотки.
Часть продаётся в магазине ,Ковали тока на наёмнике,и там кстати накосячили с расположением капель(выбитых частей на куполе)
+ тот шлем который конечно не армэ,но в общих чертах на него похож.конечно марс)

Про бацинеты я погорячился,...Там пилотка какая то была без наносника и с бармицей ....не присмотрелся..
http://foto.mail.ru/mail/ceasar_pank/58 вобщем вот.

9
Архив / Re: Фракция: Русь
« : 16 Августа, 2010, 18:25 »
"Мои 5 копеек.
Где в моде Р13 ты увидел бацинеты, и, тем более, "шлемы подобия армэ", а так же "максимиллиановские комплексы" (кстати, хорошего максимиллиана я не видел еще ни в одном моде)? Саму игру МиБ и другие моды к ней здесь не рассматриваем - речь идет только о моде Р13.
Где в КДВ воинов Руси в моде Р13 есть "шлем из с.Ковали и шлем из с. Липовец(точнее его личина)"?"

В версии 550 был бацинет тока без забрала,сам шлем.бегал в нём на ранней стадии игры,купить можно было у тевтонов.
Я сказал что там был только шлем на подобии арме,забрало"птичий клювик" тима хунса,тока пменьше и выглядет чуть по другому.на 13-ху вобще подобного не было нечего))
Эти шлема были на половецких наёмниках да и сам я носил нечто похожее правдо с рёбрами жёсткости по всему куполу))такого шлема я из археологии Руси вобще не знаю,но личина там точно из Ковали)
Сейчас играю в 620 версию,и пока не видел,но играть тока недавно начал.
Там ещё более весёлые ништяки на русь обнаружил.Выкладывать?


10
Архив / Re: Фракция: Русь
« : 16 Августа, 2010, 17:49 »
Это твоё мнение.

А своё я подкреплю своими размышлениями:
По описанию археолога маску к Липовцу подложили,и её археологи как раз датируют 14 веком,а шлем почему то датировать нормально не смогли как и шлем из с.Ковали и предлагали даты начиная с 10 и заканчивая концом 14 века.
А дальше размышления:
Шлема типа "шатровидный бацинет" коими они являются датируют 14 веком,например 1.Торжок 2.Городец на волге. 3.Белая калитва 4.Большинство европейских пиккельхабов ,ну Торунь например и на барильефах всяких изображённых.
делаем вывод:
МАСКА - 14 ВЕК
ШЛЕМА типа Шатровидный бацинет 14 век
значит скорее всего Ковали и Липовец 14 век.

11
ещё вопросик образовался, почему то после победы в битве  нет возможности собрать вещи...что то включить я забыл?
за то уважуху теперь через чур легко зарабатывать подробатывая могильщиком=)

Добавлено: 16 Августа, 2010, 19:46
усё ,я понял..трофеи после битвы адо подберать с поля боя)интересная задумка)что то типа героев меча и магии,опыт или золото)))в данном случае честь или шмотки)

12
Спасибо)некоторые играют ради войны))но города красивые и замки брать в тройне приятнее)

13
Поставил версию 622 и теперь почему то когда в город приходишь и хочешь что то купить ,в меню есть столько строка "проверить цены" и "назад",приходится искать всех нпс вручную,очень утомляет...как исправить?

14
Архив / Re: Фракция: Русь
« : 16 Августа, 2010, 12:43 »
Да не обижаюсь я))мне просто почему то очень хочется чтобы эта игра вышла классной и правельной с точки зрения историчности)
А ещо мне очень хочется чтобы простой геймер который некогда не любил уроки истории в школе,так как там преподают её не лучшим образом наконец то узнал как выглядили русские воины в средневековье,и что у нас было своё,отдельное военное дело не похожее не на татар не на европпу.Слава Руси!!
И мне очень нравится проэкт в целом.Да и если кто то сомневается что я выкладываю правильную информацию ,а пытаюсь загубить игру ересью всякой,то поверьте на слово что мне этого ну совсем не надо.
Буду старатся выкладывать описание для каждого предмета и комплекса вооружения,но эесли к каждому комплекту буду послное описание делать ...я мягко говоря офигею,да и надо тут это кому?
могу предложить вашему вниманию сайтик моих знакомых,они делают очень хорошие реконструкции доспехов и оружия,мосмотрите в разделе"каталог".
Там сразу рядом с реконструкцией вещи ,фотография артефакта и описание.
www.tula-svarga.ru
Сразу скажу,чтобы нелепых комментариев не было что там не всё на 13 век!Смотрите описание.

к слову о том что бармица кольчужная на лице сводилась
http://www.tula-svarga.ru/obj/icons/103_600x600.jpeg отверстия на наностике у шлема именно для этого.

15
Архив / Re: Фракция: Русь
« : 15 Августа, 2010, 23:29 »
Peter Guewan Мы с вами сейчас превратим это место в реконструкторский "Тоже форум"....
Почитайте источники архиологические например,ну или на иконопись русско-византийскую обратите внимание.Или я ко всему должен прикладывать описание откуда это взято?Или достаточно сказать, что я состою в клубе ,старейшим военно историческом клубе России "Княжеская дружина"?

Ну если очень нужно,чтобы доказать ,что я не "пустослов" отвечу на Ваши вопросы.

-------->Картинка, я так понимаю, вот эта:
http://content.foto.mail.ru/mail/ceasar_pank/34/i-55.jpg
Теперь по сути дела. Вопрос о поддоспешном платье для Средневековой Руси остается по сей день спорным в силу отсутвия сколь либо серьезных источников. В свете последних находок (раскопки в этом сезоне в Пскове) возможным становится доказать существование кожанного поддоспешного платья, но здесь ещё не всё до конца очевидно. Кроме того, исключать существование простеганой одежды так же нельзя - широчайшие анологии как у европейских, так и у переднеазиатских народов, вдобавок, в XV - XVIII вв. простеганные предметы защитного снаряжения в МР, несомненно, были известны. Никаких серьезных доказательств использования вязаных поддоспешников (по анологии с прибалтийскими находками XI - XII вв.) пока нет (единственного плохо атрибутированного рукава из раннего Пскова здесь мало)."

Вот я и говорю,когда найдётся хоть одна стёганка на Русь,тогда пусть рисуют её,а так как не археологии,не изо источника,не в летописях нечего не говорится о них,значит рисовать их на Русь тоже нельзя.иначе это уже не Русь.


------------->Что, если не секрет, вы имеете ввиду? Если на то пошло, кафтанов на Руси в начале XIII в. вообще ещё не было (разве что немного на юге, на половецком фронтире). Это в том случаи, если мы с вами говорим об одном и том же придмете одежды. Я под "кафтаном" понимаю -  цельнораспошное (как правило, с медиальным разрезом) верхние плечевое платье.,

це есть кафтан http://foto.mail.ru/mail/ceasar_pank/34/57.html ток у меня кафтан 15 века,а кафтан 14 и 13 века такой же только полосочки(разговоры они называются) идут до пояса,а дальше он цельно сшитый,не распашной короче....если очень надо то могу найти икону с изображением оного ....

----------->На основание чего вы делаете такое заявление? Вероятно, подобным образом облачение носится тоже могло, в моде что-то такое есть. И почему "либо до колена либо ладонь выше колена", если подобная конструкция, в обще-то просто не очень удобна в носке, тем более при верховой езде, и требует длинных разрезов? А кольчуги, я так понимаю, делались по ГОСТу? Далее, если на то пошло, то пластинчатые юбки для этого периода ещё не типичны (хотя в моде есть...).

!!!Смотрите древнерусские иконы!!!Не было разрезов на рубахе !Я сам конник и езжу в средневековых шмотках и жедезе,и поверь,это удобно...даже баба в платье может сеть спокойно на лошадь,подтянув его....А ты походи в кольче ниже колена),а ещё лучше предоставь хоть один источник на кольчугу ниже колена))
Пластинчатые юбки на руси аж с 10 века пошли как и пластинчатые брони,Человек в полном пластинчатом доспехе изображен на печать одного из князей,врать не буду кого...но лично видел печать эту...
а если ты уж про периуды заговорил,то какого же хрена в игре делают бацинеты?)шлемы подобия армэ,которые вобще 15 век,максимилиановских комплексов...На татак в 13 веке известно в основном тока ламинарные доспехи,а в игре орда сплош железная.на русь почему то есть шлем из с.Ковали и шлем из с. Липовец(точнее его личина),которые тоже 14 век.
Вопросы?)))

------------>С чего это вдруг "очень часто"? Тип 4 в моде вполне себе существует, и по мимо него есть закрытые бармицы. А сколько шлемов этого типа существует в виде артефактов, вы знаете? Я молчу про изобразительные источники, на которых его нет вообще.

да у них даже отверстия на наноснике имеются чтобы эту бармицу сводить ,вы меня поражаете.....я знаю 5 шлемов тип4: Никольское,Гордец,Москху,Чингул,Киев
там они найдены,есть и ещо,но места находок не помню,4 из этих пяти были золочёные.

-------------------->Вы, я так понимаю, забыли добавить "каждый найденный" (и кстати, мне помнится, хотя сходу могу и ошибится, что не каждый третий, а каждый четвертый)? А это не одно и тоже!
а толку говорить о ненайденом?????????????????АК47 тоже не найден,давайте добавим его в игру...пусть будет...недоказанно же что его не было...это ваша логика!

На коментарии к фото отвечать не буду,слёзы от написанного льются....
Удачи в познании реконструкции быта и культуры Руси...


16
Архив / Re: Фракция: Русь
« : 13 Августа, 2010, 11:45 »
Здравствуйте!начну с малого,потом буду добавлять.
1.На русь не было стёганок как в европпе,я на одной из картинок с игры это пометил.На Руси использовали что-то типа зимних (осенних) кавтанов,позже выложу.
2.из под  доспеха обычно торчал(снизу) подол красивой расшивной рубахи,длина его была либо до колена либо ладонь выше колена,иногда он перекрывался пластинчатой юбкой.,но не кольчугой,кольчуги короче были.
3.Очень часто на шлемах(тип4 по археологии Кирпичникова,те что с наносником,на фотоу меня их много) сводили бармицу(кальчугу) на лице таким образом что оставались только глазницы,в средневековье люди тоже берегли своё лицо.
4. каждый 3-тий шлем на руси ЗОЛОЧЁНЫЙ!!!! :)

вот пока подборочка новоделов на Русь оного периода,кое где встречаются элементы 14 века.Я укажу где.





Добавлено: [time]13 Август, 2010, 12:11:00 [/time]
Всё скинуть почему то не удалось,поэтому смотрите тут http://foto.mail.ru/mail/ceasar_pank/34?page=1

Добавлено: 13 Августа, 2010, 12:12
Спрашивайте если что то не ясно! :)

17
Доброго времени суток вам!

Меня зовут Станислав,я состою в военно-историческом клубе "Княжеская дружина",занимаюсь как раз реконструкцией оного периода,ну и + еще 14 век.
Меня очень порадовала данная модификация,признаться это лучшее что я видел за последние годы....
И мне очень хотелось бы  помочь довести ваш проект до победного конца с минимальными ляпами в исторических моментах в доспехах..Имеется у меня небольшая база по находкам на русь шлемов и прочего удовольствия.
Если заинтересует - обращайтесь в личку.
С уважением ,Станислав.

Страницы: [1]
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.

Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC | Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS