кстати да я тож слышал, что монголы сами не знают о подвигах своих предков
а гдето смотрел бредовый ролик (теория) что монгольского ига не было  , а ордой называли объединенное русское воиско которое собирало тяжелую дань для содержания себя 
и как ни странно  помню нам историчка вдалбливала, что именно в етот период в культуре начался расцвет (а ведь города сжигали ) и купола церквей стали покрывать золотом (а ведь налоги были очень тяжелые . тогда вопрос : откуда золото ?)
Противоречия)

---

Добавлено: [time]08 Февраль, 2011, 12:04:14 [/time]

---

хотя лично мне по душе вариант с игом и героическим сопротивлением русского народа

уровень сложности на макс я перса прокачал очень хорошо и арбалетчиков у мну много а 198 ето число солдат))

на макс это сколько? с цыферях... при нормальных 132% Вроцлав армией в 3 раза меньше взять проблематично... вот когда у тебя будет 198 арбов в армии... )
Чекан

 я пробовал спомощью импорта перса ))) типо чита получается
а с хорошо прокачеными НПС взять очень легко

с читами и полу читами я город сам возьму... с любым числом защитников

а читов у мну нет)
а теперь главный вопрос который меня 4 месяца мучит : когда новый патч????

весной, или нет... куда раньше должна появится бета на Варбанд
Чекан

---

Добавлено: 03 Февраля, 2011, 11:36

---

ура!!

я бы постарался влить но так чтоб оставалось на "Истории героя" я делал такую сборку с нативом у меня с языком проблема вышла а так все норм было.
просто не у всех машинка-зверь 4 ядерный и варбанд не пойдет

лично я не за монголов но для приближения игры к "реальности"согласен.
щас чо-нить найду.

---

Добавлено: [time]02 Февраль, 2011, 21:30:36 [/time]

---

за содержание не ручаюсь скачено с инета)))
Тяжеловооруженный конный воин. Практически у всех народов Центральной Азии, как предшествовавших на исторической арене монголам, так и у их современников, латная конница составляла ведущий род войск . Между тем на основании отсутствия среди археологических материалов татаро-монгольского защитного доспеха сложилось мнение, что воин эпохи Чингис-хана и его преемников — это прежде всего легкий конный лучник. Однако хорошо сохранившийся доспех вообще крайне редкая находка; кроме того, защитное вооружение не всегда изготовлялось только из металла, по и из такого материала, как кожа, например у современников монголов - киданей . Следует также добавить, что монголы никогда не бросали на поле битвы металлических доспехов, как и вообще оружия (за что полагалась смертная казнь), а собирали их и распределяли между воинами , а в случае смерти сородича старались передать его по наследству , лишь в исключительных случаях предавая земле вместе с умершим. Фрагменты же защитного вооружения татаро-монголов из таких редких погребений известны. В Восточном Забайкалье они, например, найдены в могильнике Дворцы, где представлены панцирными железными пластинками двух форм: прямоугольной с округлыми краями и круглой. Первая форма пластин изготовлялась из узких (1,5 см) и тонких (1—2 мм) полос металла длиною 8,5 см, в которых на равном расстоянии друг от друга пробивались три пары круглых отверстий . Такие пластинки, как и изделия второй формы в виде выпуклых дисков диаметром 5 , по сообщениям средневековых авторов, монголы крепили либо «ламинарно», т. е. связывая между собой при помощи ремешков или топких шнурков , либо нашивая их на панцирную основу, т. е. «ламеллярным» способом . Готовый же монгольский твердый панцырь («хуяг»), согласно исследованиям, мог иметь два варианта покроя. Во-первых, «корсет-кирасу» на лямках, с разрезами сбоку, реже — спереди или па спине, с прямоугольными наплечниками до локтя и набедренниками до середины голени или доколен, а во-вторых, кафтан с разрезами от горла до подола спереди и от крестца до подола сзади, с прямоугольными реже — листовидными оплечьями до локтя и ниже

Дополнительной деталью татаро-монгольского панциря могли служить деревянные накладные щитки основным функциональным назначением которых было прикрытие незащищенных панцирем частей тела воина ног — от голеностопа до колена рук — от кисти до локтя, а также мест, требующих усиленной защиты — груди и плеч И хотя время не сохранило для нас таких щитков широкое распространение этих изделий у соседних народов, например в Южной Сибири , заставляет предполагать возможность их заимствования, по крайней мере такой их разновидности, как нагрудные щитки зерцала, которые известны у мон­голов как один из атрибутов твердого панциря

---

Добавлено: [time]02 Февраль, 2011, 21:31:23 [/time]

---

о шмотках))

---

Добавлено: 02 Февраля, 2011, 21:35

---

ето можно взять за основу создания нового тяжелово доспеха 

византийские наемники не нужны ведь у них один город а значит много нанять не получится

---

Добавлено: 02 Февраля, 2011, 19:57

---

спасиба!!

он имеет в виду не фракцию а наемников которых в таверне нанять можно

---

Добавлено: 02 Февраля, 2011, 19:50

---

кстати когда я захватил Вроцлав и образовал государство почему я не могу помирится с крестоносцами мне говорят типа ты ни кто и мирится мы стобрй не будем??

а ещо добавил систему управления собственным государством.
просто я играл в моды где очень развита экономическая структура (например : sword of damocles:invasion) давольно не интересно без етого и возможности нанимать лордов для фракции

---

Добавлено: 02 Февраля, 2011, 19:28

---

я как бы не против и любых других народов кроме византии по идее мод ещо тока 0.620 а ето бета версия так што будем надеется
 

объясните мне я давно играю в этот мод но ни как не могу  понять. в описании говорится что Литва нейтральная но на меня постоянно нападают лорды из нее . ВОПРОС: чо за фигня!??