2 Mer
Тебе повезло))) У меня замки переходят из рук в руки постоянно, какой-то киргитский замок 3 раза за день переходил с рук в руки. Причем сначало взяли норды, потом свады, а потом пришли кергитский король и дал всем... короче бой был 400 свадов против 1500 кергитов) Но мод однозначно зачетный, ибо ТАКОЙ войны я невидел больше негде)))
2 Flimbli_77
Нее, щас еще не хаос, вот когда токо римляне пришли, вото был хаос. К примеру центурион с армией осаждает замок нордов, на него кидаються кергиты (воюют с нордами), затем свады, затем веигры. В последствии центурион начинает убегать со всех ног, но из замка за ним бежит норд лорд, а за норд лордом -- свад лорд, за тем -- кергиты. Короче, Жучка за внучку, внуча за бабку, и т.д. Вото было хаос. А щас так, спокойное время, в которое можно спокойно наслажаться замесами с 1К с каждой стороны)))

2 Xao
Османы такие-же? Ну да, в чем-то да. Но у османов в 17-том веке (как я уже писал ранее) небыло мушкетчиков, а тут они изубилуют. Отличными они будут не тогда когда у них будет немного не такая ленейка юнитов, а когда за них будет немного другой геймплей. Аналог: из нейтива норды обладают сильной пехотой, потому тактика чистый офенс на осаде и дефенс на местности. Теперь смотрив игру кергитами. Разници на лицо. Тут же разница такая -- что первая сторона (любое европейское государство), что вторая (османы) играют от чистого дефенса. Как пример попробуй штурмовать обороняющийся полк из 200 мушкетчиков. Ни одна коняка не дойдет. Потому единственная альтернатива -- постоянный дефенс, даже теми-же османами.
Вообще если брать период 17 века, то меня удивляет почему затронут только огнестрел. Ведь в тот период еще огромный вес имел лук (Британские Королевские Стрелки, ВСЕ Османы, многие силы Польши). Потому предлагаю напряжный вариант, но всетаки:
Увеличить релоуд тайм винтовок/аркнебуз до 15-20 секунд, как альтернативу -- лук. Османов полностью вооружить луками, во первых это даст им больше возможностей для маневра + сделает их самой динамичной военной фракцией. (Для тех кто считает что османы тогда станут мясом -- изза увеличеного релоуд тайма мушкетеры делают макс один залп, потом они завязнут в коннице. Это сделает мушкетеров против них мало эфективными, и сделает пикинеров единственными сносными солдатами антиосманами). Во вторых стырить из других модов рейнджовое оружие (а-ля конкарда, бомбарда или огненные стрелы), это позволит европпе нормально воевать против сородичей, а то сейчас вся война свелась к офенсу с обеих сторон. Кстати, это уже вообще придирка, но польская армия, в частности пикинеры вообще не носила брони, а лишь серую плащевку, это смягчалось тем фактом что они экипировались на начало 17 века луком, а на конец 17-того пистолетом.
Короче, я это все написал не с притензией, мол: "Прочитал, на завтра сделал.", это все написано просто чтобы показать что есть еще очень много недоделок, честь из которых может сильно разнообразить игру.

2 L4Mageoflight
Хм... Ты имееш в виду переизбирать короля так же как и маршала?) Не совсем понятно к чему это, да и зачем.

Да, снайперам гораздо лучше стреллять одиночными. Но. Для залпов есть аркебузеры. Если они будут стрелять по 1, они будут косить страшно. Зато при выстреле залпом они могут положить ОГРОМНУЮ толпу. На то им и хорошая броня, чтобы подпустить врагов по-ближе..

Да, при небольших боях арбезуреры только так и выигрывают) Но в больших сражениях аркебуза -- бесполезнейшая штука. У меня на данный момент отряд состоит из 60 мушкетеров и 10 снайперов. На данный момент при таком раскладе даже конница не доходит (не использую ни построений, ни залеганий). Для защиты крепостей залп тоже бесполезная штука, аркебуза, кстати тоже. Единственное что при атаке крепостей аркебуза ИНОГДА помогает забраться по лестнице, но зачастую аркебуза хороша для одного -- для растрела своих солдат в больших боях.

LostSoul Xao
В чем-то соглашусь. Перезарядка вообще должна быть быстрой для играбельности, но тем не менее, было бы интересно использовать мушкет как некий "супер-удар" (при условия повышения степени урона) - выстрелил раз наповал, вытащил шашку и вперед! =)

Перезарядку можно величить до 20 секунд. С одной стороны при такой стрельбе появляеться нужда в ближнем бое, а с другой позволяет и стрелкам внести свою лепту. Если брать, опять таки, исторически на момент 17-того века большинство боев обстояло по принципу: сошлись, выстрелили, пошли в рукопашку. В некоторых государствах, таких как Османская империя, вообще небыло стрелков с мушкетами (янычары появились ближе к 18-тому веку). А все потому что мушкеты на тот момент не были настолько сильными и точными. То что описываеться в этом моде это скорее 18-й век, а не 17-й.
Но в принципе ладно, не в историю, встаки играем, а в МсБ. Все вышеизложеное я написал просто чтобы показать что положение всеобщей богоподобности мушкета -- не правильное. И с мушкетом нужно что-то делать. Самый "историчный" и оптимальный выбор -- уменьшить скорострельность.

2 Xao

Boanergos
В новом патче...

Имееться в виду патч который выйдет в вторник?

2 Boanergos
Для ускореного строительства башен прокачай конструктора. Без этого скила в этом моде ой как тяжко приходяться.
А нащет огнестрела. Если его и качать на уровне 350+, то только снайперским ружьем и долгой напряжной стрельбой. У меня скил влажения оружием на благородном 0, но при этом расскачал владение уже до 470 с копейками =)

2 Xao
Плиз, посмотри темку нащет крылатых гусар и напиши возможность введения подобного.
Нащет щитов полностью согласен.
Кстати, просьба добавить в магазины флаги. А то эдитором пользоваться не хочу, а в бою их не разу выбить не смог.

2 PiN4eT
Если ты такой умный, то повоюй против османской элитной конници) Они все с щитами + с огнестрелом + с очень не слабыми мечами. В последствии штурмовщина нереальная, штук 30-40 такой конници периодически сносит 100 солдат (в том числе и пикинеров и знаменоносцев). Вообщем щиты дело страшное... А самое обидное что они сводят на нет силу мушкетеров и делают их обычным мясом.

2 E }|{ A H
Купи снайперскую винтовку и будет тебе щастье.
2 IIAndreiII
Набирать рекрутов по старинке, в поселках. =)
2 hostel101
А улучшеная снайпа с уроном 250 и точностью 100 стоит на порядок дешевле пистолета с уроном 60 и точностью 45... Такое регулярно попадаеться везде... Даже в других модах, и даже в нейтиве =) Так что будем щитать, что продавец просто не полностью раскрыл таланты твоей лошади =)

Заинтиресовала такая вещь:

• Доход городов и деревень полностью зависит от их торговых связей! Так что теперь Вам придется не только грабить, но и охранять караваны.

Дело в том что у меня сейчас в подченении один город (Вьенн). Когда прочитал такой топик, то конечно, решил заняться накоплением собственных сбережений путем защиты караванов и крестьян. Вообщем сколотил зондер команду из дешовых колонистов и т.п. хлама и начал оборонять караваны, целеустремленно зачищал округу от сильных банд групировок. Но потом началась война и я почти все время пробыл в походах почти не возвращаясь в свой город. Когда же наконец вернулся выяснилось что разница в доходах в период защиты караванов и в период войны состовляла не более 500 монет. А доход от деревень в период войны даже увеличился.
Вообщем не понял, либо это я так караваны охранял, либо ты слишком мало зарезал do_merchant_town_trade -1...

2 iN4eT
Что-то я не припоминаю осад замков, в которых лесници строились около месяца. Максимум неделя (1 скил инжинера, в Prophesy of Pendor)...
2 Xao

LostSoul
Прокочай навык инженерии, сразу почувствуешь разницу) Теперь этот навык перестал быть бесполезным..

Насколько я понял ты увеличил зависимость некоторых возможностей от уровня инжинера? Если да, то как?!  Ибо я в курсе лишь как изменять скорость постройки здания в деревнях, а о изменении времени постройки башен не в крусе.

Это нормально что на осадах некоторых крепостей постройка осадных башен занимает 390 часов?! Это же почти 17 дней...