Не знаю кто такой профессор "Персиков", но знаю что не инстинкты, а рефлексы делятся на условные и безусловные.

Че-то маловата сага, неужели написать не было про что ?

Удар слишком условный там. Если например в выпаде и с полностью выпрямленной рукой он достает до корпуса это ведь считается ударом. В реальности рана глубиной 1-2 см опасности не представляет.

Кроме того фехтовальщики зачастую ударяют друг друга поочереди, в спортивной схватке это конечно победа, но в реальном бою тебя не утешит, что ты поранил противника на сотую долю секунды раньше.

Но абордажная сабля справляется с этой задачей гораздо лучше

Шашка, если верить легендам, перерезала все микропилой, образованной булатной сталью.

---

Добавлено: [time]ІбЪ 08 ДХТ 2009 13:52:36[/time]

---

А вот абордажная сабля, которая реально использовалась в пеших боях на уничтожение, в отличии от кавалерийской и дуэльной, вообще похожа на дубинку с лезвием )

Я за то и говорю. Правда Маширо как раз приводит эти случаи в доказательство, что расчитывать на тормозящую силу огнестрела не стоит.

---

Добавлено: [time]ІбЪ 08 ДХТ 2009 02:16:39[/time]

---

Насчет калибров, может быть. Но у них еще есть калибры с точкой и без. Например 12 калибр и калибр .45. Калибр .45 как раз разрабатывался с тем, что максимально быстро вывести противника из строя.

На самом деле я все переврал про тот случай :
"Томпсон и Ла Гард стреляли разрывными пулями в грудную клетку крупных быков. Идея состояла в том, чтобы определить, какой эффект произведет многократное попадание на "тормозящую силу", и проверить, какое количество попаданий нужно, чтобы бык свалился. Они выяснили, что десять пуль 30-го калибра, выпущенных из "Люггера" (93гр., 1420 футов в секунду) по легким бычков, не произвела на них должного впечатления. Животные лишь повернули головы, чтобы посмотреть, что вызвало такой шум, но не проявили никаких признаков недомогания (это кое-что говорит об эффективности оружия маленького калибра и о тупости быков). Пули 45-го и большего калибра обычно валили бычков, но для этого требовалось четыре-пять выстрелов" Н. Маширо, "Черная Медицина"

---

Добавлено: 08 Февраля, 2009, 01:39

---

Вот еще оттуда же: "В классическом труде о ведении боя "Стрелять, чтобы жить" В.Е. Фэйберн и Е.А. Сайкес рассказывают историю сержанта полиции, который задержал китайского грабителя, когда тот захватил рисовый магазин в Шанхае. Китаец тут же начал стрелять из пистолета примерно с шести ярдов и сделал несколько выстрелов, пока пистолет не заело. К счастью, ни один из выстрелов не попал в цель. Сержант мгновенно и вполне результативно ответил автоматическим кольтом 45-го калибра, сделав первый выстрел примерно с десяти футов, а последний, шестой, - с трех футов, не переставая быстро приближаться к своему противнику. Позже было обнаружено, что из этих шести выстрелов четыре попали в мясистые части тела, пройдя насквозь, одна пуля застряла в плече, а другая рядом с сердцем. Все же, несмотря на это, грабитель оставался на ногах, и сержанту пришлось нокаутировать того рукояткой пистолета, когда он попытался бежать, взобравшись на прилавок"

secutor, а как называется явление, которое я описал в примере про быка - типа пульнули в него два раза, а он продолжал пастись? Или когда люди теряют конечности во время боя, но замечают это только когда хотят ей воспользоваться.

Daime, ничего я не добавляю условий, я просто добавляю новые аргументы к старым, почему шпажист проиграет и от старых не отказываюсь. Печень так же защищена грудной клеткой (если она не увеличена в результате болезни). Артерии трудно поразить шпагой, потому что они достаточно крепкии и подвижные. Солнечное сплетение и горло - пожалуй. Но это все тоже самое - шпажисту нужно выцеливать, если он просто тыкнет в туловище, то с большой вероятностью ранение окажется даже не смертельным, не то что мгновенно выведет саблиста из строя. То, что саблист выдержит сильную боль говорит не о его профессионализме - смотри пример про быка. Так же есть случаи, когда множественные пулевые ранения не останавливавали человека.
Sa5ha Супермен сильнее, он неуязвим, а у Бетмена только гаджеты всякие

---

Добавлено: 07 Февраля, 2009, 15:06

---

Если саблист будет стоять спиной, то у него будет гораздо больше шансов , чем у шпажиста если наоборот - шпажист будет стоять спиной.

---

Добавлено: 07 Февраля, 2009, 15:33

---

Ладно, это были мои задние слова, а то тема потихоньку перерастает во флейм.

Сможет ли вообще шпажист нанести хотя бы одно глубокое ранение, не получив в ответ по голове? Чтобы пробить тело, а потом извлечь требуется какое-то ненулевое время.

---

Добавлено: 07 Февраля, 2009, 00:55:56

---

И почему "друзья" в кавычках?

---

Добавлено: 07 Февраля, 2009, 01:13:38

---

И раз уж заговорили про болевой шок. Я под этим названием встречал два разных явления. Первое - это когда человек умирает от боли. Второе - это когда человек, получив тяжелую рану не замечает вообще никакой боли. Или не совсем человек: когда Томпсон тестировал разные калибры патронов, он выстрелил два раза из 9-мм Люгера быку в легкое, а тот не заметил и продолжал щипать травку.

Кайфовее было бы, если бы нужно было оружие раздавать, как в Lords of Realms 2. Но с другой стороны в LoR2 никак не учитывается опыт. Так что, истина где-то рядом... всмысле посередине.

Ну канешно, шпажист будет искать сердце саблиста, а тот его ударит по голове... так, а если шпажист не будет искать сердце, а просто уколит в область туловища?

И что будет? Допустим через пару часов саблист скончается (или нет). А вот саблей по голове\шее гораздо неприятней. Так же саблей можно повредить вооруженную руку.