1
Обсуждение модов для Warband / Re: [WB] Road Calradia
« : 22 Ноября, 2015, 13:50 »
Ой! как неудобно то...
Пользуется недоделанным продуктом, "Наткнувшись на ошибку" сообщает о ней - кто это дети? Это тестер, эпитеты "потребитель", "халявщик" по моему не вполне отражают характер взаимоотношений между мной, продуктом и разработчиком.
Хамство на сколько я знаю характеризуется прямым негативным оценочным суждением в отношении конкретного лица в момент коммуникации с ним или нарушение межличностных стереотипов общения. ВНЕЗАПНО из этого следует что более менее объективно можно говорить только о "прямом негативном оценочном суждении в отношении конкретного лица"... ПРЯМОМ! Я указал на кого то конкретно? Или тут имело место субъектное оценочное суждение в рамках которого в силу определенных личностных стереотипов кое кто воспринял мои слова как оскорбление? Тем паче доставляет тот факт, что при построении своего суждения вы опираетесь на устоявшиеся стереотипы и выходит, что в вашей системе есть устойчивая связь между картой-автором мода-(и внезапно) кривыми руками. В целом ситуация напоминает случай на улице: Мужик запнулся и выругался: "Блять", а мимо проходящий парень кидается на него с кулаками и кричит, ты как маю мамку назвал. В целом, налицо парапраксис...
А вот утверждение, что я-хамло, есть публичное прямо выраженное негативное оценочное суждение, что ВНЕЗАПНО делает хамлом вас, если применять к вам ваши этические нормы
Пользуется недоделанным продуктом, "Наткнувшись на ошибку" сообщает о ней - кто это дети? Это тестер, эпитеты "потребитель", "халявщик" по моему не вполне отражают характер взаимоотношений между мной, продуктом и разработчиком.
Хамство на сколько я знаю характеризуется прямым негативным оценочным суждением в отношении конкретного лица в момент коммуникации с ним или нарушение межличностных стереотипов общения. ВНЕЗАПНО из этого следует что более менее объективно можно говорить только о "прямом негативном оценочном суждении в отношении конкретного лица"... ПРЯМОМ! Я указал на кого то конкретно? Или тут имело место субъектное оценочное суждение в рамках которого в силу определенных личностных стереотипов кое кто воспринял мои слова как оскорбление? Тем паче доставляет тот факт, что при построении своего суждения вы опираетесь на устоявшиеся стереотипы и выходит, что в вашей системе есть устойчивая связь между картой-автором мода-(и внезапно) кривыми руками. В целом ситуация напоминает случай на улице: Мужик запнулся и выругался: "Блять", а мимо проходящий парень кидается на него с кулаками и кричит, ты как маю мамку назвал. В целом, налицо парапраксис...
А вот утверждение, что я-хамло, есть публичное прямо выраженное негативное оценочное суждение, что ВНЕЗАПНО делает хамлом вас, если применять к вам ваши этические нормы