Голосование

Кто круче?














Оформление



Пользователей
  • Всего: 28905
  • Последний: Crane95
Сейчас на форуме
Пользователи: 1
Гостей: 502
Всего: 503

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - P_Besuxov

Страницы: [1]
1
Не время не "прямо сейчас", а вообще, времена не те.
Почему это?  :-\

2
P_Besuxov,
Не время сейчас для модов.

Так я про сейчас говорил, когда писал "будут делать"? Объективно - моды будут, полгода, год после релиза, но будут.

3
А вот я в этом сомневаюсь.
Сомневаться в том что будут моды, чел ну ты пили чтоль?
выбрал галочками какие моды запустить и все, никаких модулей, никаких твиков.
Ну тейлы писали что можно будет моды совмещать примерно как-то так.

4
P_Besuxov,
Ты будешь делать?

Я нет, но то что найдутся те кто будут - без сомненья.

5
Надеюсь, там не будет модульной системы как в Варбанде, очень сильно надеюсь.
Не понял... Тип в варбанде неудобно и мало что изменишь? Если это то разрабы сами говорили мол всё делают специально для облегчения работы модеров

6
Не факт что моды будут
Да ну, чтоб на новую часть булды модов не было, ну это слишком.

7
Проблема в том, что возможно и сингл не  поменялся так уж сильно, как кажется. Последний блог тому пример.
Ну по блогам и нужно судить о том насколько поменялся, турки ж ничего не скрывают, все изменения в блогах, откуда бы тут взяться завышенным ожиданиям, когда всё разжевано.

8
Только ремастеринг затянулся.
Турки ;)

9
Итак. Побегал сегодня в бету немного.
Ощущения неоднозначные:

Так вроде так и должно было быть всё... Основные изменения - фичи в сингле, а раз боевка особо не поменялась и сингла в бете нет - следовательно и изменений не увидишь. А так баннерлорд имхо изначально задумывался как ремастер варбанда.

10
Может быть имеются в виду члены семьи лорда?
По-моему в разряд нотаблей входит гильдмастер и подобные человек, может и староста и вообще все сколь нибудь важные персонажи.

11
здесь этот принцип тоже не работает - всадники выносят всех и копейщиков из-за тупой механики в первую очередь.
Имхо при большой скученности пехоты, всадники просто увязнут, и даже при кретинизме отдельных пехотинцев, цельная котлета может сопротивляться + может ИИ додумается занять холмик какой, или за рекой встать.

12
Проблема в том что нет в игре построений кроме одного - мишень для стрел.
Ну не скажи, фаланги конечно не завезли с черепахами, но всё таки... Хотя в принципе да, но мишень можно построить в два ряда, в три ряда, кружком...

13
Иначе она становится просто бесполезной глупостью.
Ну она была бы не бесполезной глупостью, а скорее чисто чем-то эстэтическим... Это как офицеры в тотле, они вроде как есть, красиво, знамёна там, но толку от того что они есть?

14
вы до сих пор обсуждаете то, что показывали сто лет назад?  и игры то нет. может они всё уже поменяли. тьфу. гадание на кофейной гуще
Я думал мы обсуждаем недавний блог.

15
Если командуешь парадом ты, тебе вообще без разницы какой лорд в каком эскадроне.
А вот тут, мне кажется, Вы можете быть не правы.

Разработчики обещали лордам индивидуальные черты характера, которые будут, по их словам, отражаться на предпочитаемой тактике в бою.
Кто-то безрассуден и предпочитает атаку, кто-то осторожен и предпочитает оборону и т.п.
А если выполнение боевых приказов не является обязательным, то можно столкнуться с ситуацией, когда главком даёт приказ засадному полку атаковать в критический момент врага во фланг, а капитан, у которого базовый паттерн поведения это оборона, отказывается этот приказ выполнять и "продолжает окапываться". Главкому может стать очень грустно в этот момент.
Не знаю, не знаю... С одной стороны действительно зачем распределять лордов по отрядам? Просто чтобы показать что мол не только игрок может командовать... С другой стороны я сомневаюсь в способностях ИИ, что он может не подчиниться игроку. Правда был у меня как-то случай в Варбанде, когда мои, не справившись с врагом отходили и не слушались приказов, пока я сам не подъехал и не заставил их выполнять. Вот на что-то такое в принципе можно надеяться. С одной стороны это вроде и круто, но имхо может порой выбесить игрока.

16
этих 3,5 кергита можно вообще не брать в расчёт.
Можно не брать, а можно брать. ;)
Впрочем пока достаточно политики...
P.S. Имхо хватит о хергитах (богомерзкие существа)
А о совмещении экранов, там не то что "логичнее" (вариант разрабов отсутствием логики не страдает), игрок в любом случае понимает какой отряд он берет, к тому же не всегда можно выбрать отряд, если ты мелкопоместный какой те выбор - знать же где кто в принципе не особо важно. Если командуешь парадом ты, тебе вообще без разницы какой лорд в каком эскадроне. Короче, любое решение подойдёт и раз уж турки выбрали то... менять особо незачем.

17
Мы вроде бы сейчас об одном и том же.
Ну да но вообще-то нет, тут даже о редкости говорить не приходится, этих 3,5 кергита можно вообще не брать в расчёт.

18
Я их, кстати, и имел ввиду.
Ну это несерьёзно, их от силы на сотню семь.

19
Но я то всё-таки о совмещении этапов расстановки отрядов с назначением капитанов.
Имхо назначение капитанов в отдельном меню или сразу при расстановке сути то не изменит, хотя конечно идея с картой была неплоха...
С другой стороны от совмещения назначения командиров и расстановки ничего не меняется и оба варианта кажутся мне абсолютно одинаковыми, так что смысла убирать эту менюшку особо не вижу пока.

20
Понятно, что в случае, когда ГГ не главком он может возглавить один из уже расставленных квадратиков, а в случае если он главком, то может и переставлять их местами, усиливая выбранное направление. На мой взгляд, это привнесло бы серьёзную долю стратегии в тактические сражения.
Имхо расстановка в варбанде доведена уже до автоматизма и чередование команд не занимает много времени, так что особой нужды в расстановки вне боя не вижу, хотя опять же логично-исторично все дела...
В видео с осадой игрок кстати расставляет войска до боя, там прям хорошо видно как отряды переносит, аля тотла

21
Это самое логичное предположение... было бы, если бы армия не была слишком пехотной для степняков.
В Варбанде у кергитов пехота была редкостью.
В Варбанде пехота у кергитов, не то что редкость, её в принципе нет, разве что считать ею спешенных всадников, ну ещё половина рекрутов иногда пешие.
Хотя в тех же капитанах довольно часто юзаются пехотные соединения, благо мультиплеер позволяет.
Ну а на скрине Кузаиты, хотя те же конные стрелки имеются у имперцев, да и лорды не очень на азиатов похожи... Но войска явно кузаитские (там на фоне стоят, ни с кем не спутаешь), а что они пешие, так у меня помню в ОиМ поляки часто пешие бегали по 150 человек, конницы максимум человек 30, как я понял такая ситуация получалась, потому что полковников часто били и пополнять войска приходилось кем попало.

22
К какой фракции относятся лорды со скриншота? Армия в значительной степени пехотная, все лорды с колчанами стрел за спиной.
Кузаиты

Страницы: [1]
СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC