Беру на 4 уровне клана + полный статус пэра + уровень 20+. Выходит что-то в районе 900-1000 рейтинга жениха. Без феодов. Может там невесты и за 1000+ рейта есть, не проверял. В принципе, можно на компаньонке другого лорда жениться, там требования в разы меньше. С другой стороны - делаю это в каждой кампании, но практической пользы от этого никакой почти, тем более в этом моде, где даже наместники сторонние есть и часто очень даже неплохие.

Старт->Аренщик->Торговец->Владелец заводов/пароходов->Наемник->Безземельный лорд-> Полноправный Пэр -> - Советник -> Супруг -> Феодал -> Отец-> Феодал-Узурпатор -> Граф/Герцог -> Воевода -> Вассаловод -> Губернатор округи - > Король.

Примерно таков полный путь, хотя кое-где можно изменить порядок или вовсе опустить этап.

И снова я. Новая кампания после чистки ВСЕГО (моды - только дипломатия и служебные 4). Выкачал "чудо-билд", 8-2-8-2-8-2-2 (огонь!) с вливом всех фокусов в ветки с параметром 8, оставив для остальных платформу для книг, и что же случилось? - правильно, книги не дают ничего, ни мне, ни жене. +1 к скилу учености разве что.  Я вообще перестал понимать что-либо. в вики мода написано дословно "Книги бывают разных типов, но большинство из них связаны с Навыком. Завершение книги даст вам очко Фокуса в этом Навыке или просто опыт, если очки Фокуса исчерпаны." Что это значит? Что ни о каких прибавках к очкам фокуса речь не идет, и книга лишь распределяет СВОБОДНОЕ очко фокуса в ту дисциплину, по тематике книги? А в чем тогда ПРОФИТ? В 20 очках прибавки в навыка за 750тыс или миллион! Сегодня конечно попробую в тестовом сэйве проверить, но это офигеть просто, как нелепо будет.

Я имел ввиду чистые налоги. А про существование новых построек даже и не знал)) И еще, наверное, много чего не знаю, ведь подробного описания нету, в том числе по обрядам. Все опытным путем надо испытывать, при этом минусы и баги мода вынуждают заканчивать кампанию раньше, чем попробуешь или вскроешь фичи.

   Приветствую. Хотел написать пару строк о моде, да некогда было за новогодними походами. В общем так, превью мода было многообещающим, а на деле не так много фич, которые разнообразили геймплей. А если учесть баги (о них ниже), то и вовсе веселиться было почти не с чего. Я, может быть, не понял все задумки, но быстро пройдусь по всему. Экономика. Торговля стала гораздо прибыльной и легко поднять первые несколько сотен тысяч на ней. Иногда достаточно просто курсировать между 2 городами. Примерно через пару игровых лет она окончательно ломается, когда товары то ли не производятся, то ли слишком быстро расходуются. Во многих городах пустые прилавки, но это уже не важно, так как к этому времени появляются куда более серьезные инструменты заработка. Вторая ступень - инвестиции в мастерские и караваны. На ранних этапах мастерские можно приобрести за 40-70к, на поздних за них же просят от 100 до 200к. Даже с перками в торговле - это довольно небольшой доход, но по крайней мере пассивный. Если посмотреть прибыль в окне, то она в районе 100-700 монет, при учете что сырья хватает. При этом, эта прибыль режется новыми налогами владельца города. Однако в ежедневный прирост записывается сумма больше, там чето криво рассчитывается. Улучшения мастерских пользы большой не несут по части прибыли. В среднем, пассивный доход от 3 мастерских получается в районе 2 тыщ. Специально не проверял, но капает примерно столько. А вот караваны выглядят куда более профитно, хотя они и не приносят по умолчанию ежедневный доход, но часто приходят суммы в 10-20к разово. Разбирать механику и заниматься точным подсчетом мне не особо хочется, но на глазок - примерно так. Но и самым прибыльным занятием, не считая трофеев, является владение феодом. По замку цифры очень скромные и особо не стоят заморочки, кроме получения титула и плюшек с ним связанных, а вот город - это теперь по-настоящему отличный источник дохода. 15-25к гульденов ежедневно, довольно быстро накапливаются несколько миллионов, которых хватит на все. Кузню, как источник заработка я не рассматривал, больно нудно и долго качается. Работорговоля тоже неплохо приносит, особенно если идут интенсивные сражения. Турниры - это вообще самая ранняя возможность поднять денег на простенькую снарягу и товары. В целом экономика стала гораздо податливей для обогащения и теперь по-настоящему появились возможности для траты этих самых миллионов. Это книги, компаньоны и некоторые другие решения.

  Титулы, феоды и пэрство. Сразу скажу, до короля я не дорос ниразу пока, но остальное пощупал. Если не брать предысторию задолжавшего лорда, которая ущербна сама по себе, напомню, дает деревеньку во владение, с которой денег гулькин нос и жирнющий 5(!)-летний дебаф по, как у нас любят говорить, отрицательному росту влияния, который тяжело перебить на раннем этапе. А влияние теперь нужно и на просьбу о выдать полный статус пэрства, дающий право голоса по законам, войнам и дележки трофейных феодов, оно нужно так же для вербовки лучших компаньонов (со сброшенными статами), оно нужно для женитьбы, которую теперь с одной стороны привели в более реалистичное русло, то есть, если маленький уровень, ни кола, ни двора, ни пары сотен тыщ для приданного (! с каких пор приданное жених платит)) - не видать тебе девицы благородных кровей. Вроде можно жениться на компаньоне феодала за недорого, но я так и не пробовал. Так же влияние и камаз денег нужны для различных решений, например для создании империи, восстановления батанского королевства и т.д. Самое важное, что теперь без титула тебе за порог не пустят, даже крестьяне не вербуются, кроме самого первого ряда, которых итак сгребают все кому не лень. Объехать 10 деревень и собрать в войско 8 мужиков с вилами - легко! Это напрягает немного. Как уже сказано выше комрадом, перки на вербовку почти не работают, точнее кое-где можно 2 ряд открыть, кое-где нет. Ну и сами понимаете, с таким войском даже на разбойников жалко идти, выкосят половину - потом бегай, собирай по новой. Но все меняется, когда у вас грамота в руках лорда крыжопинска.  Сразу открывается доступ к  большинству рекрутов, которых не каждый пробегающий мимо лорд может завербовать, а если это еще и ваш феод - то вообще полный доступ, включая замки. Это, на мой взгляд, неплохая механика, подчеркивающая статус феодала. И никакой тебе заморочки с квестами принеси-подай. А не согласны - можно силой рекрутировать. Помимо продвинутого рекрутинга титул дает немного светлости, увы, на дорождественнском моде оно работало никак. Я так и не накопил светлости для взятия первых перков. Да и честно говоря, ветка светлости и религии сделаны на "отвяжись". А ученость хоть выглядит достаточно перспективной - наглухо разбивалась о реалии, в которых год копятся очки, что открыть перк чтения, покупается за лям книга на нужном языке и потом еще 3 года читается. И ради чего все, ради одного пойнта фокуса и 20 очков к этому навыку? Ну такое. А ведь эта фича должна была быть одной из ключевых в моде! Имхо. Вот буквально пару дней назад вышло обновление, где скорость прокачки навыка "ученость" увеличили примерно вдвое, как и прокачку владения языками и стилями жизни. И даже сейчас мне кажется что все это довольно медленно, но по крайней мере доступно. Ну и раз уж пошла речь о новых навыках, мудрость - по идее, необходимость вкладываться в этот атрибут должна быть компенсирована. Ничесе, вложил, к примеру 6! очков параметров в мудрость ради возможности взятия всех перков - так это должно хоть как-то греть душу. Пока, оно того не стоит. В той же учености, судя по скорости прокачки кампания надоедает раньше, чем возможна прокачка до половины всего дерева. Ну ладно я может не самый терпеливый, хотя позже поймете, почему. Но там некоторые перки заточены на ускорение чтения и языков, которые напрямую не влияют ни на что, некоторые перки заточены на детей, взросления которых почти никто не дождется. Зачем качать то, чтобы это само качание немного ускорилось? Там по сути 3-4 полезных перка, но почти все находятся достаточно глубоко, чтобы извлечь пользу раньше эндгейма. В общем, слишком сыро, чтобы считать ветку полноценной. Если бы книги стоили дешевле и читались быстрее 3-5 лишних очков фокуса были бы отличным дополнением + 3-4 перка. А пофакту, мы вкладываем N очков в атрибут, 5 очков фокуса в ученость, чтобы что? в лучшем случае отбить очки фокуса? И получить несколько менее полезных перков из медицины/инженерки/торговли/управления которые мы теперь просто обязаны прокачивать. Ну бред же. Со религие и светлостью все пИчально. Они тупо не качались, чтобы проверить эффекты. Оказывается, при старте игры НУЖНО было выбрать в окне религи, чтобы получить +100 к "карме". На какое-то там таинство нужно 300, само оно качается в лучшем случае по 0,3 в день, так что я так и не добрался, а как ускорить - не нашел. Может позже разберусь, опишу. Да, еще по поводу компенсации потраченных очков фокусов, на дали якобы безлимитную систему прокачку навыков, когда вместо потолка навыка от параметра и фокуса прирост идет дальше на 5%. На деле эти же, 0,5 почти бесполезны. Можно добить при задрачивании 5-10 дополнительных очков в навыке, например ради перка, но в целом это тот же потолок. По мне, 0,5 это слишком мало, чтобы считать компенсацию за новую ветку. Я вижу только одно примение, там кажись, чтобы взять 275 в навыке нужно иметь в параметре 7, теперь можно обойтись 6-ю.

Стили жизни и предыстории. Если коротко - идея на 4+, реализация на 2. Какая изначально идея должна быть заложена в эти механики? Наверное - дать игроку больше сконцентрироваться на отыгрыше. По факту же уникальный стиль игры они не дают и скорее пригодны ситуативно. Если взять предыстории, коих всего 5, то я не нашел ни одного полезного и интересного. Вот прямо совсем. Там лишь ненужные дебафы, которые удлиняют путь юного феодала, иногда значительно, но не дают взамен увлекательного геймплея. Ну попартизанил я в батанских лесах на вландийских кнехтов по предыстории "вне закона", а что мне помешало бы это делать точно так же без предыстории? Да ничего по сути. Разбитый караванщик? Вообще никакого влияния на геймплей, кроме вшитого стиля жизни, который можно без предыстории взять на 2-3-й день. В общем, предыстории очень слабые. Значимая только задолжавший феодал, у которой минусы катастрофические. Стили жизни - еще одна фича под ролевуху, но требующая 3-4 очка фокуса под перки, а так же развитие определенных навыков. Первое, что бросается в глаза - тут либо штрафы перевешивают положительные моменты, либо завязка на навыках стремная у многих, особенно уникальных у наций. Взять к примеру стиль жизни гладиатор, навыки - конная езда + атлетика, ладно, качаются легко и почти всегда, по крайней мере до второго перка. Бонусы ничтожные, штраф значимый. Стиль жизни предполагает безвылазное рубилово на скучнейших турнирах, которые проходятся с закрытыми глазами почти с самог начала игры и нужны лишь для подъема начальных карманных денег. Очень ситуативный стиль жизни. Качается долго сам по себе, не считая навыков и когда выкачается - он уже не нужен. Караванщик - один из немногих полезных лайфстайлов, почти со старта немного снижает торговый штраф за счет очень незначительной скорости движения ночью. Тут кстати, вылезает баг. Прокачав один стиль жизни - при переключении на другой - прогресс 100% остается. Тоесть нужно прокачать 1, и тем самым прокачать все. И только перки открываются от прокачанных навыков. Так быть не должно. Ну и перки иногда невозможно взять, когда требования по навыку соблюдены. Тупо не активируются. В общем, стили жизни по мне тоже слишком слабые, чтобы жертвовать фокусами. Может кто-то и найдет что-то полезное, но мне не понравились в целом.

Ну и вот я подобрался к основному и жирнющему минусу - это баги. Помимо поломки экономики в мидгейме приходит баг пиров (в обновлении, говорят исправили, но старая кампания не реанимировалась). В момент перемирия лорды начинаю устраивать пиры, как в старые добрые времена. В один городок стягиваются лучшие люди королевства и тусуются по паре-тройке недель. Но в один прекрасный момент наступает война, они даже сами иногда ее объявляют не выходя из-за стола. Затем маршал или его зам собирает армию, тоже не выходя из-за стола, у ворот города, как положено, появляется флаг армии, но сами лорды из-за стола так и не встают. И вот сидят так месяц, два, год. Враги захватывают там замки себе, но воевать никто не идет. Сначала я был бесправным пэром и не мог созвать армию, бился с кергитами в одиночку. Так же еще бегали 4-5 лордов, которых на пир не позвали видимо, противостоять было тяжело, но получалось слегка сдержать захваты. На быстрых набегах я нафармил денег и влияния и запросил полный статус пэра. Тут важное замечание, что мало иметь деньги и влияние, нужны хорошие отношения с кланами внутри фракции, так как пэрство претендента выносится на голосование. В общем, пэрство получил, получил право созывать армию, вот только на призыв пришло 2 лорда из десятка, остальные так и не могли из города выйти. Заехал сам в город, к армии примкнуло еще пара лордов, но основная масса так и не вышла. Воевал чем есть, в какой-то момент переловил и пересадил пару десятков ханов и  они запросили мира. Ну думаю, все нормально. Но хрен там, они и в мирное время из города не вышли. Забил, захватил себе город, и узурпировал со временем. а потом забил на кампанию и стартанул заново - вторая закончилась примерно так же. И вот вышло обновление и пока пробую ее. Хотя осадок остался. Может что забыл, потом допишу.
   

А разве аннексию не для этого придумали? Мне кажется, она по идее должна быть отличным инструментом перераспределения феодов или она тоже не работает?) Я как-то не успел проверить. Там только нельзя аннексировать феоды правителя, в том числе твои, если ты король. В первое свое прохождение, когда строил свое королевство, я старался забирать себе кучу городов, все, до чего дотягивались руки. И по факту, получил немного лишних денег и возможность их (феоды) отстраивать, взамен же получил огромный головняк по комплектации их гарнизоном и  защите. Во второе свое прохождение и создание королевства я сделал умнее. Взял себе 1 город (скорее для души), набил в него гарнизон в 300 приличных бойцов + ополчение, чтобы враги не видели ее самой уязвимой целью и все захваченные феоды я раздавал вассалам. Пусть они их сами комплектуют и у меня будет меньше шансов бросить рейд  ради защиты своего города, чужой не так жалко)). Какие минусы? Ну, вы потенциально меньше соберете компаньонов (есть перки на их количество в зависимости от феодов), так же потенциально меньше влияния от политик, чуть меньше ежедневный доход (но деньги вообще не проблема.) В общем, для меня минусы незначительны, а вот гемора с защитой/менеджментом на порядок ниже. Ну и факт того, что вассалы владеют большим количеством феодов, чем я, король, мою самооценку не опускает)) 

Если меня что-то и бесит во всех играх МиБ, так это пренебрежение феодальной системой и "особый статус" ГГ.) В Kingdom Come: Deliverance с этим чуть получше, но заруб и масштаба маловато.)

Забавно, одним из самых ярких впечатлений от KC:Deliverance у меня осталось то, что во время первого прохождения я "упустил" возможность прикарманить лошадку, на которой удирал из пролога. И некоторое время спустя, отправился выполнять квест про охоту с паном Птачеком. Приперевшись рано утром, боясь пропустить эвент и не сообразившим выложить лишнее барахло в таверне, получив приличный перегруз, я был удивлен фактом, что коня мне не дали (еще поглумились по этому факту) и мне пришлось весь путь до "охотного места" бежать за лошадью феодала вместе с двумя его любимыми псами, причем я не мог поспевать за ними из-за перегруза. И вот я бегу такой, удушаемый жабой и отвественностью за выполнения квеста, практически на собственной шкуре прочувствовавший феодализм и отношение, даже хуже, чем к собакам. Отличный троллинг игрока, привыкшего к культу избранности)

В 1.3 были изменены цены на некоторые товары. Это коснулось лишь нескольких видов, но изменения существенные и теперь для нас открылись новые возможности в виде благоприятных торговых маршрутов, но так же, некоторые старые перспективные варианты  полностью или частично утратили свою целесообразность. Не думаю, что сейчас стоит подробно останавливаться на этих изменениях, поскольку наверняка выпустят еще несколько патчей, затрагивающих товарооборот.

Вторым интересным моментом стало то, что демпинг цен не однороден и пока не понятно, от чего он зависит. Например, в одном городе мы продаем 1 ед. товара и тем самым снижаем последующую цену сбыта на 5%, в другом месте, мы скидываем сразу 10% за 1 ед., то есть демпингуется в два раза быстрее и при условно-равной начальной цене мы получаем на 50% больше прибыли за один и тот же товар (при сбыте, скажем 10 ед.). Вероятно, что скорость демпинга привязана к общему количеству потребления в городе/регионе и там, где определенный товар потребляется в бОльшем количестве (условные шкуры при наличии мастерской кожевника), то и скорость демпинга тут замедленна.

1. По теме: кто-нибудь может разъяснить схему распределения феодов после их захвата?

2. И еще: для чего нужна кнопка "Предложить мир" в меню королевства во вкладке "дипломатия".

Если сюда через несколько минут не прилетит очередной "знаток" и не начнет рьяно и логично (или не очень) аргументировать обратное, то никакой понятной логики в механике раздела недвижимых трофеев нет, по крайней мере пока.

2. Кнопка "заключить мир" в окне дипломатии создана в качестве вечного двигателя икоты Talewords или генератора проклятий. Если нужно заключить мир - встречаешься с представителем враждующей стороны и заключаешь его через диалог, в котором тебе предложат заплатить некоторую сумму, даже если ты их разнес в пух и прах и это они должны тебя умолять о мире. Как то так.

Не знаю уж, для чего эта кузнечка задумывалась, но на всех этапах игры с начального это весьма неплохой способ зарабатывать бабки.

Очередная проблема баланса. Все упирается в неотбалансированную экономику. Турки на первых порах включили заглушку вроде дурацкой стамины, которая в принципе отталкивает игрока от этой механики. Очень плохое решение, и наверное самый первый мод был направлен на ее отключение. Совпадение?) Вторым плохим решением стал разлет качества оружия. Сегодня ты куешь дешевые столовые ножи, а завтра куешь двуручники по 200к.  По самым грубым прикидкам, в условной Англии 13-14-веке цены на мечи были в районе от 120 до 2000 шиллингов, причем основная часть мечей была в среднем до 250 шиллингов, а все что выше - эксклюзивные заказы знати со всякими инкрустациями и прочим. Я тут откопал пример средних цен на экипировку (за достоверность не ручаюсь, но источник явно заморочился, да и особая точность не нужна):

Меч – 120-2000
Палаш – 150
Арбалет – 60
Арбалетные болты – 20 десяток
Кинжал – 24
Боевой топор – 70
Копье – 120
Большой лук – 36
Булава – 84
Моргенштерн – 48
Секира – 80
Колчан – 8
Дешёвый крестьянский меч – 6
Крестьянский топор – 5
-

ДОСПЕХИ:

Щит рыцаря – 60
Пластинчатая кираса – 300
Пластинчатый панцирь – 600
Гамбенезон – 230
Рукавицы кольчужные – 75
Шоссы кольчужные – 600
Шлем – 225
Кольчуга – 645
Кольчуга длинная – 900
Седло для войны – 200
Наручи пластинчатые – 125
Куртка кожаная с бляхами 144
Доспехи рыцаря – 17 фунтов
Доспехи оруженосца – 5-6 фунтов
Доспех конного копейщика – 3 фунта, 6 шиллингов
Доспех принца с позолотой и гравировкой – 350 фунтов
Доспех герцога – 109 фунта
Уроки фехтования – 130 пенсов в месяц
Ремонт доспехов – 15-20

КОНИ:

Боевой конь - около 50 шиллингов. XII век.
Боевой конь (дестрие) - до 80 фунтов. XIII век*.
Хороший ездовой конь - 10 фунтов. XIII век.
Упряжная лошадь - 10-20 шиллингов. XIII век.

* Цены на коней между 1210 и 1310 году выросли более чем в два раза.


Стоимость животных (для дополнения картины):
Ломовая лошадь - 20 Ш.
Хорошая корова - 20 Ш.
Обычная корова - 10 Ш.
Бык -13 Ш.
Вол - 10 Ш.
Овца - 1 Ш.
Свинья 2-3 Ш.

Теперь о деньгах. Самым распространенным видом денег были серебряные монеты.
1 шиллинг - 1 большая серебряная монета.
20 шиллингов = 1 фунт. серебра
12 пенсов - 1 шиллинг.
1 фунт = 240 пенсов.

Теперь о доходах:
- наемный рыцарь 4 Ш/день
- рыцарь 2 Ш/день
- оруженосец 1 Ш/день
- эсквайры, констебли 1 Ш/день
- конные лучники, панцирная пехота 6 П/день (0,5 Ш/день)
- лучники 3 П/день (0,25 Ш/день)
- уэльская пехота 2 П/день
- мастер каменщик – 4 П/день
- мастер плотник 3п/день
- ткач 4п/день
- кровельщик 2п/день
- чернорабочий 1п/день

- доход барона – 200-500 ф/год
- графа – 400-11000 ф/год
- доход короны – 30000 ф/год

это какаето пошутейка про индийское кино?при чем тут "турецкая логика"?..."российская логика"?

Верно. Так уж исторически сложилось, что индийский кинематограф активно практикует массовые песни-танцы (элементы шоу) в попытках компенсировать слабые сюжет/актерку/режиссуру и все остальное.  Прием довольно распространен везде, но индийское кино - один из самых узнаваемых стереотипов. Болливуд штампует полнометражки за несколько дней и ни о каком качестве там обычно речь не идет, сценарий может писаться прямо на ходу, а кастинг на вторичные роли проходит перед съемкой и во время ее из тех, кого можно выцепить с нескольких съемочных площадок, то есть, массовка - там чуть более широкое понятие. Доходит до того, что в нескольких фильмах, снимающихся параллельно играет значительная часть общих актеров, разумеется, в разных ролях и родственных связях. В общем, зачем это я все рассказываю?  Мне кажется, что у Bannerlord и индийского кино много общего. Сюжетку по-человечески делать не стали, актеров реализовали хреново (и внешка и описание, и лорды и компаньоны - обезличены, а учитывая, что лорды могут прыгать от фракции к фракции - та же самая расширенная массовка из кино.),  костюмеры тоже особо не парились. Турки пытаются закрыть это некими элементами шоу (массовыми сражениями и чуть более расширенными и зрелищными осадами, ну и конечно более качественной графикой), вот только из под него, как торчал Болливуд, так и торчит, а с танцами - это было бы очевидно для всех.

Angelberth
Обычный стандартный подход. Проблема появляется не сразу, а примерно в середине игры, когда нужно контролировать огромные территории и вести полноценную наступательную войну. Вполне вероятно, что вы воюете даже не с одной фракцией и у врагов может быть 4-5 крупных армий, наступающих в разных направлениях. Вы чисто физически не успеваете и осаждать и защищать. Пока берете 1 город, теряете где-то два на другом краю "государства". При таких условиях захват мира одним имба-отрядом, который захватывает нон-стопом, пополняется войсками в процессе совершенно не гарантирует, что вы будете захватывать быстрее, чем терять. Нужен тотальный геноцид фракции, что бы врага одновременно начали уничтожать по всему фронту, условный блицкриг, а не столетняя война. В этих условиях количественное превосходство бесценно. Были бы инструменты, мы могли бы гораздо проще контролировать и наступление и оборону, а раз их нет - остается подавлять мясом и напором. Игра сводится к увеличению вассалов и количественным затаптыванием. Хочешь быстро захватить кальрадию? Бросай воевать и иди подминай подданных, если ты конечно накопил нужное количество блестяшек и обнимашек)

Проще драться - огромный поток денег от продажи лута с перебитых отрядов лордов. Много денег - можно купить все. Оружие, броню, спутников, замки....переманивание лордов - это огромные деньги...