Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - peterK

Страницы: [1] 2 3 4 5

Средневековье / Re: Александр Невский: правда и вымысел!

« : 10 Января, 2009, 00:18 »

Еще раз всех с Новым Годом!
Может, это, конечно, офтоп, но вот, что интересно. В 1945 году от бомбардировок в Потсдаме сгорел архив вермахта первых лет второй мировой войны и люди Земли НИКОГДА не увидят эти документы (сотни и тысячи). Способны они или не способны разъяснить кое-что из истории - это другой вопрос.
Но вот 2 сочинения об Александре Невском, написанные спустя десятилетия и ВЕКА после его жизни, создают образ великого героя, который уже многие годы вдалбливается в головы наших соотечественников (с подачи Романовых и ИВС).
По мне, это все смешно, нелепо и печально.

Средневековье / Re: Александр Невский: правда и вымысел!

« : 03 Января, 2009, 01:21 »

Многа бупаф, таварисч?! Где цифирь? Где как говорится кригсштагенверсенсы (типа, боевые расписания)? Я сообще-то, считаю, что численность армий зависит от численности населения. И Дельбрюк, типа, со мной согласен. Типа, во Франции в 15 веке жило около 15 млн. челорвек (супер-пупер страна), а в остальных жило по 4-5 миллионоов (типа страны 3-го мира, для Еуропенов). Насколько силен был мифический АН против мифического Хана Батыя, с его 30 тыщами (последние историки типа настаивают, а то их было ТРИСТА тыщ)? Че герой типа пошел на слабаков-дойчев, в врагов-человечества типа не заметил.

Средневековье / Re: Александр Невский: правда и вымысел!

« : 02 Января, 2009, 01:58 »

Цитата: Ruguy от 31 Декабря, 2008, 18:16

Вот для глупых специально написали, войско состояло не только из рыцарских копий. Там была куча прусской пехоты и а вторая половина - подданные Дерптского епископа. Про "правила" с процентами - это ты со второй мировой попутал. Учебники твои ты и не читал ни разу так что несего пургу гнать. Точных цифр нет. Те что называются - 4-5 тыс. с обеих сторон. РПЦ - да хрен с ними! Александр самостоятельная личность а не приложение к РПЦ. Бесит когда люди лезут в историю со своими современными "любвями/антипатиями". Дельбрика прочитал? Молодец! Теперь почитай еще что-нибудь.

Да, прусской пехоты! Которых тевтоны якобы под корень истребили, а потом и название своей "светской" родины от них взяли! Истребляли, как во времена Сталина - первыми в бой посылали?
Дерптский епископ с 2 десятками священников могли привести с собой сколько? Этому епископству было лет, сколько кот живет. Сотню-две крещеных фанатиков-"латышей"? Иль тыщи пять? Откель?
Про "правила", действительно, из ВМВ взял. Но раньше же народ же тупой был. Бились, пока всех не перебьют... Идьоты ж тогда жили на Земле.
Дельбрюк не нравится - читайте поповские хроники. Они специально их для "умных" писаны.
Новгородская летопись - идеал? Как история ВОВ, написанная при Хрущеве или история ВМВ, написанная при Брежневе? Одного пошиба сочинения. Или ж вы думаете, что новгородский писарь скакал за всеми войсками и был типа ротного писаря? Иль к нему сьезжались все достославные витязи и рассказывали (как писателю Карпову про Жукова) все подробности швецка-немецкага нашествия. Иль он телек средневековый смотрел?
Вообще, Александр Невский, ИМХО, типа принца Гамлета. Вроде бы был такой, но в основном из области литературы, чем истории.

Средневековье / Re: Александр Невский: правда и вымысел!

« : 30 Декабря, 2008, 16:45 »

26 рыцарей - это 110-160 бойцов (копье 4-7 человек). Если это был ПОЛНЕЙШИЙ РАЗГРОМ - то ушло не более половины. Тогда в "армии" было человек 250-300.
У немцев правило - 75-80% потерь - отряд выводится на пополнение. Даже тогда их максимум - человек 600-700. И это войско угрожало Руси?
По учебникам немцев было тыщ 12-15. Значит, в Латвии должен проживать миллион человек. Этот миллион появился там только в 20 веке.
Читайте Дельбрюка и делите численность армий древности и средних веков на 10 или даже 100.
Величие АН - миф, поддерживаемый РПЦ.

Исторические диспуты / Re: Занимательные факты о цивилизованности Европы

« : 30 Декабря, 2008, 13:14 »

Че-то не повезло вам, наверно. У меня жена и дети много раз были там, но никаких запахов не унюхали. В туалетах, может, и пованивает - наверно какой-то русский мимо писсуара наделал.

Mount & Blade и Warband / Re: Смешные и запоминающиеся случаи в игре

« : 19 Декабря, 2008, 17:47 »

Цитата: Дремор Дреморыч от 19 Декабря, 2008, 14:17

Вглядитесь в эти лица

ps: И в экипировку тоже

Это ж дети Дремора Дреморыча! Уважаю!

Mount & Blade и Warband / Re: Военные действия: фракции, военные кампании, штурмы

« : 19 Декабря, 2008, 13:19 »

Цитата: Kveg от 19 Декабря, 2008, 12:52

и тут возвращаются мои лорды с похвалами типа - ой какой молодец, а мы тебя уж похоронили...

"С каким человеческим материалом приходится работать?!"
В такие моменты начинаешь жалеть, что лорды тоже "бессмертны" - поубивал бы...

Mount & Blade и Warband / Re: Стиль игры: кто за кого играет?

« : 19 Декабря, 2008, 00:41 »

Тут зависит от того, какую роль на себя примерил.
Например, мне понравился конный лучник - но только в роли охотника за бандитами и выполнения квестов по спасению, уничтожению разбойников и других "полицейских" функций. Тут и в отряде можно держать человек 20-30, не больше, и в политику не ввязываться. Хороший лук, сабля и 2 колчана стрел.
В борьбе с фракциями мне импонирует все-таки конный рыцарь. Как никак, слово "конный" забито в названии игры. Сражения с 2-3-4 и более кратным превосходством врага по численности решает мощный удар тяжелой конницы. Да и прикольно всякую пехтуру с ног валить. Отряд человек 70-90, из них 3 десятка самых рыцарей. Выносил запросто в поле 300-400 врагов. Кто-то считает, что это тупо жать кнопки? На мой взгляд, любое нажатие кнопок в игре не смотрится умно. Особенно, если смотреть со стороны. Не знаю, пехотинцы увертливые часто попадаются, приходится порой мечом или моргенштерном орудовать. Да и сколько раз с коня сбивали. Тоже кайфово, как в кино. Пика, хороший одноручный меч, лук и 1 колчан. Можно лук и стрелы заменить на моргенштерн и щит - смотря с каким врагом биться собираюсь.
Пехотинцем пока не прельщает. Да и по карте медленней передвигаться придется, если весь отряд пеший. Хотя некоторое пехотное оружие смотрится козырно.

Mount & Blade и Warband / Re: Военные действия: фракции, военные кампании, штурмы

« : 19 Декабря, 2008, 00:04 »

Какие же трусы эти лорды! У меня было 75, у двух моих последователей-мятежников еще в среднем по столько же - всего под 230. Появился на горизонте король Ягорлык с 300 бойцами. В целом, соотношение нормальное. Но мои два другана врассыпную сразу же кинулись. Король их не догоняет, типа меня начинает преследовать. Смотрю, трусы ко мне вроде бы двигаются. Король опять на них - они в рассыпную. Целый день как шавки вокруг нас прыгали. Я плюнул на них и в одиночку на короля пошел. Победил нафиг. А потом эти сволочи еще жалуются, что я им владений мало нарезаю.

Цитата: Zmey от 18 Декабря, 2008, 11:37

Вот,кстати загадка,не по теме,пришла мне на ум:почему киргитские войны на конях зовутся ПЕШИМИ ВОЙНАМИ?

Сложности перевода. В оригинале трайбмены - типа люди племени, соплеменники. У родокцев, по-моему, тоже. Кстати, не все кергиты там конные, а рэндомно.

Mount & Blade и Warband / Re: Делаем Героя – Лучника

« : 18 Декабря, 2008, 23:49 »

Цитата: FoxJone от 18 Декабря, 2008, 15:16

Но я все таки предпочитаю Гунтера (странный перевод, в оригинале он Hunter - охотник).

Для информации (кому лениво было поинтересоваться):
В англо-русском словаре второе (после ОХОТНИК) значение этого слова: гунтер (верховая лошадь), третье -охотничья собака, четвертое - карманные часы с крышкой.

Мини-моды и улучшения / Re: Мод Ребаланс армий

« : 16 Декабря, 2008, 14:15 »

Цитата: Ramm от 16 Декабря, 2008, 12:00

Цитата: Masterius от 03 Октября, 2008, 19:02
Судя по вот этому: http://en.wikipedia.org/wiki/Doppelsöldner

Доппельсолднеры - это Ландскнехты с двуручами.

из истории:
ладснехты всегда пользовались фламбергом - двуручный меч с волнообразным лезвием, прекрасно резал человека пополам в легких доспехах и кольчуге, папа римский предал фламберг и арбалет анафеме

арбалет - ибо ето не по рыцарски
фламберг - када етим оружием ранят, рана не заживает, начинает гноиться и ампутация или смерть как итог. Если во время боя пленили воина с таким мечом его разрывали конями без суда и следствия... вот такие времена были.

Откуда вестишки?
Арбалет, как и лук, был запрещен в 1139 на Латеранском соборе только для борьбы между христианами. Против неверных допускалось их применение. Да и в реале никто этот запрет особо не соблюдал.
Ландскнехты ВСЕГДА пользовались фламбергом? Да посмотрите на старые гравюры - там и с алебардами, и с копьями, и с прямыми мечами они изображены. Фламберг, наоборот, довольно редкое оружие.
Не сгущайте красок. Да и лошадей зачем гонять - проще тот же фламберг в одно место засунуть и прокрутить

. А вообще-то, чаще вешали и на деревях оставляли - чтоб другие боялись.

Mount & Blade и Warband / Re: Военные действия: фракции, военные кампании, штурмы

« : 16 Декабря, 2008, 01:11 »

По моим прикидкам, враг идет на штурм обычно при минимум 4-кратном превосходстве.
А осады часто бестолковые - бывает, что какой-нибудь лорд осаждает город с гарнизоном в 2-3 раза сильней, чем его собственное войско. Постоит денек-другой и уходит.
Может, компьютер просчитывает возможность штурма исходя не только из количества, но и качества бойцов в городе и снаружи.

Mount & Blade и Warband / Re: квесты и задания, властьимущих и не очень

« : 15 Декабря, 2008, 17:40 »

У меня лорд в крепости сидел. Я подошел и вызвал его на разговор, чтобы на свою мятежную сторону сманить. Он отказался, и уже в самом конце диалога вспомнил про моего хирурга. Т.е. не только при отказе от боя, но и при разговоре "через крепостную стену".

Mount & Blade и Warband / Re: Делаем Героя – Лучника

« : 14 Декабря, 2008, 01:57 »

Цитата: NightHawkreal от 14 Декабря, 2008, 00:00

Лучником мне понравилось играть, когда со мной была банда закованных в латы вояк.

Они, типа, "рубят, а я отвожу. В лесу раздавался топор..."

Mount & Blade и Warband / Re: Военные действия: фракции, военные кампании, штурмы

« : 13 Декабря, 2008, 21:02 »

Цитата: Nierra от 13 Декабря, 2008, 16:50

Цитата: peterK от 13 Декабря, 2008, 14:21
Кто? Заставка соответствующая появится? Типа, согласен на мир - не согласен. Или как? А то я тут Рагнара в плен прихватил, думал, без него Нордам туго будет. Ан нет, - предложили за него 10,7 тысяч динариев, я и отпустил.

Именно, вам сделают мирное предложение, и вы либо можете его принять, либо отклонить.

Спасибо. Буду ждать. Хотя, нелогично получается, то они говорят, что я никто и сюзерена у меня законного нет, то мир будут "никтому" предлагать?

И еще, возникла смехота какая-то. Подошел к замку, сагитировал Лорда за мятеж. Он красный в замке остался, и еще там местный гарнизон. Через пару дней пишут, что замок в осаде. Подхожу, красный по прежнему в замке и гарнизон там же. Как он в замке сидит и сам же его осаждает? Вот интересно, чем такая осада закончится?

Mount & Blade и Warband / Re: Что вам не нравится в Mount & Blade?

« : 13 Декабря, 2008, 20:50 »

Угу, и чтоб убивали по-настоящему. С автоматическим стиранием всего изначального прохождения. Так будет еще реалистичней

Mount & Blade и Warband / Re: Делаем Героя – Лучника

« : 13 Декабря, 2008, 20:47 »

Цитата: maxito от 13 Декабря, 2008, 16:59

А это, наверное, тонкий намек комрада Korobon, о том, что руки не оттуда растут.
Типа спустя 300 часов игры можно приловчиться в своих не попадать.

А-а! Пошутил, значит! Так посмотрел бы цифры, я ж там приводил: 1666 врагов (80% из лука) и 4 своих. И если какой-то му..дрец под летящую стрелу сам подъезжает, это че, криворукость?
А вообще, это только во Властелине колец эльфийчик в упор садил из лука, как в кино. Потому что ни один лучник по жизни не будет ждать, когда к нему латники подойдут на 10 шагов - жизнь у человека одна, в отличие от кино и игр, а лучник в ближнем бою - почти никто для копья, алебарды и даже длинного меча.

Mount & Blade и Warband / Re: Что вам не нравится в Mount & Blade?

« : 13 Декабря, 2008, 14:58 »

Ну, например, для прибалтийских немцев (живших на покоренных землях Лифляндии, Курляндии и Эстляндии) ввели в свое время титулы баронов, а до этого в России одни князья и графья были. В той же Германии куча титулов к 15 веку имелась, а если взять всю Священную Римскую империю - в ней итальянцы со своими титулами обитали, жители Нижних Земель, лотарингцы, чехи, силезские поляки.
И чего-то мне не понятно - то феодализму мало, то, типа, мы же в игру играем. Противоречьеце какое-то...
А потом, главгерой получил титул, например, у Свадов. Потом переметнулся в другую фракцию. В реале - попал бы он в плен к своим бывшим, ему бы сразу голову-то и отчекрыжили бы. Всю семью в монастырь, владения сжечь, замок разрушить и поля засыпать солью. В назидание другим. За измену Родине. А так - наемник, чего с него взять? Нефеодально вассалом становиться у всех подряд - вот это точно.

Mount & Blade и Warband / Re: квесты и задания, властьимущих и не очень

« : 13 Декабря, 2008, 14:39 »

Квест дать хирурга взаймы - ерунда в плане всего: 10 опыта, 10 монет и +1 к отношениям с лордом-заказчиком (остальное, наверно, сам хирург забирает

). Правда, времени практически не тратится. Поговорил с лордом согласился, потом поговорил с ним - получил указанные выше "блага". Хирург (у меня был с 7 баллами) даже из отряда не выбывает.
И точно - только с вражеским лордом проходит.

Mount & Blade и Warband / Re: Делаем Героя – Лучника

« : 13 Декабря, 2008, 14:31 »

Цитата: Кorobon от 13 Декабря, 2008, 12:14

Та просто нужно иметь 200-300 летных часов с луком тогда не будут свои мешать
А на засаде в городе нужно отбегать от врага спиной к нему, потому что, бегая задом, герой движется медленнее, да и вообще, если тяжелый доспех надет, то какой-нибудь удар по ГГ не пройдет, и тогда он сможет натянуть тетиву и выстрелить. И вообще, по-моему, засады для любого персонажа не проблема. Если уж с посохом и ножами свободно забиваются четыре охранника, то что уж говорить о полностью экипированом солдате?

Чего-то в ребалансе при проникновении во вражий город ни разу не отбился. В плащике с посохом против 4 закованных в броню стражников, один из которых сразу в спину бъет... В нэйтиве такого не замечал, а в ребалансе засада - так засада! А может просто, не везло?
По поводу 300 летных часов - это что? Стрелы быстрей летят, что ли? У меня лук под 300 уже - но не наблюдал такого явления. А вот одной стрелой своего "знатного" рыцаря спешить - это запросто (хотя и не всегда насмерть).

Mount & Blade и Warband / Re: Военные действия: фракции, военные кампании, штурмы

« : 13 Декабря, 2008, 14:21 »

Цитата: Vanok от 13 Декабря, 2008, 03:26

Теоретически замириться можно. Только сделать это по своей прямой инициативе вряд ли получится. А вот тебе предложить могут (правда, не понятно, от чгео это зависит, возможно и от отношений с вражеским королем).

Кто? Заставка соответствующая появится? Типа, согласен на мир - не согласен. Или как? А то я тут Рагнара в плен прихватил, думал, без него Нордам туго будет. Ан нет, - предложили за него 10,7 тысяч динариев, я и отпустил.

Mount & Blade и Warband / Re: Что вам не нравится в Mount & Blade?

« : 13 Декабря, 2008, 03:12 »

Титулы - вещь наследственная. И размер владений от титула зависел только во времена становления государств. Та же Германия в 10 веке первоначально состояла из 4 примерно герцогств, которые позже и сами дробились, и новые территории к ним присоединялись, для которых новые титулы создавались. Во Франции, например у графа Тулузского земли могло быть больше, чем у герцога Рогана. Конечно и графы становились герцогами, но это происходило лишь ОДНАЖДЫ. За особые заслуги король мог повысить статус. А пройти путь типа: рыцарь - барон - граф - герцог - я таких примеров в истории не знаю. Нельзя расти в титулах, как в воинских званиях. Это только в компьютерных играх бывает, и к феодализму никакого отношения не имеет.

Mount & Blade и Warband / Re: Делаем Героя – Лучника

« : 13 Декабря, 2008, 02:53 »

Пока не смешались в кучу люди, кони. В рубиловке как только стрельнешь во вражину - тут свой мимо скачет и на стрелу нарывается. Стрелы летят медленней, чем ездят кони и ходят люди. Я уже около 4 "своих" убил и 4 ранил. Врагов правда, 1666. Но их то не жалко.
В обороне - да, лучник "салют". Особенно если сбоку стать. В атаке - практически бесполезен, не считая штурмов крепостей.

Mount & Blade и Warband / Re: Военные действия: фракции, военные кампании, штурмы

« : 13 Декабря, 2008, 02:43 »

Я так понял, что если ты в мятеже, и вдруг вступил в войну с какой-то фракцией, то эту войну замирить никак не получится, если только не бросить претендента и записаться в вассалы к одному из легитимных королей. Это мне один мужик разъяснил. Не с сайта, а так... из Нордов.

Mount & Blade и Warband / Re: Что вам не нравится в Mount & Blade?

« : 13 Декабря, 2008, 02:31 »

Цитата: maxito от 09 Декабря, 2008, 21:34

Очень не нравится неразвитая феодальная система. Мы же в средневековье, почему нельзя было придумать эдакую систему титулов вместо простого "лорд". В одном из модов видел подобную попытку, но заложенный в игру недостаток модом не исправить.

Названия лордов можно самому сменить. Первых 3-4 во фракции можно назвать герцогами (они обычно городами владеют), остальных - штук 8 графами (у кого замки) и прочих баронами (у кого только деревни или вообще ничего). Это к свадам применимо. У вейгиров, например: князь - воевода - боярин, у родоков: маркиз - виконт - сеньор, у кергитов и свадов тоже можно придумать самому градацию: ярлы, таны, ханы, шейхи...

Страницы: [1] 2 3 4 5

Полезные ссылки

Голосование

Оформление

Статистика

Пользователей

Сейчас на форуме