Agasfer, ну как же? пушкин, черпал свое творчество из сказок, которые ему рассказывала няня. это подтверждает то, что ребенок в детстве строит свое внутренние восприятие вещей именно на образах, а не на фактических деталях. позже, возможно, когда уже появилась потребность в словах, вплел сложившиеся ранее образы в стихи. может, ради полноты картины, походил по деревням в поисках народного фольклора (его современники тоже таким ходом пользовались). там же везде открытым текстом говорится - "приданье старины глубокой" и вышеупомянутое "сказка - ложь, да в ней намек" как можно приравнивать это к рекламному ходу, где целью является привлечение внимания иностранцев? кстати, в японском анимэ, например, до сих пор часто используются мифологические вкрапления. весьма искривленная сюжетом, но все же мифология. попытка же учить детей через мультики бытовым каким то вещам, смехотворна сама по себе, на фоне того огромного пласта образов, которые предлагают ранее написанные (и экранизированные) сказки.
