Ух, сколько всего за один день понаписали.
Вот некоторые моменты (на все пост будет мега обширным

), на которые обращу вниание.
В чем совпадали (да еще часто) интересы Добрыни (Владимира) и Свенельда? В источниках они вообще не пересекаются. И даже домыслы и намеки выискать не просто.
Кто такие русские на 9в я не знаю, но вот Русь (русы) – это уже «род» Более того, прибывают князья также со своим родом. А это уже говорит, что «русь» как минимум племя. (научным языком этноним).
Дружина зарождается у славян задолго до «призвания» - в середине 1 тыс н.э.
Так ли хорошо вооружены и организованы «викинги», как вы думаете – еще большой вопрос. Более того и тактику и рейды разве могли принести только «викинги»?
Прежде чем «переспали все со всеми» , посмотрите кто эти все, сколько их было и как происходила, по-вашему ассимиляция этих всех. (по численности варягов .см например «Варяжский вопрос в цифрах» Прозоров Л.Р.)
Дружина – это не просто костяк и «их мало» - на тот период это и есть большая часть войска. А крестьяне вообще в походы не ходили. «Модернизированный» с/х инвентарь будет применяться в гуситских войнах в 15в. и в крестьянских войнах в германии в 16в., но не в 10в на Руси. Полифункциональным являлись топор и может рогатина.
(о гос-вах у ранних германцев и речи не идет, что не мешало родовому ополчению вооружаться оружием, а не мотыгами).
Еще раз «Русь» - этноним, «викинг» - нет. Потому Русь не может быть ветвью викингов.
Олег – отец Игоря?! (источник пожалуйста)
Феодальный строй как раз не подразумевает тотальной военской повинности (наверное потому, что военкоматов еще не было ) Как раз наоборот. Рекрутирование появляется гораздо позжею
По «народам» и «племенам» - это все современные термины и часто граница между ними очень тонка или размыта вовсе. Так древляне, поляне – это не просто «племена», но «земли» (прислала нас древлянская земля – а это территориальный признак, который в свою очередь является одним из гос. Признаков гос-ва). И вообще, что есть племенной союз? Особенно если в источниках говорится, что им правит «царь», «король» (например, Руян)?
Ободриты при том, что это западные, более узко – прибалтийские славяне, от коих т происходили переселения будущих кривичей и словен. А у западных словян гос-венность (в разных ее проявлениях) наблюдается.
По Куликовской битве – 2 источника: Задонщина и Сказание о Мамаевом побоище. Где там про «нашитые доспехи»?
P.S. Про логику. Логика применяется на основе фактов, а не заменяет их, как увы часто происходит.