Тема: cRPG - будущее M&B или место потери скила?  (Прочитано 24706 раз)

Ответ #75 17 Сентября, 2010, 16:31
0
Рамон прав.Прям атеизм vs христианство.  :(
Надо оказаться мудрей и не утверждать что одно лучше другого.И не будет холивара))
P.S.Но я знаю, он будет)))
Ответ #76 17 Сентября, 2010, 16:36
0
Рамон,
Лично я пытаюсь лишить другой лагерь притока рекрутов.

Шкурный интерес, поиграть не с кем вне РПГ :)
Ответ #77 17 Сентября, 2010, 16:41
0
От основной линии обсуждения отошли, граждане.

Добавлено: 17 Сентября, 2010, 16:49
Yans, ну тебе нет фана, а мне есть. И причём тут задротство?
В осаде важно не быть самым задроченным персонажем, а победить тактикой, хитростью, умом, и только потом силой. В нативе осады совсем другие, для меня нативные осады - ТДМ с зачем-то воткнутым флажком и возможностью двигать башни. А здесь всё абсолютно иначе - дерёшься тем что есть, и это "то что есть" кстати может кончиться. Если в нативе лостаточно нажать бОльшим количеством народа на точку, то этот участок будет захвачен. В Стратегусе так в большинстве случаев не получится.

Это совершенно другая игра, и если кому-то не нравится - не играйте и не флудите здесь, пожалуйста. Вот нравится вам позлить. Чего лезть в чужой монастырь со своим уставом? NightHawkreal, может прозвучит грубо, но: если уж на то пошло, в своё время у меня твоя чайна в печёнках сидела. И веддинг данс, ты их оба вставлял везде. Теперь и сюда пришёл сказать как плох Стратегус. Кстати, ты играл в сРПГ, а в СТратегус пробовал хоть в одном баттле поучаствовать?

Прикройте топик, здесь уже флуд начался, плюс начинается флейм.
« Последнее редактирование: 17 Сентября, 2010, 16:49 от Leshane »
Ответ #78 17 Сентября, 2010, 16:50
0
Leshane,
И начинаешь его ты, переходя на личности.
Ответ #79 17 Сентября, 2010, 17:09
0
Прикройте топик, здесь уже флуд начался, плюс начинается флейм.
ок.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: