Количество или качество (солдат)

Вопрос по поводу рациональности дешевых войск в составе гарнизона города

Гарнизон нужен с оплатой приблизительно в 1000 дин.(при лидерстве 10)
Раньше использовал около 100 хускарлов+10 вегир. снайперов
*как такой вариан- сеа рейдеры
стоит 11 монет -навык лидерства=7/2=4
и того получается на 1000 можно разместить 250(!) сеа рейдеров
*вариант 2- взять стражников(наемники)(5дин)/нордская пехота 2го уровня(5дин)/свадийская пехота(какого уровня не помню но та что стоит 6 дин.)
считаем: 5(6)-навык лидерства=3(4)/2=2 
т.е за те же деньги получаем пол тысячи стражников/нордских пеших воинов/свадов   

+ ии не так боится высокого уровня бойцов как их огромное кол-во (шанс что ии попрет на 500 чел. гарнизона гораздо меньше чем на 100 хускарлов)

какой вариант эффективнее? 

P.S Натив

+ ии не так боится высокого уровня бойцов как их огромное кол-во (шанс что ии попрет на 500 чел. гарнизона гораздо меньше чем на 100 хускарлов)

Не знаю, по моему со 100 хускарлами, если ты лично оборону возглавлять будешь, мало шансов что город возьмут. Но что касается количества, чтобы предотвратить штурм, то резон есть. На практике проверять надо.

лично я ставлю в гарнизоны только лучников.50 нордских лучников-ветеранов и до конца лестницы доходят единицы противников

Головорез в каком моде?
Натив?
относится ко всем ситуациям или тоько с осадными башнями?
неужели щиты так быстро всем разбивают?

мод ребаланс+благодоря тому,что лучники сидят по бокам от лестницы щиты вражин не спасают+нордские лучники и в ближнем бою неплохи(что в нейтиве,что в ребалансе)

а как это в нативе прокатит не в курсе?

Если штурм идет по лестнице, нужны дорогие но сильные воины, чтобы сдерживать врагов по одному. С башней сложнее.

NightHawkreal башня вообще зло, с ней плохо штурмовать, с ней плохо отбиватся

RusCrus пробуй подходить индивидуально, чем сложнее попасть в замок (на себе почуствуеш) тем болше упор на стрелков, с башней 30/70 гдето упор на щитоносцев... особо хороши родоки с большими щитами и через их головы хлопцы с второго ряда алебардами дубасят, норды тоже очень неплохи. Больше щитов у защитников их меньше стреляют, они дольше сдержуют и дают время обстреливать с боковых башен, меньше дохнуть

всем спасибо вроде разобрался
чтоб не пустить врагов внутрь нужны крепышы, все равно сколько
а с огромной массой бестолковых вояк теряется все приемущество обороны, враги залазят на стяну и получается обычная мясорубка в которой количество уже не спасает

NightHawkreal башня вообще зло, с ней плохо штурмовать, с ней плохо отбиватся

Ан нет! спрыгивай вниз со стены и убивай по одному тех, кто её катят. И всё.
А вообще, правильно - ставь 100 хускарлов и вегирских снайперов штук 30-50. И все дела. В принципе, такое сочетание очень и очень выгодно, помнится, отбивал штурм с полсотней хускарлов и десятком вегиров, дак положили  трехкратно большего врага.

Иногдапри такой тактике можно получить ливень стрел.

положили  трехкратно большего врага.

кхм...я этот гарнизон вообсчето брал из расчета на 1500 вражин...

Unknown
Иногда при такой тактике можно получить ливень стрел.

положили  трехкратно большего врага.

кхм...я этот гарнизон вообсчето брал из расчета на 1500 вражин...

Это ж где такие армии ходют???

Unknown В модах наверно имеется ввиду О_о. Понятно что, в нативе такую встретить очень сложно.

положили  трехкратно большего врага.

кхм...я этот гарнизон вообсчето брал из расчета на 1500 вражин...

Это ж где такие армии ходют???

Как где? Эт если всех лордов одной фракции собрать, то штуки две челов получится. Тоько станут они собиратся чтоб взять твой маленький замок. И еще, нельзя выиграть врага, превышающего тебя в десять раз при такой пропорции ( не считать 1к10, 10к100) А вообще спецом на мой замок часто ходют большие армии под 900 челов, после чего я радостно вою и начинаю разбрасывать этих жалких свадов/родоков/вейгиров/кергитов - нужное подставить а со мной и моя нордская гвардия. Правда после таких авантюр, когд врагов раз в 7-9 больше, то иногда приходится набирать новые войск и брать замок обратно...

положили  трехкратно большего врага.

кхм...я этот гарнизон вообсчето брал из расчета на 1500 вражин...

Это ж где такие армии ходют???

Как где? Эт если всех лордов одной фракции собрать, то штуки две челов получится. Тоько станут они собиратся чтоб взять твой маленький замок. И еще, нельзя выиграть врага, превышающего тебя в десять раз при такой пропорции ( не считать 1к10, 10к100) А вообще спецом на мой замок часто ходют большие армии под 900 челов, после чего я радостно вою и начинаю разбрасывать этих жалких свадов/родоков/вейгиров/кергитов - нужное подставить а со мной и моя нордская гвардия. Правда после таких авантюр, когд врагов раз в 7-9 больше, то иногда приходится набирать новые войск и брать замок обратно...

Да вот о чём и речь, хрен ты удержишь замок с сотней хускарлов. пример - была у меня армия отборных головорезов, штук 140, где-то 1400 хергитов брали наш замок. Первую волну мы отбили, осталось у врага около 700 человек, у меня - 32.
Хотя вряд ли всех собрать можно, проще самому взять штурмом.

У меня в нативе приходил король Рогнар сотоварищи в количестве 1300 человек отбивать свежезахваченный у них замок... успешно был отбит войском из 120 человек. Всю ночь на него потратил, блин
Но вообще в замки надо ставить топовых лучников (побольше) и топовую пехоту (поменьше).
Пока пехота держит проход - лучники выкашивают все живое. В принципе редкая птица до пехоты долетает.

Только не в ребалансе. в любом случае рано или поздно у лучников кончаются стрелы.

У меня в нативе приходил король Рогнар сотоварищи в количестве 1300 человек отбивать свежезахваченный у них замок... успешно был отбит войском из 120 человек. Всю ночь на него потратил, блин
Но вообще в замки надо ставить топовых лучников (побольше) и топовую пехоту (поменьше).
Пока пехота держит проход - лучники выкашивают все живое. В принципе редкая птица до пехоты долетает.

А я лучников по определению не люблю (как и магов, но это уже другая тема), так что мне приходится возится в этой мясорубке на проходе. Хотя я иногда удерживаю лестницы. Обожаю столпотворения, благо здесь дружественного урона нет, а то б вообще конец. Не протистнутся, чтоб не замаратся.

Лучше и на штурм и на оборону брать большую часть лучников и незначительную часть пехоты,  - во первых они все вместе убивают почти столько же сколько ГГ, а во вторых с трупов можно стрел дособирать:)

А если стрел достаточно,  то качество своих бойцов гораздо менее важно чем количество

Только не в ребалансе. в любом случае рано или поздно у лучников кончаются стрелы.

Вообще то стрелы у защитников замка обновляются каждые 2 минуты автоматически.

И кстати, в ребалансе меня эта тактика тоже не подводила... а в Армед ребалансе так вообще топовые лучники рулили.

Подчеркиваю - лучники должны быть топовые. Простой нордский охотник или там кергизский ополченец лягут сразу, никого не убив.

WarlocK бери арбалетчиков, выстрел - труп

для защиты атаки вообще одних стрелков хватает, учитывая что врагов почти всегда больше, то чем топовей тем лучше... и точность, и бронь, и хр больше. для толковой обороны хватает 100 стрелков (причем не гарнизон, а те что в армии ГГ чтобы, плюхи от героя вроде только на собственную армию распостраняются) и десятка неписей. Воти получается что лучшая армия из хергитов. и скорость на карте, и лошади в поле, и стрелки пожизни

И тем не менее их всё равно кладут на обе лопатки, когда дело доходит до штурмов

Кергитов то конечно на штурмов еще как с небес на землю сшибают. Потому то хоть кто-то, даже если у него не бует нормального щита все равно дойдет до стен, а уж с щитом то и подавно.
Арбалетчиков я ненавижу как производное лучника. Не люблю всех, кто чем-то издалека кидается. 

ИМХО 100 хускарлов защитят замок хоть от 800 врагов. Обычно у лордов в войске мало профессиональных солдат, большая часть их войска - это всякий сброд.
Я однажды замок от 700 кергитов оборонял. мои потери в 5 человек, а у них за каждый штурм по 200 человек ложилось замертво.

Кстати о осадах. почему, если я помогаю лорду взять замок - мне не добавляется мораль? В итоге я несу потери и войска не получают никакого боевого духа. Хотя если битва идет в чистом поле то получают. Может поэтому лорды часто игнорируют осады?