Голосование

Как вы относитесь к играм в жанре "симулятор колонии"?












Оформление



Пользователей
  • Всего: 29191
  • Последний: dielit
Сейчас на форуме
Пользователи: 0
Гостей: 500
Всего: 500

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Тема: Кавалерия  (Прочитано 19166 раз)

  • Сообщений: 26
    • Просмотр профиля
0
« : 25 Июня, 2011, 20:29 »
Давайте поговорим о кавалерии 19 века и поделимся всей имеющейся информацией о ней.

  • Сообщений: 424
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #1 : 25 Июля, 2011, 13:09 »
Вот несколько изображений : кирасир, гусар Наполеона, гусары Австро-Венгрии , уланы герцогства Варшавского

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

  • Сообщений: 424
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #2 : 25 Июля, 2011, 13:14 »
На изображениях отчетливо видно что броня у кавалеристов сведена к минимуму, большинство вооружены огнестрельным оружием.  В 19 век на поле боя доминирует пехота поэтому кавалерия носит местами вспомогательный характер ...... Eldarion если ты задумал кавалерийский мод то эпоху ты выбрал не лучшую.. :(
А вот 17 век ето другое дело )  :D

  • Сообщений: 987
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #3 : 15 Января, 2012, 14:52 »
Что-то тут давно никто ничего не писал.Я конечно не мастер в истории кавалерии 18-20 веков, но ради оживления темы напишу, что с появлением огнестрельного оружия тяжёлая кавалерия утратила свою доминирующую роль в ведении войны, и использовали конницу в основном казаки размахивающие шашками.Может ещё кто-нибудь чего-нибудь напишет.
 

Добавлено: 15 Января, 2012, 14:54

А, забыл ещё и татары, кажется продолжали использовать конных лучников.Может я и ошибаюсь.

Salus publica lex suprema est
  • Сообщений: 424
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #4 : 15 Января, 2012, 16:58 »
ну после огнестрела ещё тяжелая кавалерия некоторое время существовала
-крылатые гусары рейтары и т.д

  • Сообщений: 987
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #5 : 15 Января, 2012, 17:56 »
да, но я писал про более поздние века.Ну скажем 19 век.

Salus publica lex suprema est
  • Сообщений: 4024
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #6 : 15 Января, 2012, 18:17 »
значение кавалерии в 19 веке было гораздо более велико, чем в 18
и действовала она гораздо более эффективно
да и кирасиры никуда не делись

  • Сообщений: 424
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #7 : 15 Января, 2012, 19:14 »
artem1066 у татар в 19 веке ни одного своего гос-ва небыло  :)
насколько я знаю поляки вроде бы как использовали актино кавалерию ( в армии Наполеона ; даже в ВМВ(но это познее))

  • Сообщений: 2928
  • ЗАБАНЕН!
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2016 года и не менее 2500 постов
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #8 : 15 Января, 2012, 20:03 »
Ну, кавалерию в ВМВ вообще довольно активно использовали, и не только поляки.

  • Ник в M&B: Bobbie Bowman
  • Сообщений: 4024
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #9 : 15 Января, 2012, 20:56 »
собственно поляки во второй мировой вообще мало что успели активно использовать и на что либо повлиять, схлопнули их :D
а Наполеон он как бы и без поляков имел представление о кавалерии... и вообще причем здесь поляки :)

  • Сообщений: 2830
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2016 года и не менее 2500 постов
  • Skype - daimeipad
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #10 : 16 Января, 2012, 01:52 »
artem1066 у татар в 19 веке ни одного своего гос-ва небыло
По-моему такие юниты есть в Total War.

Et sermo meus et praedicatio mea non in persuasibilibus sapientiae verbis sed in ostensione Spiritus et virtutis, ut fides vestra non sit in sapientia hominum sed in virtute Dei.
  • Сообщений: 5915
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов И создали они сайт...
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #11 : 16 Января, 2012, 08:00 »
значение кавалерии в 19 веке было гораздо более велико, чем в 18
и действовала она гораздо более эффективно
да и кирасиры никуда не делись
Ммм?
Не, я, конечно, понимаю цель твоего поста, но всё же.
Вот так навскидку, кроме Наполеоновских войн (а это ведь только начало 19-го века да и еще их можно считать скорее продолжением конфликтов 18-го века, как в технологическом, так и в тактическом плане), где кавалерия была более эффективной, чем в 18-м веке? Крымская? Два наиболее известных случая - "thin red line" и "charge of the light brigade" - это скорее эпик фейл кавалерии (первый случай - русской, второй - британской). Колониальные войны? Гражданская война в США? Франко-прусская? Русско-турецкие? Англо-бурская? Всё как-то пехота выруливала. Были ли части, сравнимые по мощи, скажем, с кавалерией Зейдлица?
Реально кава рулила и педалила, разве что, на американском Фронтире, но тут уж специфика такая - бескрайние прерии, там только кава и может использоваться.

  • Ник в M&B: Givi
  • Сообщений: 2830
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2016 года и не менее 2500 постов
  • Skype - daimeipad
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #12 : 16 Января, 2012, 08:33 »
Ммм?
Не, я, конечно, понимаю цель твоего поста, но всё же.
Вот так навскидку, кроме Наполеоновских войн (а это ведь только начало 19-го века да и еще их можно считать скорее продолжением конфликтов 18-го века, как в технологическом, так и в тактическом плане), где кавалерия была более эффективной, чем в 18-м веке? Крымская? Два наиболее известных случая - "thin red line" и "charge of the light brigade" - это скорее эпик фейл кавалерии (первый случай - русской, второй - британской).
Замечу что "тонкая красная линия" весьма спорный подвиг англичан, как и весьма спорный фейл русской конницы.
Если быть точным, то атаки не было - конница была направлена дабы заставить англичан развернуть свои силы. И как только этот результат был достигнут она ретировалась.
Ну, в самом деле, если бы была атака, то никакие 550 шотландцев 93 пехотного полка, не остановили бы 4 эскадрона 10 гусарского ингерманландского полка (тогда он звался именем Гросс-герцога Саксен-Веймарского) более 600 кавалеристов (точного числа у меня нет, взял исходя из войсковых норм и численного состава кавалерии Чоргунского отряда в 2500 рыл (куда, собственно, и входил сей гусарский полк, и, в общем-то, составлял бОльшую часть). Тем более, что горцы пальнули метров с 200... и учитывая их строй больше они пальнуть могли и не успеть.
А вот атака легкой бригады это таки очевидный фейл командования. Хотя в доблести красномундирникам не откажешь.

« Последнее редактирование: 16 Января, 2012, 09:00 от Daime »
Et sermo meus et praedicatio mea non in persuasibilibus sapientiae verbis sed in ostensione Spiritus et virtutis, ut fides vestra non sit in sapientia hominum sed in virtute Dei.
  • Сообщений: 5915
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов И создали они сайт...
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #13 : 16 Января, 2012, 09:03 »
И как только этот результат был достигнут она ретировалась.
Ну, в самом деле, если бы была атака, то никакие 550 шотландцев 93 пехотного полка, не остановили бы 4 эскадрона 10 гусарского ингерманландского полка
Была бы атака - был бы вин, причем эпик, учитывая, что за шотландцами-то и не было никого. А так фейл.
ИМХО.

  • Ник в M&B: Givi
  • Сообщений: 2830
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2016 года и не менее 2500 постов
  • Skype - daimeipad
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #14 : 16 Января, 2012, 09:42 »
Была бы атака - был бы вин, причем эпик, учитывая, что за шотландцами-то и не было никого. А так фейл.
ИМХО.
Это из разряда утверждений: если бы Наполеон ввел в бой гвардию, он бы разбил русских в Бородинском сражении. :)
Все намного просче (война ведь предполагает участие двух сторон),  эта атака русских заставил разбежаца турецкие части (стояли на флангах того самого шотландского пехотного полка... их остановили бриты заградительным огнем… но ЕМНИП, то так и не смогли их снова ввести в бой), однако англичане не только направили на перерез русским пехотный полк, но и бросили драгунскую бригаду (около 800 рыл) во фланг оставшейся русской кавалерии), и русские были вынуждены отвести гусар. Отака фигня, малята. (последнее высказывание подверглось беспощадной и неоправданной цензуре).


Et sermo meus et praedicatio mea non in persuasibilibus sapientiae verbis sed in ostensione Spiritus et virtutis, ut fides vestra non sit in sapientia hominum sed in virtute Dei.
  • Сообщений: 10186
  • Выдается модераторам, достигнувшим значимых успехов на своем посту За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов За участие в конкурсе Вестник своими руками
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #15 : 16 Января, 2012, 10:02 »
Кавалерийский корпус является высшим соединением конницы и может выполнять самостоятельные оперативные задачи во взаимодействии с другими родами войск и в отрыве от них.

В зависимости от выполняемой задачи кавалерийский корпус может усиливаться другими родами войск и в частности танковыми соединениями и авиацией.

Кавалерийские соединения, способные к осуществлению быстрого маневра и решительного удара, должны применяться для выполнения активных задач по разгрому противника.

Наиболее целесообразно использование кавалерийских соединений совместно с танковыми соединениями, моторизованной пехотой и авиацией, - впереди фронта (в случае отсутствия соприкосновения с противником), на заходящем фланге, в развитии прорыва, в тылу противника, в рейдах и преследовании.

Кавалерийские соединения способны закрепить свой успех и удержать местность. Однако при первой возможности их нужно освобождать от выполнения этой задачи, чтобы сохранить их для маневра.

Действия кавалерийского соединения должны быть во всех случаях надежно прикрыты с воздуха.

Полевой устав РККА.1939

Цитировать (выделенное)
Хотя в доблести красномундирникам не откажешь.
были бы  это наши, речь шла бы о глупости...

быть земледельцем и ставить еду на стол - это лучшее, что может человек... (с)
  • Сообщений: 2830
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2016 года и не менее 2500 постов
  • Skype - daimeipad
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #16 : 16 Января, 2012, 10:44 »
были бы  это наши, речь шла бы о глупости...
Да вы, батенька, русофоб!
А об атаке легкой бригады так и говорят, как о примере доблести и глупости.

Et sermo meus et praedicatio mea non in persuasibilibus sapientiae verbis sed in ostensione Spiritus et virtutis, ut fides vestra non sit in sapientia hominum sed in virtute Dei.
  • Сообщений: 10186
  • Выдается модераторам, достигнувшим значимых успехов на своем посту За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов За участие в конкурсе Вестник своими руками
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #17 : 16 Января, 2012, 11:57 »
Да вы, батенька, русофоб!
ан токма высоты боюсь... :p

а вообще хотел сказать, что кава с переменным успехом применялась РККА и в ВОВ...

да и ПМВ... тот же Брусиловский прорыв...

быть земледельцем и ставить еду на стол - это лучшее, что может человек... (с)
  • Сообщений: 987
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #18 : 16 Января, 2012, 14:57 »
artem1066 у татар в 19 веке ни одного своего гос-ва небыло 
А кочевые племена?Они что рассекали на верблюдах?Да и вообще я татар почти не изучал.

Salus publica lex suprema est
  • Сообщений: 2830
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2016 года и не менее 2500 постов
  • Skype - daimeipad
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #19 : 16 Января, 2012, 15:47 »
Да и вообще я татар почти не изучал.
Святая невинность.
Feldfebel, я думаю, ты должен попросить просчение за то, что вынудил человека рассуждать о том, в чем он совершенно не разбираеца!
 

Et sermo meus et praedicatio mea non in persuasibilibus sapientiae verbis sed in ostensione Spiritus et virtutis, ut fides vestra non sit in sapientia hominum sed in virtute Dei.
  • Сообщений: 987
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #20 : 16 Января, 2012, 15:51 »
Вот именно, хотя Daime и издевается.

Salus publica lex suprema est
  • Сообщений: 424
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #21 : 16 Января, 2012, 15:55 »
простите великодушно  :D :D :D

  • Сообщений: 987
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #22 : 16 Января, 2012, 15:58 »
Да ладно, ничего ;). :thumbup:

Salus publica lex suprema est
  • Сообщений: 5915
  • За регистрацию на форуме не позже декабря 2011 года и не менее 3000 постов И создали они сайт...
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #23 : 16 Января, 2012, 20:20 »
а вообще хотел сказать, что кава с переменным успехом применялась РККА и в ВОВ...
Угу, только, воевали-то они в основном в пешем строю.
Польская конница, кстати, там пару раз отжигала на лошадях. Причем в положительном смысле.

да и ПМВ... тот же Брусиловский прорыв...
А еще Манфред фон Рихтгофен до того, как пойти в правильный род войск, служил в кавалерии, вот!  :D

  • Ник в M&B: Givi
  • Сообщений: 424
    • Просмотр профиля
0
« Ответ #24 : 16 Января, 2012, 20:24 »
Цитировать (выделенное)
А еще Манфред фон Рихтгофен до того, как пойти в правильный род войск, служил в кавалерии, вот!
это который "красный барон" ?


СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC