Ну ладно...
Фактически в случае союза СССР и нацистской Германии для СССР возможны два варианта:
-
забить на всё болт ограничиться материальной помощью Германии, при этом убезопасив её восточную границу. Бонус для Германии - можно снять войска с востока и перебросить куда нужно. Бонус для СССР - сотрудничество, технологии и т.п.
- активно поддерживать Германию в ее военных действиях против Союзников, объявив им войну. Бонус для Германии - часть военного бремени берет на себя СССР, что дает возможность сконцентрироваться на нескольких ТВД (например, той же Северной Африке). Бонус для СССР - возможность стать полноценной колониальной империей. Минус для СССР: собственно, война - это всегда минус
.
Дальше варианты развития событий. Скажу сразу: в любом случае я не рассматриваю возможности захвата Британских островов, ибо считаю это бредом. Британский флот на этот момент - сильнейший на ТВД, причем его преимущество над флотом Германии просто подавляющее. По этой причине высадка на островах возможна только при полном, ТОТАЛЬНОМ господстве в воздухе, при котором бомбардировщики смогут (а смогут ли?) помешать увлекательнейшему зрелищу под названием расстрел десантных барж британскими линкорами. В 40-м году Люфтваффе уже пробовало захватить это господство. Попытка с треском провалилась при том, что англичане для противостояния фактически всему Люфтваффе активно использовали только
одну полторы (11-ую и, частично, 10-ую. Временами также 12-ую) из шести своих истребительных групп. В ходе битвы сила английских ВВС только увеличивалась, в то время как немцы смогли восстановить потери в истребителях только к моменту начала операции Барбаросса. С какой стати повторную битву должны выиграть уже немцы, пускай даже с помощью советов? ИМХО, Британия устоит полюбому, особенно если учитывать возможность американской помощи.
Вот на других ТВД для Союзников дела обстоят похуже. Даже при первом варианте развития действий (СССР не вступает в войну) у Германии освобождается бОльшая часть бомбардировочной авиации и больше сотни дивизий, в реальности участвовавших в операции Барбаросса. Раз на Запад (в Британию) двигаться нельзя, значит, следует двигаться на Юго-Восток. В результате переброски пикировщиков в Италию (вернее, их оттуда просто не станут убирать) вполне возможно окончательно нейтрализовать военно-морскую базу и аэродромы Мальты и парализовать проводку конвоев Союзников в Средиземном море. Мальта нейтрализована - значит снабжение Африканского корпуса идет без перебоев и Роммель берет Эль-Аламейн, потом - Александрию и устанавливает германское господство в Египте. Дальше наступает очередь самой Мальты и Ближнего Востока. Это несложно, учитывая то, что Сирия в то время была колонией вишистской Франции, а так же прогерманский режим в Ираке (допустим, что Рашид Али подождет со своим мятежом до момента поражения Британии в Египте).
Открытым остается вопрос о Гибралтаре. В реальной жизни, когда Гитлер попросил предоставить право беспрепятственного прохода немецких войск через испанскую территорию для взятия этой базы, он был послан Франко куда подальше. Станет ли испанский диктатор возражать Алоизычу, когда у него на границе будут стоять 50-60 немецких дивизий, а Средиземное море станет внутренним морем Оси, вот в чем вопрос.
Т.е. средиземноморский ТВД союзники могут утратить полностью.
Станет ли Германия идти дальше на Восток? Индия - это очень лакомый кусочек, жемчужина в короне Британской империи. С другой стороны, для того, чтобы туда попасть, сначала нужно пройти Иран и Афганистан, а это, мягко говоря, не очень приятное занятие. О длине коммуникаций в таком случае тоже говорить не приходится. ИМХО, это возможно только при активной помощи СССР (который может оккупировать Иран так, как это он сделал в реальности на пару с Великобританией).
В то же время на Тихоокеанском ТВД, думаю, серьезных изменений не произойдет. Более того, война там может закончиться быстрее, чем она закончилась в реальности, т.к. из-за поражения в Средиземноморье и отсутствии необходимости в проведении арктических конвоев американский флот может сконцентрироваться на противоборстве с Японией и надавать ей люлей быстрее. В то же время, император вряд ли сможет рассчитывать на какую-либо помощь от Сталина, учитывая мягко говоря недружественные взаимоонтошения Японии с СССР (Халхин-Гол и озеро Хасан еще свежи в памяти, однако. К тому же советские летчики на тот момент уже несколько лет воевали с самураями в Китае). Китай, кстати, Япония как и в реальности вряд ли сможет захватить (Китай большой, а китайцев - много
).
Т.е. в 41-42-м в Европе устанавливается кровавое равновесие: Союзники теряют Средиземное море, но при этом успешно обороняют Британию от авианалетов. В 43-м в Англию прилетают американские Летающие Крепости и начинается бомбардировочное наступление Союзников, которое немцы, скорее всего, отобьют с тяжелыми потерями для янки. В 44-м налеты продолжатся, но уже под прикрытием истребителей. Разгрома Люфтваффе, как это было в 44-м в реальности, пожалуй, не выйдет, но из-за банального численного превосходства (экономика США сильнее экономик СССР и Германии вместе взятых) Союзники начнут отвоевывать небо Европы. А в 45-м, думаю, атомная бомба полетит не на Хиросиму, а на Берлин.
Голосование