Тема: Батальная живопи́сь...  (Прочитано 201188 раз)

Ответ #325 25 Ноября, 2013, 19:00
0
но на самом деле они выглядят гораздо круче и живее
зыришь на них и думается...
как они во всех энтих "неудобных" одёжках двигались...
обмундирование выглядит жуть каким непрактичным... :)
намотано... висит... топорщится... затянуто... а ещё же сражаться... кошмар... :)
Ответ #326 02 Декабря, 2013, 21:30
+3
« Последнее редактирование: 02 Декабря, 2013, 21:35 от Grellenort »
Ответ #327 25 Декабря, 2013, 08:05
+4
Не смог пройти мимо. У кого-то определённо было до хрена свободного времени... https://www.behance.net/gallery/Battle-of-Grunwald/3944653  Грюнвальдская битва в 3D
Ответ #328 31 Декабря, 2013, 13:15
+4
Диорама "Последний бой Святослава". Автор - Николай Овечкин

Фрагменты:
Ответ #329 31 Декабря, 2013, 15:14
0
Рама, дело ведь на Хортице было, коней, думаю не было там
Ответ #330 31 Декабря, 2013, 19:23
0
kurak, может не было, а может были. А может и не на Хортице.
И еще немного Святослава Игоревича.
« Последнее редактирование: 01 Января, 2014, 15:28 от Рама »
Ответ #331 01 Января, 2014, 13:14
0
 Давно читал на историческом форуме тему о причёске Святослава. Перевод с греческого не даёт однозначного ответа. Наиболее точный перевод говорит о пейсах , а не о оселедце. Серьёзно. На каком основании он считается  более точным не помню. Постараюсь найти ссылку.
 

Добавлено: 01 Января, 2014, 13:51

 не нарыл той ссылки, но нашёл , почему перевод с пейсами более точен.  Оселедец взят из немецких переводов Льва Диакона учёными немцами времён Екатерины, а два клока волос по обеим сторонам из более позднего перевода Соловьёва историка и знатока классических языков. P.S. извиняюсь за отступление от темы, к вопросу этой причёски не равнодушен :)
« Последнее редактирование: 01 Января, 2014, 13:51 от kurak »
Ответ #332 01 Января, 2014, 19:36
0
Давно читал на историческом форуме тему о причёске Святослава. Перевод с греческого не даёт однозначного ответа. Наиболее точный перевод говорит о пейсах , а не о оселедце. Серьёзно. На каком основании он считается  более точным не помню. Постараюсь найти ссылку.


Было на ХЛегио, например: http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=6726&mid=95434#M95434

и см. всю ветку.
Ответ #333 25 Января, 2014, 22:42
0
Наиболее точный перевод говорит о пейсах
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cry:
Ответ #334 25 Января, 2014, 23:29
0
Славен,  в настоящее время всерьёз рассматривается угорское происхождение руси, хазар, татар, печенегов, авар, и их родство. Принятие Владимиром православного христианства, так же не однозначно , есть параллели с католичеством и полуарианством. Есть так же заявки на возможность иудаизма князей, по крайней мере начиная с Игоря, но они косвенны, так что успокойся. Правда в 15 веке в плотную к власти подобралась секта "жидовствующих" , но с ними вроде справились.
Ответ #335 25 Января, 2014, 23:54
0
kurak, не, ну так то я про хазарские войска слышал, что они чуть ли не на половину состояли из славян, но плотно этой темой не интересовался. Теория на то и теория, что её надо доказывать, верно? :)
Ответ #336 26 Января, 2014, 11:00
0
верно
Ответ #337 26 Января, 2014, 14:24
0
Правда в 15 веке в плотную к власти подобралась секта "жидовствующих" , но с ними вроде справились.
facepalm
Цитировать (выделенное)
В рассказе Иосифа Волоцкого настораживает назойливое стремление связать еретиков с эмиссарами из Литвы, что для новгородцев грозило самыми тяжелыми последствиями. Попытка отыскать корни вольнодумия в «жидовстве» не может не показаться крайне тенденциозной, учитывая прочные местные традиции ереси. Поэтому вопрос о роли Схарии является одним из наиболее спорных в литературе. Если А. И. Клибанов о Схарии не упоминает вовсе, то Я. С. Лурье признает рассказ о нем недостоверным, ибо ни в одном достоверном источнике сведений о нем нет. Он считает, что легенда о «жидовстве» новгородских еретиков позднего происхождения, так как Геннадий ее не знает. Ряд исследователей возражают против критического подхода Я. С. Лурье к тексту «Сказания».
Цитировать (выделенное)
Связь же еретических взглядов Курицына с событиями 1488 г., как правильно считает Лурье, продиктована была упорным стремлением Иосифа Волоцкого непременно вывести московскую ересь из новгородской.
Цитировать (выделенное)
Итак, ересь уже во второй половине 80-х годов XV в. распространилась в окружении Елены Стефановны, которая после смерти своего мужа (1490 г.) возглавила придворную группировку, сделавшую своим знаменем Дмитрия-внука. Гонитель же ереси — Геннадий поддержал второго претендента на престол — княжича Василия.
Отсюда и далее советую курить Зимина и более не выдавать таких тенденциозных утверждений об иудаизме на Руси на рубеже XV-XVI веков. Реальное положение дел, как всегда, несколько прозаичнее и ЗОГ тут вряд ли приложил руку.

« Последнее редактирование: 26 Января, 2014, 15:18 от Forza Grazia Milano »
Ответ #338 26 Января, 2014, 17:24
-2
Наиболее точный перевод говорит о пейсах
Наиболее точный = любительский?
Да даже если у Святослава были пейсы, в чем я очень сомневаюсь, удивительного мало. Я бы сказал это было правильнее чем заимствование у угров чуба, не зря ведь первых русских князей называли каганами (и Святослава в т.ч.).
Кстати надо спросить у Самосвята, он писал что разбирается в этом вопросе.
« Последнее редактирование: 26 Января, 2014, 17:30 от VIN_LEO »
Ответ #339 26 Января, 2014, 18:12
0
если у святослава были пейсы, то он пожалуй был родоначальником ношения пейсов
пейсыу евреев - они же гораздо позже появились
Ответ #340 26 Января, 2014, 21:01
0
Forza Grazia Milano
и более не выдавать таких тенденциозных утверждений об иудаизме на Руси на рубеже XV-XVI веков.

 я этого и не утверждаю, ты не внимателен, я упомянул всего лишь секту , коим несть числа, но так как она жидовствующая, то это дело неприменно нужно раздуть, верно?  :D
Наиболее точный = любительский?

 не сомневался, что имя Соловьёва, для тебя, как для профессионала не известно :)
 

 

Добавлено: 26 Января, 2014, 21:24

shturmfogel,      и
 

Добавлено: 26 Января, 2014, 21:25

 :D
« Последнее редактирование: 26 Января, 2014, 21:25 от kurak »
Ответ #341 26 Января, 2014, 21:27
+2
но так как она жидовствующая, то это дело неприменно нужно раздуть, верно?  :D
Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Ответ #342 27 Января, 2014, 02:16
0
Увлеклись не в теме...
не сорите в галерее...
>:(
Ответ #343 17 Мая, 2014, 20:58
0
Ищу картины с изображением схватки двух воинов в ближнем бою, можно на фоне битвы, желательно чтобы воины бились без оружия или с холодным оружием, что-нибудь из эпохи Ренессанса, т.е. не карикатуры, а весьма достоверные и натуральные. Буду очень признателен.
Ответ #344 19 Мая, 2014, 09:07
0
Ищу картины с изображением схватки двух воинов в ближнем бою

хм... не до конца осознаю чего именно надо...
схватка , она схватка...
например...
Ответ #345 19 Мая, 2014, 11:40
+1
Что-нибудь из эпохи раннего возрождения, не карикатура, воины, без оружия или с холодным оружием, на фоне битвы  =/
« Последнее редактирование: 19 Мая, 2014, 11:50 от leechina »
Ответ #346 19 Мая, 2014, 12:48
+1
не знаю...
дуэли опять жешь...
не...?? =/



Ответ #347 25 Сентября, 2014, 09:14
+3
Цитировать (выделенное)
Художник Якуб Розальски (Jakub Rozalski) живет и творит в Гамбурге. Его картины — это настоящее путешествие в мир, где переплетаются прошлое, будущее и фантазия.
Эпические битвы с футуристической военной техникой на фоне панорам из прошлого, мифические существа, от одного вида которых холодок пробегает по спине, — стиль рисования Розальски создает атмосферу сказочного и захватывающего сна. Как говорит сам художник, на создание каждой картины у него уходит примерно 30 минут. Достаточно скоростное рисование, однако небрежным его не назовешь — можно подолгу всматриваться в детали и каждый раз находить что-то новое.






http://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/hudozhnik-kotoryj-nas-zavorozhil-775210/
Ответ #348 25 Сентября, 2014, 15:03
0
shturmfogel, напомнил  :)
Ответ #349 07 Октября, 2014, 17:50
+6
у нас "новенькие" редкость... но тут... не мог обойти стороной бо очень даже впечатлило... :)

Joe Sacco --  со слов викии Maltese-American  :thumbup: ...
так понял американец мальтийского происхождения... журналист, карикатурист...
выдал очень даже достойную работу  “The Great War” --  иллюстрирует первый день битвы на Сомме
особенности --- длиннючая (24 фута -- пошти 7,5 метроф) --и около 30 000 тысяч персонажей... классно...
естественно основной контент в полном объёме -- за тугрики... но из доступного шо дал гугл, выкладываю шоб иметь представление... :)
(Оч. большие картинки!!!!)



ан вельми понравилось... :)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: история