Общее обсуждение и обфлуживание новостей

А чего там уметь, болт летит по прямой...

Чего вы все заладили - по прямой, по прямой - там офигенная баллистика, только болт летит по-дальше чем стрела, что не реалистично) А так угол полета стрел там есть и нормальный)

Не знаю как вы, а я в Розах чувствую себя адовым нубом. Возможно, это потому, что я застал только первые три дня альфы и 10 часов беты, так что наловчиться не успел, но я просто-напросто не могу ни по кому попасть, махая дрыном, и нередко лезвие проходит просто сквозь противника, не нанося ни капли урона. То же и с одноручами и полеармами. Только с шивариной я начинаю чувствовать себя человеком - каждый мой удар в незащищенное тулово наносит минимум 20 урона, и все вокруг вдруг ложатся.
Может, это мой индивидуальный баг? Или все же просто какой-то другой расчет дистанции удара? Не, ну правда, подходишь и бьешь в спину лучнику, ему параллельно, он оборачивается и завязывается тяжелый бой, в котором я нередко проигрываю... 

Если честно, то у меня такиъ проблем не было) Сношу по 60-80 урона, а иногда и по 120 - сразу убиваю, и реснуть такогого уже нельзя....

Ваншотный арбалет, читерный арбалет, болт летит по прямой, уметь не надо... Блин, пока эту дур-машину зарядишь, бой раунд уже закончиться может запросто. Плюс -- поправки на движения. Плюс -- болт может тупо скользнуть по доспеху без урона вообще. Плюс -- все же поправки на дальность по высоте, даже с умением "максмен тренинг". У меня пока самый дальний хедшот -- 97 ярдов((( Это не считая мелких неудобств....
При стрельбе из лука вообще динамика боя другая, нежели при использовании "ваншотного арбалета". Ага.
Да и стоит это удовольствие немало...
На счет уберкопья... Если наловчиться -- да. Жуткая штука.
Однако. Не раз видел, как копейщика-спамера клал соперник одноручем. Не используя щита.
Скотиш сворд... да.... Тут чуть побалансировать надо, однозначно -- слишком быстро может бить при таких габаритах.

Коней отбалансить надо... да и вообще, нормально сделать. Не дотягивает конный бой до уровня варбанда... Совсем не дотягивает(
Хотя... когда на тебя несется латник на бронеирландце, а в камеру смотрит здоровенная оглобля..... Впечатляет.)

Очень... очень хотелось бы разнообразно-красивого доспеха. Пусть и с одинаковыми характеристиками... Но, как уже писалось -- кастомизация -- страшная штука. Так и тянет. До сих пор вспоминаю размах Морровинда, где броня чуть ли не по кусочкам собиралась, было несколько уровней одежды и прочее... Хех... Голубая мечта -- встретить такое в отличном сетевом средневековом слэшере.

У меня пока самый дальний хедшот -- 97 ярдов(((

(((

IRL, 90 метров для арбалета - это очень далеко.

я сегодня бегаю в капюшоне и легком гамбензоне, но с двуром на миланезе. Довольно быстрый билд - главное в кучу не суваться, чтоб не задели случайно.
Разницы из-за огромного количества новых игроков (нубов) нет: что дефолтным щитовиком, что с шивариной, что вот этим экзекутором - фраги набиваются.
остальные виды оружия имею более слабое применение. Полеармы не убивают древком, а лишь кончиком (что нормально), топоры коротковаты (что тоже нормально).
Таких нордовских длинных топоров как в варбанде в розах нет. Так же жаль, что нет металок. Точнее не так. жаль что пехотное метнуть нельзя

Топоры какие-то прямо-таки жутко короткие. Я не прошу тяжелодлинных берсеркеров, но уж хотя бы до длинны обычного топора из натива бы дотянуть могли бы? Брать топор у самого лезвия, на мой взгляд, странно. Правда, пробовал пока только экзекутор. И если сегодня бета закрывается, то и не попробую. Впрочем, если бегать в легкой броне, может, топор и удобное оружие - быстрое, пусть и короткое.

Таких нордовских длинных топоров как в варбанде в розах нет

Особенно мне нравится как в варбанде можно было бить рукоятью этого топора также как и острием.Бред полный.

А как с доворотами, вроде колющего боковиной?

IRL, 90 метров для арбалета - это очень далеко.

ORLY? 60м/c начальная скорость из лёгкого даст баллистическую дальность под 150 метров. Если взять тяжёлый, то там вообще будет 400. Другое дело, что на излёте нормально поразить мишень нельзя, болт скорей всего начнёт крутится. 
Для прицельной дальности 90 метров — это много, но это в первую очередь по тому, что при полёт длительностью более минуты в принципе целится можно только в спящего.

Полет длительностью более минуты? Чего?

вместо нордовских длинных есть алебарды и билли - убойные, если попадешь кончиком. но медленные. хотя вона Теркон ими довольно лихо орудовал.

IRL, 90 метров для арбалета - это очень далеко.

ORLY? 60м/c начальная скорость из лёгкого даст баллистическую дальность под 150 метров. Если взять тяжёлый, то там вообще будет 400. Другое дело, что на излёте нормально поразить мишень нельзя, болт скорей всего начнёт крутится. 
Для прицельной дальности 90 метров — это много, но это в первую очередь по тому, что при полёт длительностью более минуты в принципе целится можно только в спящего.

Дык я по спящим и стреляю -- по целящимся, по тем, кто лечится, по тем, кто добивает... В движущуюся мишень плохо бить, велик шанс промаха -- а арбалетчик я в принципе неважный, довольно косой, если, конечно, стрелять надо по врагу.... Если по своим -- то, почему-то, один из лучших, наверное... 

Хм решил сверить инфу, может кто подскажет.
Исходя из видео и скриншотов разработчиков:
Из скриншотов.
1. Треугольные циты.
2. Походу лонгсворд был с двуручным хватом
3. Двухцветная броня
Видео
1. http://rusmnb.ru/index.php?action=media;sa=item;in=2300 Исходя из этого видео нам обещали 60 видов оружия в 15 категориях т.е. как минимум по 4 оружия для каждой категории.
2. Шлемов было больше чем в бете.В видео это видно с 2.20.
Видео 2
http://rusmnb.ru/index.php?action=media;sa=item;in=2480
Классы. Выделяется класс Handgonner с оружием Light hand culverin  Т.о. в будущем добавить должны огнестрелы. Плюс в меню оружия видны огнестрелы. Тяжелые шлема - 3 штуки. Больше средних.

Главный вопрос будет ли все этой в полной версии или же в виде ДЛС или вообще все выкинули ?
Ваши мнения.

Вот не могу избавится от ощущения, что графика в игре будто спрайтовая, как в Doom 1,2 например. Не чувствуется объемность персонажей в частности. Такое же ощущение у меня при игре в TW Shogun 2. Это меня одного так глючит?

Warham,
На видео мне только краски показались яркими слишком.

Похоже в задроченных умелых руках некоторое оружие является имбой.

NightHawkreal, да-да, слишком яркие.

Она закрылась?

Если верить твиттеру игры, то тут раздача бета-ключей:
http://www.videogamer.com/features/competition/1000_war_of_the_roses_beta_key_giveaway.html

Она закрылась?

Кто закрылась? Игра? Нет, все так же разрабатывается и планируется к выходу. Студия? Да вроде тоже пока умирать не собирается.
Ты имел ввиду "закончилась" (разные термины ведь)? Тогда тоже нет, в твиттере игры (увидел на сайте игры) было сказано, что бета продлена до 10 сентября.

2. Шлемов было больше чем в бете.В видео это видно с 2.20.

Историчность (TM). Видимо, убрали шлемы 12-13-го века

А что не историчного, чтобы одеть по бедности дедушкин из сундука? Лучше чем голой башкой

А что не историчного, чтобы одеть по бедности дедушкин из сундука? Лучше чем голой башкой

Традиционное заблуждение. Даже лень расписывать.

Даже лень расписывать.

Возможно, на данную тему есть какая-нибудь статья? Было бы интересно почитать.

JoG, любой доспех, хоть откопанный из под земли ржавый римский шлем, из которого бродяги пять веков пили эль, лучше, чем бегать голышом.  Впрочем, вряд ли это получало широкое распространение до такой степени, чтобы вводить старые доспехи в игру.