Модели оружия, брони и прочего

Предлагаю вставить что-то вроде открывалки для доспехов

(простите коль не туда что-то написал ,не баньте -обойдусь предупреждением  : ) ... )

Конча́р — древнерусское и восточное колющее холодное оружие. Представляет собой меч с прямым длинным (до 1,5 м) узким трех- или четырехгранным клинком.

Кончар был скопирован славянами у тюркских народов, которые, в свою очередь, взяли идею китайского дааба. Такой меч был эффективен для пробития кольчуг, бехтерцев, шерстяных бурок. Также преимущество граненого клинка было в том, что он был прочнее плоского, и при том же весе его можно было сделать длиннее.

Применялся кончар в XII—XVI вв.(упоминается применение кончара в летописях Хорезма во времена нашествия Чингисхана), в основном конными воинами. Но меч, которым нужно было, в основном, колоть, был неудобен для всадника, поэтому широкого распространения он не получил, и вскоре перестал использоваться. В польской и венгерской коннице кончары носились на правой стороне, подвешенные к поясу или седлу. В России кончары упоминаются впервые в сказаниях о Куликовской битве (1380).

В Западной Европе был распространён его двуручный вариант — эсток, предназначенный для силового пробивания рыцарских лат.

Ну че за елки ты палки а...Вы читаете концепцию мода там или че?
1380? Хорошо.

НО У НАС 1250!!!!!   КАКИЕ РЫЦАРСКИЕ ЛАТЫ ЕМАЕ!!!??
 

В России кончары упоминаются впервые в сказаниях о Куликовской битве (1380).

И?

Ну че за елки ты палки а...Вы читаете концепцию мода там или че?
1380? Хорошо.

НО У НАС 1250!!!!!   КАКИЕ РЫЦАРСКИЕ ЛАТЫ ЕМАЕ!!!??

Гаргул, как историк тебе говорю - кончары на руси появились в 12-м столетии, в конце 14-го они на руси уже исчезали, превращаясь в западный "эсток". (это ЭСТОК для - "РЫЦАРСКИЕ ЛАТЫ ЕМАЕ!!")

1.кончер или кончал - узкий прямой меч, с длинным (до 2 аршин) граненым клинком, предназначавшийся для поражения противника сквозь КОЛЬЧУГУ
2Кончар (тюркский), древнерусское и восточное колющее оружие (меч) с длинным (до 1,5 м), узким трёх- или четырёхгранным клинком для поражения противника сквозь кольчатый доспех. (про лати и кончар - ни слова, ибо кончары появились раньше чем латы.)

в куликовсой битве они только описаны, а археологи находят кончары с 12-го столетия.

Сам хотел их вам предложить.
Только
1.не очень они прославились- не каждый подозревает о их существовании.
2.драться кончаром в МВ будет неудобно - только колющие удары, без рубящих. Но урон пробивает любую броню.

Кстати восточная чешуя, надетая поверх кольчуги, да усиленная пластинами или зерцалом- получаеться, покрепче некоторых галимых лат.

делайте как хотите, но кончар в нашу эпоху будет историчен и востребован.


а на рисунке у Kish польский  кончар крылатого гусара 15-16-го столетия.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кончар

руский кончар- тонкий длинный мечь.
вот более ранний кончар.

Братва, у нас 1237 год!!!

Братва, у нас 1237 год!!!

викинг привет.
хочеш сказатьв 13-м веке кончаров не было?
"Применялся кончар в XII—XVI вв.(упоминается применение кончара в летописях Хорезма во времена нашествия Чингисхана), " - Хорезм погиб раньше чем Русь!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кончар

Нет, Роммель, я не про кончаров, я про год ))), а то там выше упомянули 1250!!

Доброго времени суток, вот всё же удалось выделить вечерок и немного поработать. Не хочу повторятся, но мне нужно помощь… теоретически понимаю, но на практике модель в игру втулить не получилось, текстуру даже в BRF загрузить не получилось… я могу делать очень качественные модели, но заниматься самим редактированием игры у меня нет времени, много работы.

- дайте аську человека, который хорошо разбирается в редактировании и модостраении.
 
Моя ICQ – 192368608 

Спасибо.

Роммель,
на Хорезм нам начхать. Первое упоминание на Руси - 1380 г. Я бы с большим удовольствием его вставил, но не могу. Нет информации о присутствии кончаров на РУСИ в 1237. Найдете - будет кончар.

Очень красивые модели шлема у Мариарти. 

Очень красивые модели шлема у Мариарти. 

Вот бы еще исторический аналог увидеть.

Очень красивые модели шлема у Мариарти. 

Вот бы еще исторический аналог увидеть.

Это тестовая модель, я хотел попробовать, как всё это дело будет смотрется в движке. Учися на кошках... впереди полная амуниция плюс конячка в броне !
Добавлено: 06 Декабря, 2008, 18:38:40 pm

Очень красивые модели шлема у Мариарти. 

Спасибо.. продолжение следует 
Сейчас надо время выбить, буду работать дальше

ты тока размер сразу подгоняй, а текстурки всеже лучше не в jpg
а tiff, png например

ты тока размер сразу подгоняй, а текстурки всеже лучше не в jpg
а tiff, png например

А в чём разница ? если джипег максимального качества.. тиф непомерно много весит потому как больше для печати расчитан ! Я могу делать сразу в DDS но опть же, может и там какие-то настроику нужно вводить.

джипег плох артифактами, а слишком большое разрешение в игре ни к чему, т.к. если много у тебя трупов на карте будут бегать человеков в такой шапке - будет туго компу, ну и большенство мелочей может быть незетно в игре, тогда большое разрешение оказывается лишним

Конечно в DDS лучше всего и объем то что надо
 учесть:
- сразу делай Альфа канал, он в игре будет отвечать за блеск (отображай в нем только блестящие элементы
- сжимай в DTX5

джипег плох артифактами, а слишком большое разрешение в игре ни к чему, т.к. если много у тебя трупов на карте будут бегать человеков в такой шапке - будет туго компу, ну и большенство мелочей может быть незетно в игре, тогда большое разрешение оказывается лишним

Конечно в DDS лучше всего и объем то что надо
 учесть:
- сразу делай Альфа канал, он в игре будет отвечать за блеск (отображай в нем только блестящие элементы
- сжимай в DTX5

На счёт текстур и её размера. В идеале, я хотел сделать весь набор, включая оружие одной текстурой, так что размер её довольно относителен, хотя если тебе видней, давай обсудим размеры текстур, к примеру сколько стоит отводить на шапки, а сколько на броню, возьмём размер за стандарт и начнём работать.

Текстура на данный момент, это лишь тест, в любом случае раскладку буду менять, так что работаем. Ах да, чуть не забыл, опять же за размер текстур, я то думал, что всё мип-мапиться, то есть какая бы текстура ни была, движок сам пережимает размеры.

Mariarty

я то думал, что всё мип-мапиться, то есть какая бы текстура ни была, движок сам пережимает размеры.

-ну механику движка я точно не знаю, но большое кол-во высококачественных текстур его грузит...
-ну размер сам выбирай по таскладке в зависимости сколько предметов на одном листе, например больше 1024 на оружие ненадо, на шмотки наверное 1024 или 2048 хватит.
Добавлено: 07 Декабря, 2008, 16:02:33 pmИ Лоды не забывай делать, обязательно

...я то думал, что всё мип-мапиться, то есть какая бы текстура ни была, движок сам пережимает размеры.

Автоматического мип-маппинга  в игре нет, так что мип-уровни надо включать в текстуру при конвертации в dds. Но мип-маппинг еще больше увеличивает расход видеопямяти, и потому не панацея.

Re: ConstantA

Ясно, я видел в мануале, можно в ручную мипы делать, но про это потом. То есть мип-мапа вообще лучше не делать?


Re: Спирс Б. П./Samnit

Та не, штука на один вэпон, то очень много, там целый арсенал влупить можно. Лады… работаем на кошка Мне нужно, что б ты протестил шлемак, сейчас работаю ещё над вещами… отработаем схему работы и поделим сферы ответственности.

На счёт стандартов….  В перспективе хочу продвинуть идею топовых вещей, то есть уникальных шлемов и так далее… на столько уникальных, что б только полководец мог носить, в этом случае думаю можно хорошенько постараться и потрать чуть больше полигонов, чем на обычные вещи. К примеру если мерять шмот на производительность с помощью куч трупов или огромных армий, ясное дело, что по три лишних полигона с юнита в сумме будут глушить процессор. А если на поле боя будет максимум одна такая вещ, думаю тут можно будет разгулять и сделать что-то такое… от чего у коллег отвиснет челюсть и перестанет стоять член Коллег имею ввиду – Самих разработчиков оригинальной игры и строителей других модов !

Mariarty
Главное что бы эта уникальность не была взята с источников раскопок на правом кратере Марса. И даже желательно со второго крайне левого тоже.

Mariarty
Главное что бы эта уникальность не была взята с источников раскопок на правом кратере Марса. И даже желательно со второго крайне левого тоже.

Я понимаю вашу иронию, но ваш сарказм оставьте при себе. Я своё дело знаю.

Для скептиков могу разъяснить. К примеру корона по верх шлема… очень много таких примеров, выглядит изумительно, но было бы не разумно такой шлем в отряды отдавать, те же самые тевтонские шлемы, на сколько я знаю у каждого лорда был свой уникальный шлем. И ещё, лично мне б хотелось что б в игре было больше вещей, потому как в оригинале своего персонажа за два часа одел, я хочу что б игра стала более интересной… сейчас я одет как заурядный копейщик, хотя за мной пол карты замков и войско, больше чем у любого королевства. А выгляжу как копейщик на лошади… вот про это я пытаюсь сказать, я хотелось бы сделать так.. чем больше известность, тем лучше и красивей вещи. На себя денюшку давно не трачу, да и в сражение не вступаю, потому как не по масти уже это тот аспект, который я собираюсь доработать…. И если вы не будите мне мешать своими бл*дь задрочками, а наоборот поможете, думаю дело пойдёт по быстрее. 

Mariarty
- Про размер я имел ввиду максимальные значения текстур... Больше которых делать нестоит. Лучше меньше да лучше, как говорил великий... как его там... коммуняка вобщем...
- а Гаргул тебе говорил о том, что нужно придерживаться историчности не в плане были ли такие вообще, а в том смысле чтобы соответствовало именно 13-ому веку и принадлежал именно тем народам которые будут присутствовать в моде. Полистай темы фракций РУСЬ, ТЕВТОНЦЫ и т.п. вверхних темах этого раздела тама картинки есть...

Ясно, я видел в мануале, можно в ручную мипы делать, но про это потом. То есть мип-мапа вообще лучше не делать?

Лучше делать, но ограничивать размеры текстур или использовать одну текстуру для нескольких моделей.

Mariarty
За меня ответили. внимай.

Монгольский воин XIII века
Может кто рискнёт такого сделать...