Damon, что за идеалистическая чепушня)))
Это же изначально неверный подход. Во-первых, он ни хрена не раскрывает сути коррупции, как наиболее рационального и "прямого" пути достижения общепризнанных в паблике целей. Во-вторых, это признание коррупции как части человеческой натуры, какой-то "печати зла" человеческой расы. Коррупция совершенно одинакова по форме и при этом совершенно различна по сути и результату. Коррумпированный сенатор, берущий деньги за свой голос - системная часть представительной демократии при наличии неоднородного общества. Связка коррумпированных чиновника и безнесмена - то же самое. Незаконность супротив эффективности. Таким образом кажномоментно доказывается и опровергается то, что в обществе неравенства кто-то равнее других, а в правовом государстве - закон не для всех. Доказывается, потому что кто-то может позволить закон вертеть, а опровергается, потому что всегда находится кто-то чьи интересы этот, не свалившийся с неба, закон должен защищать и который также может себе позволить вертеть тех, кто вертит.
В совке же, закономерная коррупция, помимо всяких уродливых и нелепых форм, могла, к примеру, принимать формы забавные. Так снабженец, добывший вагон гвоздей для родной стройки при помощи бутылки "Арарата", доброго слова и предприимчивости, равно как и завскладом, падкий до ласки и коньяка, были по всем признакам коррупционерами. Однако гвозди, были вбиты в, по сути, общественные стены, а "арарат", равно как и квартальная премия с тринадцатой зарплатой, сложно поставить в один ряд с тем, что мы видим сейчас.
