веками земельный вопрос был камнем преткновения российской внутренней политики...он висел дамокловым мечем... он провоцировал голод смуту и бунты... шо тут скажешь... даже в переписки Вольтера с Екатериной сей вопрос был в повестке... сама императрица очень бы хотела, но ничего не шмогла... всё те же "рамки" системы не позволяли... и далее ни косметические законы о "вольных хлебопашцах", ни корявая реформа 1861 года (вот где грабили так грабили -- 50 лет выкупных платежей..хде крестьяне процентами, за землю, в несколько раз дороже заплатили .. а некоторые так и вовсе не смогли расчитаться)... ни попытка Столыпина с его реформами... ничего не помогло... "острый" вопрос никуда не девался, колол и резал страну изнутри...
и вот к власти пришли большевики, не без огроменной помощи тех самых крестьян... но образовался небольшой парадокс... социалистическое правительство в стране хде основная масса населения имеет мелкособственническое сознание - крестьяне...
Ленин, голова, он нэпом как стартером запустил двигатель советской экономики... но нэп как вкрапление капитализма нес в себе яд ... на селе снова обозначились всё те же старые земельные проблемы... гнёт , имущественные расслоения ... волна недовольства нарастала снова...
но был огромный бонус, издревле крестьяне у нас жили общиной, миром -- коллективным хозяйством...
и так что мы имеем в основе/базе под начало интересующего нас периода...
есть старая как мир проблема крестьян и земли... но есть новые возможности, нету больше "рамок" старой системы, а значит можно (да нужно, просто необходимо было) таки что-то кардинально изменить...
ответ лежал на поверхности... новые идеи социализма + древняя традиционная община -- коллективное хозяйство .. колхоз это не гос предприятие ...это земля и имущество общины... и когда крестьянин туда вступал он должен был от 2% до 10% своего вложить в общее..
никто не отбирал у него за сим личного подворья, разрешалось оставить сабе одну корову, всю мелкую живность, да не малые такие личные огороды...
т.е. коллективизация это не грабеж государства самых несчастных.. всё оставалось внутри общины.. просто тот надел был лично твой а стал общим и работали на нем сообща.. мало того стало возможным и рентабельным использовать технику и прочие аграрные мероприятия...
разве можно что-то сделать новое не наткнувшись на некое противодействие..?? нет... не всё гладко было , не без глупостей и неприятностей...
но коллективизация оказалась горьким лекарством , для старой и очень болючей проблемы... и организм выздоровел... многовековая болезнь отступила... ругать коллективизацию, всё равно что ругать какую прививку --
"коллоли в нас значит стальными иглами ироды"...
а по сути реализация коллективных хозяйств это реализация многовековой мечты крестьянства -- земля принадлежит тем кто на ней работает - общине ... и эту землю нельзя у них отобрать...!!!
и не знала наша страна больше старых проблем и голода (не считая войны).. да, неизбежно, появились и вырос тали новы проблемы (не такие критичные как раньше но всё же), но это уже другая история...))
