Тема: Фракция: Крестоносцы  (Прочитано 316571 раз)

Ответ #325 22 Ноября, 2008, 17:17
0
Ладно. Будет так:
Городская пехота машет: глефами, вужами, бродаксами, просто аксами, охреначивает тупой тяжелой хренью.
Ответ #326 22 Ноября, 2008, 17:52
0
Начнем.

1.   Рыцарь. Вот мое видение вооружения. Щит копье. Бронь – Геральдическая ( ну  шобы крестик там был.  Шлем естейственно тот который был сделан выше, с рогами. тот который на картинке гобульство имхо.)

2.   Воин в красном, вполне может сойти за ветерана сержанта.  Шапель можно обычную без крестов ( это ведь наемники). Вооружить алебардой.


3.   На этой же картинке, спиной стоит. Это Конный брат.  Бронь такаяже. Заменить шлем на обычный топхелм, нацепить ему щит. Копье можно без флажка того.
4.   Бюргер. Это тяжелая ополченская пехота. На картинке он с копьем и павезой. Это ну как минимум  бред  художника,  Меняем копья на одноручниые мечи, а в идеале было бы хорошо им забабахать фальчионы.


5.   Сержант арбалетчик.

Вполне считаю оправданным взять их отсюда.  Средненькая кольчужная бронь, открытые бацинеты. На спину павезы.

6.   Конные арбалетчики.  Таже конфигурация, только без павез, для разнообразия можно вместо бацинетов – шапели. Кони быстрые не бронированные.
7.   На картинке арбалечик одет в легкую кожанную ронь и капюшон. Такая конфигурация подходит для деревенских лучников, просто идеально



Это для начала. Жду критики и предложений.
Остальным попожа додумаю.
Ответ #327 22 Ноября, 2008, 18:28
0
Гаргул,
спасибо, очень полезный топ.
Ответ #328 22 Ноября, 2008, 18:52
0
Гаргул, коат оф плэйтс и бацинет - это не для нас. 14 век, я ничего не путаю? Про бацинет смотрел у Бехайма, битва при Визби - 1361.
Можно, конечно сделать бронированное сюрко - "Briost Bjorg" (Konungs skuggsjá, 1250), "Plata" (Hirdskraa, 1270)
Ответ #329 22 Ноября, 2008, 19:13
0
Тэкс. да. Моя промашка. Значит бацинеты и бриги убираем.
на место бацинетов шапели с коротким ободком. (как на картинке номер 2)
Я немного не понимаю что значит бронированное сюрко....Но по годам подходит, так что давай сделаем.
Ответ #330 22 Ноября, 2008, 19:45
0
Да нет, с coat of plates оказывается можно погодить. Вот, около 1250-1300 гг.
http://www.arador.com/articles/stmaurice.html
Единственное отличие от брони из Визби - пластины не внахлест + часто носилась под хауберком.
Ответ #331 22 Ноября, 2008, 20:49
0

2.   Воин в красном, вполне может сойти за ветерана сержанта.  Шапель можно обычную без крестов ( это ведь наемники). Вооружить алебардой.


"Сержант" - "слуга рыцаря"
У тамплиеров они носили такую же геральдическую броню.
Только для них специальный крест  - "Т образный."
Вооружить копьем.
На начальных потсах представлен.
В остальном проста клас.!
Ответ #332 22 Ноября, 2008, 23:49
0
Роммель, наемник из лагеря слуга рыцаря?



Вот сержант. Тока шлем у него стремный
« Последнее редактирование: 22 Ноября, 2008, 23:52 от Gargul »
Ответ #333 23 Ноября, 2008, 01:04
0
Роммель, наемник из лагеря слуга рыцаря?



Вот сержант. Тока шлем у него стремный

По словарю:
сержант  - слуга рыцаря.
Дать им "кольчуга сержанта геральдическая"
И служа тевтонам будут иметь именно такой Т крест, или хотябы обычный.
Перейдя через дезертр-лагерь-ГГ будет иметь герб нового хозяина.
Но сержант по определению СЛУГАА РЫЦАРЯ,
В городах ополчение, в селах быдло, а сержанты у рыцарей в копьях СЛУЖАТ.
Ответ #334 23 Ноября, 2008, 09:56
0
Fighter
Ну и че дальше?

Доспехи там в основном на 14-15 век, есть самураи. есть англы  и ехе хз что там.

А про 1250 год я там нашел всего лишь одно упоминание, ну ладно, два.
Сайтец то полезный, тока нам совсем не в тему.


Rommel
Ясненько
Ответ #335 23 Ноября, 2008, 19:45
0
Может быть поздно, но это лучше, чем никогда :)
Много полезной инфы:
http://www.castle.lv/title.html
Ответ #336 24 Ноября, 2008, 21:32
0
Ледовое побоище 1242 г.

Крестоносцы и их союзники в прибалтике.
1.Тевтонский рыцарь-знаменосец
2.Рыцарь-собрат на службе Тевтонского Ордена
3.Рыцарь-вассал Даритского епископа
4.Конный оруженосец светского рыцаря
5.Знатный чудин
6.Пеший чудин-ополченец


Тевтонский Орден.
1.Комтур тевтонского ордена
2.Конный сержант-копейщик
3.Орденский трубач
4.Орденский конный сержант-арбалетчик
5.Орденский пеший сержант-копейщик
6.Датский городской ополченец-арбалетчик

Для тевтонцев нужна подходящая модель брони ,вот примерно такая(1300 полигонов,без текстур)
Ответ #337 24 Ноября, 2008, 21:37
0
ficus, ча тебе надают по ушам за "правильное" размещение картинок )

по броньке: как ты думаеш через какое место лашадки пройдёт этот плащ? попробуй без плащика
Ответ #338 24 Ноября, 2008, 21:43
0
На первой картинке, кроме дядечки со штандартом, воинов ордена я не вижу. У них вообще-то форма была по уставу.
На второй картинке
№3 - светский рыцарь, с собственным гербом
№4 - представитель ордена Госпитальеров, того, который потом Мальтийским стал, причем, возможно, туркопол, т.к. чешуйчатая броня скорее характерна для восточных товарищей.
№5 - орденский конный сержант-арбалетчик
№6 - орденский пеший сержант-копейщик
№7 - похож на ливского воина или кто-то другой из местных.
имхо, так.
« Последнее редактирование: 24 Ноября, 2008, 21:49 от incus »
Ответ #339 24 Ноября, 2008, 21:47
0
ficus, ча тебе надают по ушам за "правильное" размещение картинок )

по броньке: как ты думаеш через какое место лашадки пройдёт этот плащ? попробуй без плащика
С плащом будет все нармуль ,тевтонский рыцарь в зиму без плащика не пойдет,ЗАМЕРЗНЕТ по дороге в Россию матушку.Также плащик можно поправить(прикрепить по всей длине к броньке и в момент посадки на лошадь будет анимироваться вместе с бронькой одинаково.
Ответ #340 24 Ноября, 2008, 21:54
0
На первой картинке, кроме дядечки со штандартом, воинов ордена я не вижу. У них вообще-то форма была по уставу.
На второй картинке
№3 - светский рыцарь, с собственным гербом
№4 - представитель ордена Госпитальеров, того, который потом Мальтийским стал, причем, возможно, туркопол, т.к. чешуйчатая броня скорее характерна для восточных товарищей.
№5 - орденский конный сержант-арбалетчик
№6 - орденский пеший сержант-копейщик
№7 - похож на ливского воина или кто-то другой из местных.
имхо, так.
Спасибо за инфу  :thumbup:
Ответ #341 24 Ноября, 2008, 22:11
0
Фикус, в плаще воевать ну самое меньшее это НЕУДОБНО.
Тем более на этом движке смотреться будет криво....

Не прав? Поправьте меня.

incus, ничего нового. Эту картинку уже обсуждали...
Ответ #342 24 Ноября, 2008, 22:16
0
Фикус, в плаще воевать ну самое меньшее это НЕУДОБНО.
Тем более на этом движке смотреться будет криво....

Не прав? Поправьте меня.

incus, ничего нового. Эту картинку уже обсуждали...
Ты судиш по модели,но она ещо без текстур(броня взята из натива ,а вот плащ добавлен),и как она могла обсуждатся коли я ее сделал буквально на днях?
Ответ #343 24 Ноября, 2008, 22:23
0
incus, ничего нового. Эту картинку уже обсуждали...
Да я и не претендую :) . Весь форум еще не успел прочитать.

А про св.Катерину ничего нет? Можно было б повесить в парадном зале ландмастера...
Ответ #344 24 Ноября, 2008, 23:28
0
Фикус,
1. Я сужу не по модели а по себе. Мне в плаще ходить то не привычно. А воевать в нем вообще ппц редкостный.
А плащь кстати врезаться коню в жопу будет))))

2. Я не про твою модель говорил =)
Ответ #345 24 Ноября, 2008, 23:42
0
Фикус,
1. Я сужу не по модели а по себе. Мне в плаще ходить то не привычно. А воевать в нем вообще ппц редкостный.
А плащь кстати врезаться коню в жопу будет))))

2. Я не про твою модель говорил =)
Барон с плащом будет КЛАС!!!И с конем будет все нормально я попробую довести ее до ума а потом выложу ОК?Да и делаю я модель исходя из изображения все тех же тевтонцев ведь все дворянство изображается в плащах,мы же за реализм боримся,ведь так? :thumbup:
« Последнее редактирование: 24 Ноября, 2008, 23:46 от ficus »
Ответ #346 25 Ноября, 2008, 00:01
0
Барон с плащом будет КЛАС!!!И с конем будет все нормально я попробую довести ее до ума а потом выложу ОК?Да и делаю я модель исходя из изображения все тех же тевтонцев ведь все дворянство изображается в плащах,мы же за реализм боримся,ведь так? :thumbup:
Фикус, ты нас не обманешь. Мы четко видим все и ясно понимаем - у тебя просто плащовый фетиш. Аватара твоя как бы подтверждает мое заключение.  :D
Ответ #347 25 Ноября, 2008, 00:31
0
ConstantA, а может получится прикрутить плащик какому неписю стационарному, торговцам или горожанам например?
« Последнее редактирование: 25 Ноября, 2008, 00:46 от chekan »
Ответ #348 25 Ноября, 2008, 00:42
0
Барон с плащом будет КЛАС!!!И с конем будет все нормально я попробую довести ее до ума а потом выложу ОК?Да и делаю я модель исходя из изображения все тех же тевтонцев ведь все дворянство изображается в плащах,мы же за реализм боримся,ведь так? :thumbup:
Фикус, ты нас не обманешь. Мы четко видим все и ясно понимаем - у тебя просто плащовый фетиш. Аватара твоя как бы подтверждает мое заключение.  :D
:thumbup:Это есть малость!!! Но а по существу ведь все за реализм вот я как бы и пытаюсь что то воплотить в жизнь,я с этим плащом промаялся блин,но как нен как получилось.Осталось доделать и ГРАЖДАНЕ вы скажете что это блин прикольно !!!Просто визуально прикинь белый плащ шлем щит белая роба и конячка с символикой !!! Ух крутатень получится !!! :laught:
Ответ #349 25 Ноября, 2008, 00:48
0
Барон с плащом будет КЛАС!!!И с конем будет все нормально я попробую довести ее до ума а потом выложу ОК?Да и делаю я модель исходя из изображения все тех же тевтонцев ведь все дворянство изображается в плащах,мы же за реализм боримся,ведь так? :thumbup:
Фикус, ты нас не обманешь. Мы четко видим все и ясно понимаем - у тебя просто плащовый фетиш. Аватара твоя как бы подтверждает мое заключение.  :D
Кстате к тебе вопросец,я тут пытался в МАХа всунуть конячку из BRFеdit но все тщетно что то выдает какуюто ошибку чет я не пойму в каком формате ее нужно экспортировать с эдита.Все экспортируется кроме скелета хумана скелета хорса и лошадей блин не могу впихнуть в МАХ чо за фигня подскажи (хател я и в конячке плащик подправить) ? :cry:

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: