Тема: Фракция: Крестоносцы  (Прочитано 306597 раз)

Ответ #700 20 Марта, 2009, 00:34
0
Rongar
а шлем кстати этот Испанский..и ну врятли ооочень врятли он был в восточной европе ^_^
Ответ #701 20 Марта, 2009, 01:42
0
Gargul, это королевский шлем, с некой достаточно высокой вероятностью это единичный экземпляр. Но ведь речь не о шлеме, а о навершие, а оно есть. Значит навершия в тот период уже были, и раз они были у королей, значит они был в моде.
Существенно более древний вариант.
http://annals.xlegio.ru/evrope/behaym/001_002.jpg
4 и 7 века.
Тут немного стремный сайт, но у них есть вот такие крылатые
http://www.gerbroda.ru/history/Helmets2.gif
Или тебе конкретно птыц не нравится?
Ответ #702 20 Марта, 2009, 16:14
0
Rongar
конкретно птыц =))
Слишком пышно это для 13. Я уже смирился с навершие и бурлетом в 13 век.
Но вот мне кажеться, что такая красота всетаки рановата для нашего периода.
Ответ #703 20 Марта, 2009, 20:41
0
Вот может понадобиться:
http://budo-vld.by.ru/library.shtml?clothhist02
http://ifolder.ru/6927114 - если нельзя выкладывать, то удалю ссылку
http://bookz.ru/authors/aleksandr-6erbakov/ledovoe-_749/page-4-ledovoe-_749.html - тут несколько страниц
http://www.swei.ru/articles/scandinavian/part1.html - про скандинавских воинов
http://www.brego-weard.ru/lib/ns/156.pdf - статья к этим картинкам  (http://dick-k.narod.ru/North_Crusaders.html)
http://www.velizariy.kiev.ua/avallon/museum/lic1.htm - не ругайтесь, что не в тему
« Последнее редактирование: 20 Марта, 2009, 21:26 от Akill 11 »
Ответ #704 22 Марта, 2009, 15:42
0
во

Добавлено:
на  крестоновцев похоже!!!!!

[modbreak=Vanok]Это вы к чему вообще? Мы тут не просто красивые картинки постим.[/modbreak]
« Последнее редактирование: 22 Марта, 2009, 22:45 от Vanok »
Ответ #705 22 Марта, 2009, 23:25
0
Не знаю , может и пригодится
http://www.vzmakh.ru/parabellum/n7_s3.shtml
Ответ #706 23 Марта, 2009, 00:21
0
да все это было уже.
Ответ #707 23 Марта, 2009, 00:46
0
да все это было уже.
Я имел в виду вот это
На скринах мода, такие рыцари с геральдикой только тевтонского ордена, тут же описываются рыцари -пилигримы , служившие в рядах ордена , но но никак не пренадлежащие ему. Тоесть в отрядах крестоносцев могут находиться рыцари в таком же обличии , но без геральдики Ордена
Ответ #708 23 Марта, 2009, 02:41
0
Ув.Форумчане, гербы собственные имели только феодалы-добровольцы, а члены Ордена, как я понял (если ошибаюсь, то поправте), имели/носили только кресты-герб Ордена, но только без желтого креста (крест Магистра Великого)!! гербы комтурств на 1237 год очень сомнительны и подвергаются критике, ибо самые ранние гербы/флаги комтурств что имеются в наличии у историков-это флаги/гербы комтурств, добытые победителями в Грюнвальде (15 век! а у нас-13!), и ничего более ранего!! а потому будем Крестоносцам ставить гербы лордов-феодалов+добровольцев (шведам и данам, возможно некоторым немцам-феодалам), а членам Ордена кресты разные, какие я видел на одном польском источнике!!
Ответ #709 23 Марта, 2009, 19:17
0
не знаю,как у вас,но во время крестовых походов, крестаносцы, были бедны, порой им денег на нормальное вооружение не хватало....
А ведь тамплиеров же перевели в ливонский орден, не так ли...
Ответ #710 23 Марта, 2009, 23:01
0
А ведь тамплиеров же перевели в ливонский орден, не так ли...
О Боже!
Ну почитай хоть что-то, что ли...
Ответ #711 24 Марта, 2009, 00:22
0
Redlightriotvan
Я тебе атата сделаю!)))
Быстро учить матчасть!!!!
И кишь отсюда!)))))

Ливонь это Ливонь.    Французики это Французики.
Ответ #712 29 Марта, 2009, 00:24
0
VIKING, вы совершенно правы... братьям Ордена запрещалось использовать светскую геральдику. А насчет комтуров и должностнх лиц.... добавить нечиго. Грюнвальд действительно не годится. Что же до гостей, то они вполне могли иметь помимо свих гербов (если они у них вообще были) и символику Ордена, т.к. иначе их просто сложно было бы идентифицировать, впрочем, вопрос довольно темный.....
Ответ #713 29 Марта, 2009, 13:25
0
Да, Уважаемый Peter Guewan, спасибо за поддержку! я так и решил, как написал выше, только светским добровольцам-гостям, да шведам и данам гербы светские (у кого они если есть), а членам Ордена только кресты Тевтонские, какие видел в одном польском материале! Флагов комтурств не будет однозначно!
Ответ #714 29 Марта, 2009, 15:13
0
Мысль вполне себе здравая, коль скоро XIII век. Я тут посмотрел что есть на эту тему....
http://militum-xristi.flybb.ru/topic36.html
("Die Stadt Elbing 1360-1425")
"...Последние две категории имеют достаточно размытые геральдические признаки. Есть, скажем изображение такого рыцаря в белых орденских одеждах, но без крестов. Либо, скажем, белый плащ с крестом, но крест не на левом плече (как у братьев-рыцарей), а на правом. Либо поверх поля личных геральдических цветов рыцаря изображался черный орденский крест. Либо не имели вообще никаких Орденских знаков..." (С Тоже-города, кстати)
- но следует учитывать, что это, в основном, уже XIV век и позднее.
Ответ #715 16 Мая, 2009, 15:21
0
Викинг привел очень интересную инфу про одеяния тевтонов тут.
Ответ #716 27 Мая, 2009, 20:22
0
вот фотки

[modbreak=Vanok]Гениально! А еще меньшего разрешения не было? Я уж не говорю о том, что фотографии различных реконсткрукторов без детального пояснения что и зачем они сделали и почему именно это правильный вариант (а не плод больного воображения автора доспеха) ценности не имеют.[/modbreak]
« Последнее редактирование: 27 Мая, 2009, 20:41 от Vanok »
Ответ #717 28 Мая, 2009, 00:09
0
Пусть вставит фотки в спойлер. Я посмотрю.
Ответ #718 28 Мая, 2009, 08:54
0
Пусть вставит фотки в спойлер. Я посмотрю.
да там ранятина, викинги пходу
Ответ #719 25 Июля, 2009, 19:40
0
Можно спросить?
http://rusmnb.ru/e107_plugins/sgallery/pics/2i22m2ih8wys/89a42b627141.jpg
почему кольжуные элементы кроме бармицы черные? рукавицы, чулки...почему черные? вороненые чтоли?
просто интересно, для развития спрашиваю

Ответ #720 25 Июля, 2009, 20:26
0
pashos, ага, вороненые. Пример вороненой кольчуги из Библии Мациевского:

Унд еще:
Ответ #721 25 Июля, 2009, 20:34
0
бедный арбалетчик да с вороненкой...неинтересно, на миниатюрах всадники, ну по-богаче имею в виду.
Ответ #722 25 Июля, 2009, 21:37
0
pashos, это ж фотография ГГ. Он оригинал. Есессно, арбалетчикам никто вороненки не даст. И даже кольчужных чулок не даст.
Ответ #723 30 Июля, 2009, 18:44
0
Вот незнаю была ли картинка. Немецкий рыцарь в парадном облачении к.13 нач. 14

Добавлено: 30 Июля, 2009, 18:46
За работой
Ответ #724 30 Июля, 2009, 20:29
0
первая не подходит, там латные ноги, руки.
вторая уже даавно известна тут, если не ошибаюсь Библия Мациевского.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: