история - это наука, и ее предназначение состоит в изучении и объяснении окружающего мира и процессов, в нем происходящих
ну в истории как в науке отсутствует такая важная вещь, как эксперимент (по большому счету отсутствует). А ведь именно эксперимент позволил так продвинуться какой нибудь физике к примеру. А вот такие науки как история или экономика не располагают в достаточной мере средствами для экспериментирования, потому и не являются сколь нибудь точными... Ну а в части того, что история может что то там объяснить из окружающего мира я вообще крайне сомневаюсь, как известно история учит только тому, что ничему не учит (это конечно шутка, но в ней велика доля правды).
В общем то меня в свете сказанного больше огорчает нежелание официальной истории как то пытаться объяснить (изучить) многие вещи (как те же китайские или польские) пирамиды. Собственно интерес к Египту возник в связи с походом Наполеона, до этого все эти пирамиды были населению в общем то паралельны. Ну а почему же сейчас не дать какой то новый толчок этой самой истории с помощью тех же альтернативщиков?
Не, ну или можно вариться в собственном соку, защищая дисеры по строго заданным темам
Ну и собственно еще пару слов на тему истории как инструмента пропаганды. На достаточно коротких отрезках времени толкование значения хорошо известных вещей постоянно меняется, вспомните советскую историю и современную, вспомните к примеру историю в третьем рейхе. Многие факты просто опускаются и разобраться в этом очень сложно в виду огромного объема информации... Сейчас все знают что .СССР напал на мирных финов, но никто не упоминает о том, что мирные фины создавали на нашей территории концлагеря во время войны, уморили половину Петрозаводска и вообще отличились не хуже немцев (в 41-44 гг.). И масса подобных примеров, не удивлюсь, если опиумные войны явились чрезвычайно прогрессивным явлением для Китая с точки зрения англичан... В конце концов на наших глазах за пару десятилетий появились истории Украины, Азербайджана (они говорят, что армян на Кавказ русские завезли), Армении (они говорят что то противоположное), даже история чечни появилась, они говорят, что Тамерлан 20 лет с нохчами воевал и так и не победил... А все потому, что есть социальный заказ и все историки его тем или иным методом отрабатывают...