King's Bounty

Чёрт, а я ещё Пендор не до конца завоевал... 
Надо по-быстрому у Равенстерна последний замок отобрать и разбить несколько бродячих армий по 800-1200 чел.

Вот почитал и заново кинулся устанавливать. хочу еще раз обе части пройти. Только жаль дисков уже нигде не купишь. Пришлось с торрентов пиратку(

Случайно нашел игру . С одной стороны занятно, много тактических особенностей, забавные диалоги. Но раздражает что многих монстров можно обвести вокруг пальца, ловко щелкая мышкой и утащить их клад. Еще не хватает описаний войск, это моя слабость

А ты в какую версию играешь? Воровство кладов и карт нарочно сделали, так как в самом первом KB на этом строилась оптимальная стратегия победы. Что касается описаний, есть мануал в pdf, есть "пользовательский" мануал (на самом деле преимущественно разрабы состряпали в свободное от работы время), там всё расписано. Главный минус в плане информации - оф форум накрылся, так как Катаури переключились полностью на Royal Quest (мморпг), а остальные форумы слишком хилые.

Легенда о рыцаре


В смысле литературное описание, как в 4-6 героях.

Там прикольная фишка - женитьбы на НПС. Как и в оригинале легче всего идти за мага, а по расам я плохо помню уже, пользовался гибридным отрядом (типа нейтралы+звери+люди).

Там можно в каждой локации брать себе новую жену, в зависимости от состава армии

Ну почти, хотя я не менял. Демонесса слишком поздно встречается, а первой попалась "лягушка", которая магу как раз по бонусам подходит. Кстати, детей тоже можно завести, но так как бонусы от них фиговые, то я не стал этого делать.

Самое смешное, что паладину подходит жена-зомби

Чё, жизненно.

Паладин вообще лучше всех с нечистью в отряде

Самое смешное, что паладину подходит жена-зомби

Жена-зомби подходит всем на стартовых локациях и сохраняет актуальность на Островах свободы. Все мои герои сначала женились на Рине (и активно делали ей детей  , артефактов-то стоящих в начале нет), а уж потом меняли её на наиболее подходящую классу персонажа/составу армии и уже без деторождения.
На последнем проходе герою-воину настолько удачно (прямо со старта) подобрались артефакты под все слоты Рины, что детей ей рожать не стал и проходил с ней до самого Демониса, где заменил на Ксеону.

Играл во все части King's Bounty, всё понравилось, кроме последней (ожидал чего-то нового). А там просто сборник из двух предыдущих частей. Играл за всех типов персонажа - больше всего понравилось магом играть. Паладин очень долго во всех направлениях качается, а его умения несут мало пользы.

Leofwin, осталось поиграт в мод "Красные Пески", говорят, очень интересный. Сам не пробовал.
Мне магом тоже больше понравилось.

Я походу не в центре событий.

Leofwin, осталось поиграт в мод "Красные Пески", говорят, очень интересный. Сам не пробовал.
Мне магом тоже больше понравилось.

Надо будет поиграть.

Я предпочитаю воина - по старинке задавить числом


Про такой мод я даже не слышал.

Воином пробовал - не сильно понравилось.

Тут, по-моему ключевой вопрос - отношение игрока к потерям в войске. У меня каждый раз, как выдаётся серия боёв без потерь, сразу хочется дальше так же продолжать. У пала есть способность воскресить любой стек, у мага максимально эффективно используются фантомы и каст воскрешения. Воин же имеет минимум возможностей избежать потерь.

Пушечное мясо

У война зато лидерства больше, чем у остальных и бонусов к защите войск, соответственно у него и потерь меньше и армия сама по себе крупнее (а поэтому потерь, опять же, меньше).

"Меньше потерь" и "без потерь" - две большие разницы. Маг может дважды за раунд (при овладении "Высшей магией") сделать фантомов стека-танка или сделать один фантом и телепортировать его вплотную к врагу. + "Время назад" + "Воскрешение". Насколько помню, все показательные прохождения без потерь на невозможном уровне сложности сначала делались магом, потом палом, потом воином. К тому же у воина значительная часть способностей нацелена на повышение ярости, что в бою с боссами фактически бесполезно.

Тут, по-моему ключевой вопрос - отношение игрока к потерям в войске.

Пожалуй, это правда. В этом плане за паладина, а тем более за мага действительно играть легче. После того, как на повышенных сложностях прошёл за них "Легенду о рыцаре", решил, что воин - самый обиженный класс. Пошёл за воина на тяжёлом уровне сложности, чтобы окончательно убедиться в этом. Однако заранее продуманная стратегия развития и удачный рандом по артефактам позволили свести потери к уровню паладина
"Принцессу в доспехах" я проходил только за паладина, на остальных меня не хватило. Как-то она мне меньше понравилась, чем "Легенда о рыцаре"...

бегал везде, но только магом...
и к каждому солдатику армии отношение аки к дитяте родному...
 посему токма без потерь 

Мне лично паладином сначала вообще не понравилось, но когда его прокачаешь, от тут он показывает все свои прелести.

Мне лично паладином сначала вообще не понравилось

Паладин в "Легенде о рыцаре" и в "Принцессе в доспехах" серьёзно отличаются друг от друга За какую часть говорите?