leechina,  обитель зла...

с неустойчивым соединением кислорода или даже... со скорой помощью.

Из гремучего газа, перекиси водорода и озона только последнее ассоциируется с 03.

неустойчивым соединением кислорода

Это озон? Походит на страну Оз
Извиняюсь, что я вот так повторил, просто пока набирал отошёл поговорить по телефону.

Nenavigu Mody,
осталось уточнить кто из жителей волшебной страны задрот...

Предположу, что это летучие обезьяны

Жевуны, в игросообществе более известные как манчкины=)

Предположу, что это летучие обезьяны

пикапу трикапу  скорики  морики....



не знаю.... не знаю.... 

Дамону засчитываю правильный ответ! 

С озоном - да, верно. Я правда имел в виду формулу О3, а не название Озон, но это моя проблема. Скорая помощь - тоже верно, это так, в порядке бреда, номер вызова 03.
В любом случае вопрос был про задротов, а не про одну страну, поэтому Дамон получает переходящую звездочку на парту.

А Агасфер вообще злоупотребляет - он умудряется загадывать отгадки, предлагаю его осудить товарищеским судом! 

А Агасфер вообще злоупотребляет - он умудряется загадывать отгадки, предлагаю его осудить товарищеским судом! 

Раз он такой вумный, пущай следующим и загадывает

Вы эта... стрелки будете переводить или загадки загадывать?
Сейчас хоббит какой заглянет на огонек со своим "Что у меня в кармане?" и случится интеллектуальный дефолт.

можна ан как Daime ... про начало начал...  
правда сложнее... а может и проще... хто зна...

легенда гласит...
В Начале Было Слово... и Слово Было ...(нет.. нет... не то что вы подумали  )  а мистер Ватсон...
о чем вообще речь...?

Agasfer, первое слово, переданное на расстояние посредством богопротивной механической машинки?

leechina, вот  и  смотри хто у нас тута самый вумный...

Damon,  таперача загадуй...

P.S.
10 марта 1876 года произошло великое изобретение, благодаря стараниям Александра Грехема Белла. В этот знаменательный день ему удалось провести успешный эксперимент с телефоном. Разговаривая с помощью трубки со своим помощником, Томасом Уотсоном, который находился в соседней комнате, Белл произнес слова, которые сегодня известны всем "Mr. Watson -- come here -- I want to see you" (Мистер Уотсон – идите сюда - я хочу видеть Вас).

Ок. Загадка простенькая ибо лень-батюшка.
Итак, сие действие все присутствующие без исключения совершали в своей жизни неоднократно. Но при этом ни один из нас не избежал сопровождения этого действия другим, казалось бы, никак не связанным с первым. При этом второе действие мы также регулярно осуществляем, иногда намеренно, иногда невольно, но в таком случае оно не обязательно сопровождается первым. Итак, что же это за действия? Назвать нужно оба.

Итак, сие действие все присутствующие без исключения совершали в своей жизни неоднократно. Но при этом ни один из нас не избежал сопровождения этого действия другим, казалось бы, никак не связанным с первым. При этом второе действие мы также регулярно осуществляем, иногда намеренно, иногда невольно, но в таком случае оно не обязательно сопровождается первым. Итак, что же это за действия? Назвать нужно оба

Я даже боюсь предположить 
 
Добавлено: 13 Февраля, 2012, 15:15

Говорить и думать?

Говорить и думать?

  в условии "...ни один из нас не избежал сопровождения этого действия другим..." ....не совсем подходит...не всегда когда говорят думают...

Говорить и думать?

  в условии "...ни один из нас не избежал сопровождения этого действия другим..." ....не совсем подходит...не всегда когда говорят думают...

Вообще-то, НенавижуМоду скорее прав и мне его версия вообще очень нравится.
Если кто-то говорит не думая, то это называется бредить, а это не совсем то.
Вербальное мышление оно такое вербальное.
Другое дело что Великий Форумный Инквизитор Дамон, на таком-то посту, наверняка уже утратил способность различать 

Agasfer, правда.

Если кто-то говорит не думая, то это называется бредить, а это не совсем то.

Восклицания, мой щепетильный друг, так же относятся к устной речи, и я бы с удовольствием естествоиспытателя послушал твой бред, воспоследовавший за водворением пятой точки на торчащий острый предмет или помещением конечности в ледяную/кипящую жидкость

Другое дело что Великий Форумный Инквизитор Дамон, на таком-то посту, наверняка уже утратил способность различать 

Бывший Великий Форумный Инквизитор. Как видишь, пост меня не испортил. Ну разве что, совсем чуть-чуть=)

НенавижуМоду

Сам моду!

leechina, что значит не совсем то...
бред -- тоже речь... мало ли что без смыслу, это как раз к делу тута и не относится...

Nenavigu Mody,  моды...?


тут скорее нечто такое , пошти философическое аки например смотреть и видеть...

Nenavigu Mody,  моды...?

Правильно!
Ответ на вопрос: слушать и слышать?

Ответ на вопрос: слушать и слышать?

не..не... ан сказал к примеру, тама в условии зырь ещё заковыка  "...сопровождения этого действия другим, казалось бы, никак не связанным с первым..."

Я, уважаемый коллега Дамон, в таких случаях восклицаю следующее: "После непродолжительного раздумия на тему "какой деятель мозга разместил сей острый выступ в столь неожиданном месте" вынужден применить невольно сформулированный императив - Итить Вашу дивизию!"
Поэтому я не понимаю о чем вы. Но, доверяя Вашему опыту, готов согласиться, что некие исключения не являются чем-то невероятным...

смысл такой ...
есть действие А которое мы делаем обязательно с действием В (которое вроде бы никак напрямую не связанно с А)
действие В мы можем делать( как вольно так и безвольно) и без участия действия А ... выглядит просто...

Причём дейтсвие А мы все неоднократно обязательно делали