Форумная игра: Отгадай-ка

CE XII, поздравляю с отличным решением.
До голицы-рукавицы я не допедрил, во-первых.
Во-вторых, никогда бы не догадался искать ежовую половину в меловом периоде, а рукавицу в эпохе человека.
Агасферовы загадки вечно не укладываются у меня в голове.

Недавно = в начале 20 века?

ежели сравнивать с моментом появления руковиц ( уже молчу о ежиках и меловом периоде ), то таки да... начало 20 века это относительно недавно...

Агасферовы загадки вечно не укладываются у меня в голове.

ан старался...
но эта получилась удачней чем предыдущая...

Agasfer, не, я не про то. Я в смысле, откель тебе известно, когда появилось выражение (она же "связь" между ежиками и варежками)? Или ты уверен, что выражение одновременно с изобретением одежды родилось?=) Хотя, это так, для общей эрудиции, к делу не относится.

Cпасибо за поздравления . Меня просят завязывать с логическими задачками, скажу что плюс их в том , что придумал не я; не знаю откуда вы берёте свои загадки, я так совсем не могу. Загадаю предмет, (вроде не логическая). "У какого транспортного средства при движении некоторые точки движутся в обратном направлении?(относительно дороги)"

Выражение конечно древнее, но после плаката про "стальные ежовы рукавицы" это выражение зазвучало по-новому.
Так что наезды  ваши, батенька, безосновательны

 
Добавлено: 19 Марта, 2012, 16:55

"У какого транспортного средства при движении некоторые точки движутся в обратном направлении?"

У любого, использующего принцип колеса. В т.ч. и гусеничные виды.
Пример: Автомобиль. Танк

У любого, использующего принцип колеса. В т.ч. и гусеничные виды.
Пример: Автомобиль. Танк

Имелось ввиду обратно относительно дороги.  В таком случае что там движется назад? У танка нижняя гусеница максимум неподвижна.

Я в смысле, откель тебе известно, когда появилось выражение (она же "связь" между ежиками и варежками)? Или ты уверен, что выражение одновременно с изобретением одежды родилось?=) Хотя, это так, для общей эрудиции, к делу не относится.

тут ты прав.... точно не известно... но куда идет дождь и когда родились пословицы...? к сожалению вопросы без ответов...
но само выражение к19 веку, судя по классике и всякой периодике, уже было более чем расхожим не только среди народу ...

Ежовая голица учить мастерица. Даль В.И. Пословицы русского народа. Том 1  стр. 245

у Пушкина А.С. в Капитанской дочке
Старый полинялый мундир напоминал воина времен Анны Иоанновны, а в его речи сильно отзывался немецкий выговор. Я подал ему письмо от батюшки. При имени его он взглянул на меня быстро: "Поже мой! -- сказал он.-- Тавно ли, кажется, Андрей Петрович был еше твоих лет, а теперь вот уш какой у него молотец! Ах, фремя, фремя!"-- Он распечатал письмо и стал читать его вполголоса, делая свои замечания. ""Милостивый государь Андрей Карлович, надеюсь, что ваше превосходительство"... Это что за серемонии? Фуй, как ему не софестно! Конечно: дисциплина перво дело, но так ли пишут к старому камрад?.. "ваше превосходительство не забыло"...гм... "и... когда... покойным фельдмаршалом Мин... походе... также и... Каролинку"... Эхе, брудер! так он еше помнит стары наши проказ? "Теперь о деле... К вам моего повесу"...гм... "держать в ежовых рукавицах"... Что такое ешовы рукавиц? Это должно быть русска поговорк... Что такое "дершать в ешовых рукавицах"?" -- повторил он, обращаясь ко мне.
   -- Это значит,-- отвечал я ему с видом как можно более невинным,-- обходиться ласково, не слишком строго, давать побольше воли, держать в ежовых рукавицах.

или вот постарше

Тогда же указом его царского величества сказано боярину князю Ивану Борисовичу Троекурову: быть в Стрелецком приказе; понеже был он человек умный и зело строптивый и ярый, который принял их, стрельцов, в прямые ежовые рукавицы, в принадлежащее свое правление. И вышепомянутого розыскные дела вора Щекловитого тогда ж поручены в отправление боярину Тихону Никитичу Стрешневу.
из записок графа Матвеева А.А. 1680-1700 с востлита спёрто...

Имелось ввиду обратно относительно дороги.  В таком случае что там движется назад? У танка нижняя гусеница максимум неподвижна.

Это дорога максимум неподвижна. Но признаю. Верхняя часть гусеницы движется в том же направлении...


Ну, тогда транспортные средства на принципе реактивной тяги. Хазы, при сгорании топлива (которое я принимаю за часть тр.средства) толкають средство в одну сторону а сами устремляються в противоположную.

Ну или если ехать на дрезине и швырять с нее кирпичи назад, за счет чего двигаться вперед (кирпичи как часть движителя  конструкции).

Ну или поршни парового двигателя или ДВС, если они расположены по оси движения будут время от времени двигаться в обратную сторону.
 
Добавлено: 19 Марта, 2012, 17:39

Про поршни - это не ответ, а шутка. Я не считаю ответом то, что требует дополнительных по сравнению с задачей условий

ну шоб не навлечь гневу  администратора буду по очереди...
вариант  №1 -- лифт...

вариант  №1 -- лифт...

Имелось ввиду обратно относительно дороги.

Ну, тогда транспортные средства на принципе реактивной тяги. Хазы, при сгорании топлива (которое я принимаю за часть тр.средства) толкають средство в одну сторону а сами устремляються в противоположную.

Я бы не стал называть топливо часть механизма, а продукты горения его точками, с большей уверенностью можно назвать точками отваливающиеся детали какой-нибудь колымаги.

Ну или если ехать на дрезине и швырять с нее кирпичи, которые я тоже посчитаю за часть конструкции.

Ничего никто не кидает, "точка" принадлежит транспортному средству, и при нём же остаётся.

Ну или поршни парового двигателя или ДВС, если они расположены по оси движения будут время от времени двигаться в обратную сторону.

Насчет этого не знаю, у меня другой ответ
Почему лифт?

хорошо вариант №2 любой ленточный конвейер , например эскалатор, является транспортной машиной...

Почему лифт?

Лифт поднимается засчёт противовеса: когда груз движется вниз, лифт поднимается.

Лифт поднимается засчёт противовеса: когда груз движется вниз, лифт поднимается.

не совсем так(там ещё электроматоры всякие и барабаны с полиспатами), но противовес, да,  присутствует...

Могло бы быть правильным ответом, если бы не условия "относительно дороги".(Дорога не как траектория, а дорожное полотно). Подсказка-уточнение:обратное движение длится доли секунды и происходит в каждый момент времени.

CE XII,
на всякий случай .... движение равномерное прямолинейное ...?

движение равномерное прямолинейное ...?

Главное - движение. Для наглядности лучше прямолинейное, а так-всё равно.

Горизонтальные винты машины (вертолет, автожир, машина на воздушной подушке).
Соприкосновения  с дорогой нет, поэтому того абсолютного трения, при котором часть колеса, соприкасающаяся с поверхностью, остается неподвижна я не учитываю. А каждая лопасть винта будет периодически двигаться назад.

Велосипед? Самокат? В первом случае - педаль, во втором - нога "водителя"=)

Что-то меня озадачили горизонтальные лопасти, хотя ответ ни к ним ни к воздушному транспорту отношения не имеет. Возможно принцип одинаковый, пока не понял.

Damon, тык дога на месте стоит, отталкивается ж)
Полотно твёрдое? Железнодорожное? Асфальтовое? Ато - лопасть вертолёта..

Велосипед

точно, точно.... тама цепь... и таки движется в обратку...

Насчёт горизонтальных лопастей: похоже действительно концы могут двигаться в обратном направлении, но при некоторых условиях движения этого не произойдет. В моём случае это будет всегда(в движении).

тама цепь... и таки движется в обратку...

Наверное она всё-таки движется не быстрее велосипеда и относительно земли покоится. Скоро будет масштабная подсказка.

Наверное она всё-таки движется не быстрее велосипеда

  хде такое было в условии...

и относительно земли покоится

ну батенька...
сама цепь, как система, может быть , а точки цепи движутся...


официально сдаёмси ... 
далее в этой загадке токма как сторонний наблюдатель консультант...

ну батенька...
сама цепь, как система, может быть , а точки цепи движутся

относительно велосипеда движется назад, а относительно дороги может покоится, а может двигаться и вперёд. Лесопеда не имею, подробностей не знаю