Форумная игра: Отгадай-ка

общая черта -Нос?

Белая гвардия? 

общая черта -Нос?

выше было с подсказкой...

Белая гвардия?

не понял ... но мимо...

обе экранизации, по названию, одноименны с литературными произведениями....

как ан уже говорил
 прототип одного - собирательный образ  с ярко доминирующей фигурой одного авантюриста/террориста/революционера ... хотя сам персонаж подобными характеристиками не обладает --скорее наоборот...

прототип второго - абсолютен... однозначно был такой человек ...  (имхо) хотя снова же, по характеру, пошти уверен, различия персонажа  с прототипом вельми разительны...

думал,( хоть и есть подводныя камни)...но шо апосля сцен в фильмах с участим картошки, и гадать то не придётся никому... бо в книгах таких приколов не было... да и в жизни --- выглядело бы как не нереальное УГ... 

Ну, картошка если, то Чапаев значит. Книгу про него Фурманов написал, то есть подходит вполне (а еще Пелевин был ). Но вот как его можно связать со первым персонажем, если я прав насчет второго? По фамилии, как предположили выше по теме, вряд ли. Имя отчество? Да сколько этих Василий Ивановичей было то... всех и не упомнишь. По усам разве что.

Чапаев значит. Книгу про него Фурманов написал

горячо... очень горячо...кипяток фактически, но не в точку..миллимитраж...
(а Пелевина фтопку  )

По фамилии

угу...

Ну тогда значит Петька. С удивлением узнал, что он, оказывается, Исаев Пётр Семёнович по паспорту. Вторым персонажем тогда, соответственно, является Исаев Максим Максимович, он же Штирлиц.

Но загадал ты, конечно, наворочено. Без картошки вообще бы не догадался бы никогда в жизни

Vanok, 
ну расчет был ... шо обычно Штирлиц, а не Исаев... и шо обычно просто Петька без фамилии... 

Но загадал ты, конечно, наворочено. Без картошки вообще бы не догадался бы никогда в жизни

ан думал через анекдоты к ответу прийдем... пришлось ускоренно через картошку...

Исаев Пётр

и к слову не "деревнский дурачек" , а офицер... так есть подозрение шо с Чапаем они в сурьёзном симбиозе в управлении войсками были...

Про квесты еще можно было. И про того, и про того выпускалась серия отечественных говноигр

Про квесты еще можно было. И про того, и про того выпускалась серия отечественных говноигр

ан их видел токма рисунком на коробочке... посему толком нечего было сказать не споров уже откровенной чуши...

Ну что же, моя очередь. Будет опять легко, ибо сложные вопросы как-то в голову не лезут. Многие из нас наверняка вспомнят известное произведение культуры, которое неразрывно связано с процессом вбивания последнего гвоздя в крышку гроба СССР. Что это за произведение такое?

ан сразу почему то вспомнил ... хотя никак и не связано...
Это...

https://www.youtube.com/watch?v=oV8ZFPGvOdA

Скорее уж вот это.

http://youtu.be/rDdcw_p3eJg

Vassiljahu, 

Vassiljahu, в принципе, можно принять твой пост за правильный ответ, так что загадывай.

Делимся личными ассоциациями? Для кого как, а у меня развал союза ассоциируется вот с этой музыкой. Я знаю, что связи в текстах никакой, но когда я смотрел кадры с шагающими молотками и мясорубкой, за которой приглядывает человеко-молоток с гипертрофированным глазом, мне казалось, что это что-то, срывающее покровы... А по-английски я в то время вообще ничегошеньки не понимал

http://www.youtube.com/watch?v=HrxX9TBj2zY

Rekruttt, да это не ассоциации. Просто когда в1991 году был путч, то по телеку крутили "Лебединое озеро".

Просто когда в1991 году был путч, то по телеку крутили "Лебединое озеро".

Угум-с. Именно это в вопросе и задумано было.

да это не ассоциации. Просто когда в1991 году был путч, то по телеку крутили "Лебединое озеро".

угу... но, лично, не видел... бо был молод , было лето, и уровень тестостерона в крови волновал намного больше , чем уровень накала политических страстей во всем мире вместе взятых...

Vassiljahu, согласен Просто дело в том, что то же самое было и при смерти Андропова, и при смерти Черненко. Когда идёт ряд событий с однотипным аккомпанементом, ассоциация смазывается Но вы всё равно молодец!

Так, теперь вопрос.

Как нам известно, Ветхий Завет был написан на иврите, Новый на греческом. А позднее был осуществлен перевод на латынь. Даже сегодня мы знаем, как страдает перевод, что же говорить про времена полуторатысячелетней давности. Так вот ошибка того перевода сыграла злую, можно сказать демоническую, шутку с одним персонажем одного из Заветов, что нашло отражение в изобразительном исскустве позднего средневековья и раннего ренессанса. Вопрос, что это за ошибка?

да это не ассоциации. Просто когда в1991 году был путч, то по телеку крутили "Лебединое озеро".

угу... но, лично, не видел... бо был молод , было лето, и уровень тестостерона в крови волновал намного больше , чем уровень накала политических страстей во всем мире вместе взятых...

Понимаю, полностью понимаю 

Как нам известно, Ветхий Завет был написан на иврите, Новый на греческом. А позднее был осуществлен перевод на латынь. Даже сегодня мы знаем, как страдает перевод, что же говорить про времена полуторатысячелетней давности. Так вот ошибка того перевода сыграла злую, можно сказать демоническую, шутку с одним персонажем одного из Заветов, что нашло отражение в изобразительном исскустве позднего средневековья и раннего ренессанса. Вопрос, что это за ошибка?

ух. было дело, когда то читал, но это было давно и это была облегченная версия. поэтому наверное надо плясать от искусства и от того какие библейские персонажи там изображены.

Vassiljahu, уж не о той ли ошибке речь в результате которой и появился Люцифер, который "утренняя звезда"?

FierceWolf, нет. В оригинале у Исаии действительно употребляется словосочитание "הילל בן שחר", которое можно перевести: "утренняя звезда". Здесь идет речь о толковании. Христианские богословы взяли ивритское "הילל בן שחר" и перевели. Получили "утренняя звезда", подыскали подходящее имя (Люцифер латинское имя ("Светоносный"), спокойно существовавшее и до христиан), и, вуаля, вместо безымянного падшего херувима, появился падший ангел с именем Люцифер.
Здесь нет ошибки. Здесь мы видим рождение в Христианстве нового персонажа, не существовавшего в Иудаизме.
Я же говорю про ошибку перевода (Ну это как перевести "Mount & Blade" как "гора и лопсть"). Ошибка та наделила знаковую фигуру Ветхого Завета(ПОДСКАЗКА) новым качеством не присущем людям.

Ну это как перевести "Mount & Blade" как "гора и лопсть"

Классический перевод - "Гора и blade".

Если что, ответ есть сразу в нескольких произведениях Филипа Дика(как минимум, в ВАЛИС и "Господе Гнева").