Справочник по твикам РоР (ссылки на посты с актуальными твиками внизу шапки)

А чего отключить-то?)
Все честно: отступил с поля битвы, не желаешь сражаться до конца, используешь хитрые тактики вместо честного открытого боя => получаешь славу труса и жулика, теряешь честь и известность.
Это Средневековье, тут надо биться до конца, а не ударил-и-убегай.

А чего отключить-то?)
Все честно: отступил с поля битвы, не желаешь сражаться до конца, используешь хитрые тактики вместо честного открытого боя => получаешь славу труса и жулика, теряешь честь и известность.
Это Средневековье, тут надо биться до конца, а не ударил-и-убегай.

Ну где же бегство? Честный открытый бой для дураков. Напасть, отдохнуть (не снимая осады!), снова напасть - трусость? Мораль воинов, жизни которых командующий бережет, должна подниматься при таком подходе, а не проседать )

Впрочем, этика на втором плане. Твикнуть возможно?

А вот меня всегда забавляла другая весчщь - отступление при защите собственного замка от штурма.
Вот ты решил отступить. Вопрос первый: КУДА?
Второй вопрос: какого ботинка вся армия штурмующих возвращается в исходное положение? Это ж получается, что главнокомандующий нападающих, увидав отступление врага(куда-то, в вакуум), из непонятно каких побуждений решает временно прекратить захват: отозвать со стен все войска(если они уже там), развалить все лестницы и осадные башни... и вообще начать всё сначала.
Всё это напоминает мне какой-то кривой "Исходный код". Или игру в доганялки, которую я играл в дошкольном детстве. В которой, в случае чего, можно было, присев на корточки и воздев над головой руки в форме крыши, крикнуть: "Я в хатке!". И едва живой бедолага-доганяющий обязан был временно прекратить погоню.
Крайне нелепо, согласитесь. Вот что действительно надо твикать!

отступил с поля битвы... используешь хитрые тактики вместо честного открытого боя

-Ковальски, варианты.
- Стратегическое отступление.
- Поясните…
- Мы убегаем, но мужественно.   ©
 

Не понимаю, что такого нечестного в отходе к своим позициям, перевооружении, перевязке ран и новому нападению? Это же логично и правильно с точки зрения тактики! Твикеры, выручайте! Сил нет смотреть, как в отряде после таких осад становится 276/274 воинов ))

Мне сразу вспомнился ролик о "Mount & Blade 2 II Bannerlord" - вот там блин осада... А что до нашей родной "Истории Героя" - то в ней самое место фантазии

Вопрос первый: КУДА?

Это наверное обоюдное отступление, обе стороны пришли к тому что-бы отступить, жаль только что это происходит только по решению игрока

Не понимаю, что такого нечестного в отходе к своим позициям

Конкретно в этой игре "Отступление" неоспоримое преимущество для игрока его использующего не по назначению.
Одно дело уйти с поле боя и убежать в город зализывать раны, а другое неоднократно отступать ради того что бы выиграть)
Тоже самое с баттлсайзом - можно поставить его на 30 и одним героем уничтожить огромную армию..
Все это этакие, внутриигровые "Фичи" и использовать их или нет решать игрокам)

"Истории Героя" - то в ней самое место фантазии

Ну, во-первых, это Варбанд, не ИГ.
Во-вторых, о какой фантазии идёт речь? То есть когда нарушаются элементарные законы логики(или физики), то это нормально?
Хотя... ну а чё... - фэнтезя же! 

Конкретно в этой игре "Отступление" неоспоримое преимущество для игрока его использующего не по назначению.
Одно дело уйти с поле боя и убежать в город зализывать раны, а другое неоднократно отступать ради того что бы выиграть)

Ну давайте еще начнем сравнивать преимущества игрока или компа. То, что компу не нужна известность и лидерство, чтоб таскать большие армии, честь, чтобы иметь хорошие отношения, зарабатывать деньги, чтоб кормить армию и наемников и т.п. - фигня, конечно. Как и то, что побежденный лорд спустя неделю возвращается с армией, содержащей топовых юнитов, тоже фигня. А когда игрок хочет отойти, чтобы перевооружить воинов - это чит? . Было бы логично реализовать возможность отступления, но  именно в этот момент защитники бы делали вылазку. Тогда было бы оправдано почти полное отсутствие стрел. Однако отсутствие стрел пофиксили, полностью уничтожив идею вылазки, а отступление для перевооружения считают читом. Ну-ну...

Ну, во-первых, это Варбанд, не ИГ.

мдя, велика разница. Наверное неделю назад был патч и варбанд кардинально изменили, и может там теперь реалистичные отступления? 

Во-вторых, о какой фантазии идёт речь?

О любой) перед началом битвы например, я мысленно толкаю речь своему войску - это однако помогает возвращаться в игру снова и снова) 

То есть когда нарушаются элементарные законы логики(или физики), то это нормально?

Ну если человек с ума не сходит, значит нормально А не знаю как в подобные игры без фантазии вообще играть можно. А если точнее, перепроходить и заново, более десятка раз, играть в игры без сюжета только она и помогает(tw wb корсары civ sim и тд).

а отступление для перевооружения считают читом. Ну-ну...

Успокойтесь вы, кто говорил что это чит?
в любом случае каждому свое

Твикеры, выручайте!

Предлагаю решить вопрос с другой стороны.
1 вариант: использовать Сарлеонских бронированных лучников. У 40% этих лучников имеется по 2 колчана стрел.
2 вариант: в файле item_kinds1.txt увеличить число стрел (болтов) в колчане в 1,5 - 2 раза.

То есть когда нарушаются элементарные законы логики(или физики), то это нормально?

Ну если человек с ума не сходит, значит нормально А не знаю как в подобные игры без фантазии вообще играть можно. А если точнее, перепроходить и заново, более десятка раз, играть в игры без сюжета только она и помогает(tw wb корсары civ sim и тд).

"...у нас по-другому: у вас капусту солят, а у нас соль капустят. А это чтоо, ведро? Нее, у нас ведро не так устроено: вы воду внутрь наливаете, а мы наружу... - чтоб выливать быстрее..."

Так вот,не надо путать тёплое с мягким (а мягкое с задницей).
Как бы это тебе объяснить...
В нашей реальности, на нашей планете есть элементарные общепонятные законы логики и физики. А есть... эмм... производные, что ли, или, правильнее будет сказать, не настолько явные. Первые являют собой внешнюю атрибутику жизненного устройства на нашей планете и в нашей реальности. И где бы то ни было, в любом творческом и не очень произведении нужны внятные и веские основания, мотивировка, аргументация, чтобы их изменить и это не выглядело глупо/криво/нелепо.
События Пендора не происходят в параллельной вселенной или планете, находящейся какой-то другой, далёкой галактике.
В играх кое-что может отличаться от того, как оно в реальности, по причине ограниченности временных, финансовых, технических возможностей и ресурсов техники, разработчиков и потребителей. А также всё это адаптируется таким образом, чтобы для игрока игровой процесс был интересным. Ещё отличия могут быть обусловлены/мотивированны самой идеей игры, игровой вселенной и т.п.
Ранее описанный мною случай(с отступлениями при защите замка) под вышеописанное не подпадает.

Предлагаю решить вопрос с другой стороны.
1 вариант: использовать Сарлеонских бронированных лучников. У 40% этих лучников имеется по 2 колчана стрел.
2 вариант: в файле item_kinds1.txt увеличить число стрел (болтов) в колчане в 1,5 - 2 раза.

Хм, второй вариант удобен... Спасибо, попробую.

Кажется, нашел эксплойт. Если не отступать, а наполучать люлей, то происходит перезапуск атаки с потерей морали войска. Но без потери известности и чести. В принципе, вариант

Подскажите как уменьшить количество своих войск при атаке(в процентном соотношении),а то как-то глупо получается вписываюсь в бой где воюют армии по 1000 рыл отрядом в 100 человек и все мои войска сдыхают в первой атаке а потом спутники воют что я мясорубку устраиваю.

Ох, я бы сам хотел это знать.

Боюсь, что такие вещи где-то в движке сидят.

сомневаюсь, потому что в оригинальном варбанде таких извращений не было ,хотя хз там таких зарубов тоже небыло.

..... воюют армии по 1000 рыл отрядом в 100 человек и все мои войска сдыхают в первой атаке ......

Это появилось в последней версии. В предыдущей версии такого не было.

 
А мне что-то помнится, как давным-давно, отнюдь не в последней версии, я выманил Вольфбода на сарлеонскую армию и с его помощью их разбил.
Вот тот случай был первым, когда я обратил внимание, что наши с ним войска спавнятся на поле битвы поровну, хотя размер его армии в разы превосходил размер моей.

Дык это ж хорошо, что войска игрока с большим процентом выгружаются - это на начальных этапах армия у него убогая, но потом-то всё наоборот становится: у игрока отборная элита в отряде, а у лордов с миру по нитке. Выгоднее, чтобы больше бойцов игрока на поле боя выходило, а не лордовских голодранцев. Пусть они (голодранцы ) численный перевес создают, а делом пусть войска ГГ занимаются.

Все, довольно расстреливать своих стрелков из-за пары болтов. 
Добавил твик 38, обновил антологию.

Отпускаем лордов за честь и отношения из своего плена

А это нормально, что лорды после боя автоматически попадают в плен?)))
Я так понял, что это сделано минуя отрицательный характер?

Как всегда, задумка очень классная! Хочешь за деньги отпускай, хочешь за честь и отношения

А это нормально, что лорды после боя автоматически попадают в плен?)))
Я так понял, что это сделано минуя отрицательный характер?

В шмышле?
ЯННП.

Этот твик меня попросили сделать на тэйлворлдсе, и поскольку работы было - просто скопипастатить код из другого места в диалогах, я его по-быстрому слепил.
Отношение дурных лордов к освобождению (т.е. реакция при повторной встрече) должно учитываться.

Leonion, я еще по тестирую, отпишу. Просто мне показалось, что после победы над лордом, он сразу оказался у меня в плену. Точнее, мне не показалось, а так и было.

Ну, лично этот твик сражения вообще никак не затрагивает.

Подскажите ,натыкался как-то на твик "уменьшение времени строительства в городах и тд" раньше посчитал его не нужным (а вот теперь запара в городе собор строить два месяца), где его найти?