Великий развод от TaleWorlds.

местами этот ваш капитализьм убивает просто. какие нафиque платные бетатестеры? с каких пор бетатестерам нужно платить? набери нужное количество для стресс тестов, все они поклонники игры, пообещай им скидку в стиме за участие 40%, они все твои до конца.

Claus, насколько я знаю, платные тестеры никуда не исчезли.

воин Тан Суллы, конечно, любой труд должен быть оплачен. вначале ты платишь продавцу за бургер, а потом платишь сам себе, когда сидишь на унитазе.

Это все для дилетантов - вот как гуру делают - миллионы тестеров, никаких им особенных скидок и все счастливы. 

NightHawkreal, турки, по совести своей, никогда не отличались. какими бы хорошими они людьми небыли. вот и тут схитрили. и лишь зашкаливающая кривая в рэйтинге продаж, расскажет нам об этом.

анриал был гавно, коим и остался

извините, что?

если бы просто на Варбанд накатили обновлённую графику, играли бы с тем же удовольствием, так ведь?

Так вроде это сейчас и есть? Я геймплейных изменений не особо смог заметить. Интересно бы узнать, какие собственно планы на развитие данного "раннего" доступа.

И вот. Наша любимая игра стала ещё лучше (или не много лучше - .. .. ... ... .... ) Но хорошо ведь - получилось.

Поиграв 60 часов в Bannerlod и отправив несколько десятков баг-репортов, я осознал потрясающую вещь: TaleWorlds открыли и успешно запустили новую, потрясающую модель тестирования сырого продукта, где тестеры не только проверяют игру на себе, но ещё и платят за такую возможность. 

Лично меня, мягко говоря, удручает такая ситуация для продукта, находящего в разработке более 15ти лет. А что думаете вы?

Эта модель лишь вариант краудфандинга. И если разработчики выбрали такую модель - значит были проблемы с а)деньгами, и как следствие б)выпуском игры. Чем вы недовольны? Я лично годик подожду оптимизации и допиливания. И понаблюдаю со стороны. Тем более, что "ванилька" и у Варбанда мне не нравилась. Я люблю исторические моды. И играю ТОЛЬКО в них.

Деньги кончились. и либо закрываться

Если бы люди не голосовали кошельком за ранние доступы, ТВ выпустили бы игру на четыре года раньше чтобы не закрытся :р.

а то еще 8 лет бы ждали

Еще чего. Играть есть во что еще.

с каких пор бетатестерам нужно платить?

С тех пор как паблишерам пришла в голову эта гениальная идея.

И если разработчики выбрали такую модель - значит были проблемы с а)деньгами, и как следствие б)выпуском игры. Чем вы недовольны?

Если у тебя проблемы с деньгами, то либо не берись или делай на тот бюджет что есть, закон природы. Паблишеры/разработчики же выбирают такую модель продажи потому что а) деньги придут быстрее. б)они оставляют за собой право менять игру кардинально, на все недовольные возгласы они могут тыкать недовольных в надпись "ранний доступ".  в) можно под шумок клепать платные длц чтобы доить игроков. г) когда игра выйдет в релиз - снова продажи, снова деньги. Я вижу тут кучу преимуществ перед "допилил - протестил - продал". Только все они не для меня и не для тех кто несет деньги на раннем доступе, чем я собственно и недоволен.

Хуже только выдаивание денег сизон пассами и микротрансакциями.

Если у тебя проблемы с деньгами, то либо не берись или делай на тот бюджет что есть, закон природы.

Тогда и получится дешманское УГ и вы же первые вопить станете "что это за говно такое!"

г) когда игра выйдет в релиз - снова продажи, снова деньги.

Никаких "снова". Те, кто купил ранний доступ - купили и финальный релиз. Просто кому-то невтерпёж и он, понимая, что покупает недоделанную игру, чему-то возмущается. Я б ещё понял, когда что-то не нравится концептуально, тут я с ними. А вот когда на недоработки катят бочку - это глупо. Я вот не качу, потому что понимаю и буду ждать отполированной версии. Сами же пишете, что есть во что играть и без Банноголорда! 

Если у тебя проблемы с деньгами, то либо не берись или делай на тот бюджет что есть, закон природы. Паблишеры/разработчики же выбирают такую модель продажи потому что а) деньги придут быстрее. б)они оставляют за собой право менять игру кардинально, на все недовольные возгласы они могут тыкать недовольных в надпись "ранний доступ".  в) можно под шумок клепать платные длц чтобы доить игроков. г) когда игра выйдет в релиз - снова продажи, снова деньги. Я вижу тут кучу преимуществ перед "допилил - протестил - продал". Только все они не для меня и не для тех кто несет деньги на раннем доступе, чем я собственно и недоволен.

Хуже только выдаивание денег сизон пассами и микротрансакциями.

Еще не варик когда за каждое ДЛС надо платить и длс просто дофига Тут Парадоксы окончательно отвернули меня покупать их лицухи.

Crusader kings 2 например

ак что это тож тупитовый путь.

Scardan,
Не знаю как здесь, но в релиз обычно игра выходит когда ее так перестают покупать.

Конечно развод, ещё и ремейк варбанда)))

Те, кто купил ранний доступ - купили и финальный релиз.

Другие купят же. Те которые не купили ранний доступ потому что он ранний.

Тогда и получится дешманское УГ

Нет. Спелунки что ли многомиллионный проект? Или Айзек, который просто сорвал всем крышу был не "дешевой" инди игрой? Все относительно.

А вот когда на недоработки катят бочку - это глупо

Иметь свое мнение не глупо и не поощрять подобную практику, дающую большую свободу для обмана потребителя и вовсе не глупо.

Увидел пост Бертрана... повеяло чем-то давно забытым, ностальгия..., сразу минуснуть захотелось . Почитал, минусить не за что, стареет... , но на дискуссию народ вытянул, на 6 страниц аж, есть ещё порох

Никаких "снова". Те, кто купил ранний доступ - купили и финальный релиз.

звучит как приговор.
Впрочем, так и есть.  

На самом деле, все в порядке с игрой, в виде раннего доступа уж точно. Taleworlds сделали прекрасную основу, которую можно будет расширять и углублять не один год. В данный момент, игра это крепкий каркас который выдержит не одну сотню новых геймплейных фич и механик. В Баннерлорде сейчас каждый диалог, каждый квест, каждый город, битва etc, да и вообще любая часть игры, выглядит сделанной разве что наполовину. Доделают, будет здорово. Если не доделают, возможно за них поработают мододелы. Так что, по синглплееру у меня никаких сомнений нет, игра жить будет. Что касается мультиплеера, то в нем нюансов гораздо больше.

Эта тема и "Банерлод или Кальрадия?" лучшие в данном разделе.

WarCat,
Все бы ничего, но 8 лет лично я ждал игру, а не каркас, который может кто-то доделает, а может и нет.

NightHawkreal, мне было пофиг, выйдет, не выйдет. Я и релиза сейчас не жду, просто отметил для себя что надо будет глянуть на релизе, может понравится. И жизнь прекрасна. Никаких разбитых надежд.

NightHawkreal, а мне норм, сделают cRPG-2, вот тогда заживем! Да и кто вообще в варбанд без модов-то играл? Ну может разок, часов на 10. Плюс мультиплеер нативный, сугубо потому, что "классика". Те, кто в сингл играли, всегда обмазывались модами.

WarCat, я играл. Мне однажды Дипломатия надоела и я с удовольствием отыграл за кергитов в Нативе, только кергитскими войсками. Никогда не забуду как лансеры грохнули превосходящее количество рыцарей+ мэн эт армс Харлауса, а все оттого что ИИ тупой и решил затанчить "рыцарские удары" , двигая свою элиту шагом навстречу).

я играл. Мне однажды Дипломатия надоела и я с удовольствием отыграл за кергитов в Нативе, только кергитскими войсками. Никогда не забуду как лансеры грохнули превосходящее количество рыцарей+ мэн эт армс Харлауса, а все оттого что ИИ тупой и решил затанчить "рыцарские удары" , двигая свою элиту шагом навстречу).

А почему дипломатия надоела? Просто подраться захотелось без заморочек?

WarCat,
Варбанд сам по себе мод. А вот Историю гоняли.  Еще раз, прошло 8 лет, у разработчиков была отличная база, а они сделали не игру, а вот это.

Варбанд сам по себе мод.  А вот Историю гоняли.  Еще раз, прошло 8 лет, у разработчиков была отличная база, а они сделали не игру, а вот это.

Полностью с тобой согласен.