Тема: Спор о длительности сражения (новый виток)  (Прочитано 7974 раз)

Ответ #25 21 Сентября, 2021, 21:49
0
cc31,  я это к слову о выносливости, что человек привыкает к интенсивным нагрузкам. А если говорить непосредственно о длительности боев, то нужно рассматривать конкретные примеры, чтобы учитывать снаряжение, виды войск, диспозицию, тактику...
Ответ #26 21 Сентября, 2021, 22:15
+2
говорить про "реализЪм" нету смысла совсем... бо чем ближе будет "реализЪм" , тем больше будет трупов геймеров умерших от скуки прям у монитороф...
Ну не для всех так. Мне например не скучно смотреть двухчасовой бой в Arma 3 на Тушино, глазами одного солдата.
« Последнее редактирование: 21 Сентября, 2021, 22:27 от Корман »
Ответ #27 21 Сентября, 2021, 23:24
-1
Мне например не скучно смотреть двухчасовой бой в Arma 3 на Тушино, глазами одного солдата.
снова розовое с твердым... современный мобильный бой по сравнению с средневековым стояловом просто супер-экшн...
за сим короткие стычки всадником на просторах Кальрадии хоть и не варгейм... но вполне приятно балансирует между между...
то нужно рассматривать конкретные примеры, чтобы учитывать снаряжение, виды войск, диспозицию, тактику...
и ещё с десяток переменных...
за сим представить сабе  долговременный, многочасовой махач без передыху можно только аки гипотетически возможный, аки тот самый непарнокопытный в безвоздушном пространстве...

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: история