Что вы хотите увидеть в моде

бегущий с крестом в бой бот будет выглядеть глупо )))
да и грохнут его сразу безоружного то

shturmfogel, сделай режущие поверхности, возможность колоть... смесь пики и гизармы получится )

бегущий с крестом в бой бот будет выглядеть глупо )))
да и грохнут его сразу безоружного то

Логично, что боец, держащий в руках предмет, не предназначенный для боя, теряет в боеспособности. Ко всем типам "знаменосцев" это относится 
Видел при беглом знакомстве с Europe 1257 знаменосца. Появляется как-то в отряде игрока сам собой. Не наблюдал, как он себя ведет в бою, но наличие знаменосца как такового в принципе, это хорошо, атмосферно.

бегущий с крестом в бой бот будет выглядеть глупо )))
да и грохнут его сразу безоружного то

а почему крест не может быть щитом ?
вера мой щит

можно сделать как копье но убрать атаки им, а блокировку оставить

Возможно такая анимация - в одной руке флаг держит а другой дерется мечом?

Возможно такая анимация - в одной руке флаг держит а другой дерется мечом?

Насколько я понимаю, это возможно только если флаг он будет держать как щит. Выглядит это крайне убого.
В новых редакциях WSE, ВОЗМОЖНО, появится возможность прописывать для оружия свои анимации, не заменяя, а дополняя нейтивские (это было в одной из ранних версий WSE, но потом cmp убрал эту фичу из-за багов).

Итальянцы использовали в BellumCrucis к MTW2 схему меч-флаг (4мин30секунда):http://www.youtube.com/watch?v=fqJfTUYgv2k

а почему крест не может быть щитом ?

А почему крест не может быть палицей? Походу врагов благословлять. 

Я у себя кое что меняю. Может и вам пригодится.
Количество пленных в замках и городах увеличивают их доход. (Рабский труд).
Лорды не считаются. Хотя без разницы. У пленных лордов можно узнавать о местонахождении их сокланцев.
  При ухаживании за леди, отношения улучшаются не из-за стихов, а по другим причинам. У них прописаны несколько характеров. Ты также читаешь стихи, но повышение отношения зависит - от кол. чести, кол. владений, кол. славы, кол. прав на престол или из меркантильных интересов. Например. Ты ей стихи, а она в ответ - "Мой папа жадина, не даёт денег на украшения. А я так хочу купить одно колье". Дальше приводится довольно приличная сумма, которой ей не хватает для полного счастья. Если даёшь, отношения резко улучшаются, если нет - падают.
Помоему, это исторически правильно.

Можно сделать женщину с красивыми текстурами волос и лица (которую необхадимо взять в отряд) как часть квестовой линии и так без неабходимости в отряд взять её нельзя. Выглядело бы это эпично , а если её ещё и убьют в одном из квестов , как часть план, было бы вообще Very wonderfu

хотелось бы увидеть в моде возможность "лечить" хромых лошадей и делать "абгрейд" в виде попоны

Tanir а девки то в паранже там ходят

Можно сделать женщину с красивыми текстурами волос и лица (которую необхадимо взять в отряд)

а потом периодически на неё дрочить, извиняюсь за скудность речи

сделать можно все, если захотеть... только что то не хоться... мне в общем и обычных женщин хватает, без нарисованных текстур волос и лица
ну если найдутся желающие нарисовать и смоделить секс-символ МиБа - милости просим

хотелось бы увидеть в моде возможность "лечить" хромых лошадей и делать "абгрейд" в виде попоны

лечить лошадей (подковать) возможно... хотя здесь есть один момент
в нейтиве хромая лошадь выздоравливает, если её поместить в инвентарь и некоторое время не ездить на ней
вот не замечал, если лошадь была с модификатором "резвый" (к примеру), то после излечения от хромоты она снова становится резвой или превращается в элегантные шорты обычную лошадь
проверьте кто нибудь, если есть желание
так вот, я могу сделать из охрамевшей резвой лошади обычную (ну дать игроку возможность такое проделывать в игре)
сделать лошадь снова с тем модификатором, с которым она охрамела... даже не знаю, врятли

на счет одевания попон скорее всего нет, хотя теоретически это возможно... но заморачиваться не хочится, да и глюки могут какие нибудь полезть, да и вообще не уверен, что получится

Хотелось бы увидеть мод. Чую этот долгострой не закончится, либо закончится выпуском сырой бэтки. Скажите, есть ли хоть одна русская команда разработчиков, которая сумела выпустить крупный мод? Имеется ввиду выпустить релизную версию, а не глючные бэты.

тема называется Что вы хотите увидеть в моде, а не "что вы хотите увидеть в своей жизни"
общую информацию из области модостроения мы не предоставляем и никаких консультаций на эту тему не даем
Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ (О. Бендер)
shturmfogel

а потом периодически на неё дрочить, извиняюсь за скудность речи

Ну если только немного.....

в нейтиве хромая лошадь выздоравливает, если её поместить в инвентарь и некоторое время не ездить на ней
вот не замечал, если лошадь была с модификатором "резвый" (к примеру), то после излечения от хромоты она снова становится резвой или превращается в элегантные шорты обычную лошадь

Хромая всегда превращается в обычную, вне зависимости от прежнего модификатора.

Хотелось бы увидеть мод. Чую этот долгострой не закончится, либо закончится выпуском сырой бэтки. Скажите, есть ли хоть одна русская команда разработчиков, которая сумела выпустить крупный мод? Имеется ввиду выпустить релизную версию, а не глючные бэты.

Всё зависит от честности разработчиков. Одну и ту же версию мода (вне зависимости от её "глючности") можно честно назвать, скажем, бета 0.4 и потом добавлять циферки до 0.99. А можно... хм... схитрить и назвать её же 1.00, а потом добавлять циферки до хз сколько (хоть 100.00). Видимо, тебе больше нравится второй подход (когда тебя дурят).
Кроме того, на лицо абсолютное непонимание того, почему мододелы выкладывают публичные альфа-бета версии модов.

Ага, еще. По-настоящему хорошие моды фактически редко когда выходят со статуса беты. Хорошая команда мододелов будет постоянно заниматься полировкой алмаза.

почти цитата.... по смыслу  )
Чекан

Хромая всегда превращается в обычную, вне зависимости от прежнего модификатора.

тогда сделаю возможность подковать, т.е. вылечить хромоту
у торговца лошадьми, также как сделан абгрейд оружия/брони

Объясните, а в чем сакральный смысл редактирования модераторами сообщений пользователей, с тем чтобы там разместить и свой ответ тоже? Неужели не проще просто добавить свое сообщение? Помимо очевидных неудобств чтения форума, когда в одном сообщении реплики нескольких людей есть еще и чисто технические неудобства - отредактированное сообщение не переводит тему в статус "есть новые сообщения", а это значит что тот человек, которому вы ответили в его же сообщении - не увидит вашего ответа, пока в теме не появится действительно новое сообщение, ну разве что ему вдруг захочется вдруг почитать свое последнее сообщение, вероятность чего крайне мала.

Объясняю на примере этого сообщения. Тема - "Что вы хотите увидеть в моде". Твое сообщение в ней - явный оффтоп. Если я на него отвечу - будет еще один оффтопный пост. Зачем плодить лишние сущности? Это раз.
Два. Отредактированное сообщение таки переводит тему в статус "есть новые сообщения", хоть и не поднимает её в списке тем. По крайней мере у меня так.
JoG

А еще все таки интересно - так выпущен ли хоть один крупный мод русскими разработчиками? Я на форуме все что видел - это либо бэты, либо обрезанные какие-то версии, либо недоделанные. И только результаты работы иностранных команд разработчиков имеются, хотя не знаю насколько они качественно сделаны. Играл только в PoP - мод хороший. Крупный, полноценный, проработанный.

Свою позицию я высказал постом выше.
И да, "создать" мод на основе OSP скриптов и моделей - много времени не надо. JoG

Наши делают долго,  быстро только все бросают и разбегаются

Объясняю на примере этого сообщения. Тема - "Что вы хотите увидеть в моде". Твое сообщение в ней - явный оффтоп. Если я на него отвечу - будет еще один оффтопный пост. Зачем плодить лишние сущности? Это раз.

Ну пусть будет оффтоп, я не знаю где тема с обсуждением редактирования постов пользователей модераторами, для того чтобы ответить пользователю. По-моему это маразм. Я отвечаю на твое сообщение "цитатой выделенного" и обрати внимание на автора цитаты - это я. Конечно можно и исправить, но я не буду, ибо это маразм. Логики совсем не понимаю отвечать мне в моем же посте. Нельзя чтоли по-людски писать новым сообщением? Глядишь бы и оффтопов бы было меньше, по-крайней мере здесь и сейчас. А так - это просто усложнение чтения форума (не сразу сообразишь что в одном посте могут высказаться два, три и даже восемь человек) и общения между пользователями (выделяю цитату, а автором идет автор поста, хотя на самом деле не он автор всего, что есть в посте) силами модераторов... короче бред.

Наши делают долго,  быстро только все бросают и разбегаются

Походу делать - это самоцель А вот сделать - это уже как получится 

Извините за тупой вопрос, а будет ли реализован залп стрел.

Timur1998, а разве его нет... если нет команды стрелять, все стоят и ждут, ждем подхода противника... дальше командуем "разрешить стрельбу" и получаем залповую... отличная кстати вещь, особенно для метателей, зачищая пару рядов - разбивая щиты и снося бронированных лошадок (скорость лука и урон арбалета)

Chekan Я так пыталсяя сделать а эффекта никакого, прибежали конники и всех моих лучников и арбалетчиков раскидали как тапки.

Хотелось бы увидеть встроенный Pre battle orders and deployment , Данный мод позволяет использовать в игре различные стратегические премудрости, в том числе раздавать команды своим войскам и осуществлять их построение еще до начала сражения, разделять в списке армии одинаковых юнитов на две группы, просматривать битву после собственной смерти, ну и, конечно, использовать построения непосредственно в бою.

Извиняюсь если такой вопрос уже задавался (неосилил много страниц) возможна ли реализация у конных щита на плече....но это относится к разряду возможно ли и стоитли) я конешно неразбираюсь  и на коне сидел тока раза 2а но подумав логически пришол к выводу что если держатся на скаку за щит а не за уздечку коня седло? с копьём на перевес то можно очень больно упасть

дальний рыцарь держит щит так как я имел ввиду)

ненащол больше примеров но точно видел много раз как у всадников висит щит на плече на перевес так что рука почти свободна и он может держать уздечку или вслучае с мибом хотябы протягивать в сторону уздечки коня седла? руку да и конём управлять както тоже надо)

Timur1998, есть много способов этого избежать

самый простой прикрыться пехотой построенной в 3-4 ряда, но это достаточно дорогой способ, второй держать одновременно луки и арбы, арбов первыми, пусть стреляют по готовности, а при приближении коняшек запретить стрельбы и снова в ряды, можно держать отдельной группой мясных крестьян, также в ряды, этих отправлять нужно чуть вперед и вправо чтобы стрелки меньше в щиты попадали... сейчас использую стрелков и дешевую кавалерию, стрелков ставляю развернутым строем, каву отпускаю шагов на 30 вперед, спешиваю, спешенные кавалеристы стоят обычным построением перед стрелками... кони останавливают, бывшие кавалеристы держат тех что прорвались, стрелки бьют что шевелится...так что времени хватает...ну и как обычно, река с пехотинцами в воде и стрелки сзади, холмы, лес и тд...с противником у которого много коней, вообще в поле лучше не связываться, заводить или загонять в горы/реки/лес еще на глобальной карте... и отрабатывай скорость перестроения, чем быстрее тем лучше, желательно за 5 секунд отстучать все команды, 10 секунд на развертывание, еще через 10 бой...в среднем так выходит