Мод "Сумерки Средиземья" ("Nightfall of Middle-Earth") - обсуждение

Крыльями не машут, летают как марионетки и т.д.

Недумаю , что это сложно реализовать.

блин вот в одном моде это пытались это реализовать кажется в Blood of the West(Warband) только там не орлов а назгулов они там маленькие и вообще такое что на палке  летишь(точнее едешь)   

блин вот в одном моде это пытались это реализовать кажется в Blood of the West(Warband) только там не орлов а назгулов они там маленькие и вообще такое что на палке  летишь(точнее едешь)   

Не тот уровень, орлов должны реализовать.

Недумаю , что это сложно реализовать.

Я вот тоже думаю, что бозон Хиггса обнаружить проще простого. К сожалению, эти тугодумы-физики со мной не согласны.

не было бы классно если бы и С.С тоже были такие твари только нормальные но решать модераторам

Самолеты в мб реалезовывали стреляющие и Назгулов , и орлов тоже можно реализовать надо знать как...

Покажи мне самолет, видео из бреслау не считается

Самолет не машет крыльями.

Фрэнк Герберт бы не согласился

Звучит как: "Покажи мне карандаш, но карандаш не считается!"

Просто я немного знаком с работами Мата и слышал про их... особенности.

А почему только с его? Я тоже хочу. Значит так. гномам нужна кавалерия. вы знаете какая

Я порой начинаю беспокоится об умственном здоровье тех людей, которые на многократно повторенное утверждение "молоко белое" в очередной раз говорят: "а не значит ли это, что оно черное?"

Без сомнения значит! Ведь если вам приходится все время в слух повторять, что оно белое, очень может быть что вы и сами не уверены в его белизне. И повторяя, заодно и себе напоминаете, чтобы не ошибиться...

Кхм-кхм означает, что прекращаем обсуждать фильм и реализацию его элементов в моде. Ромуальд, кажется, вполне понятно выразил мнение команды по этому вопросу.

В порядке оффтопа по теме
Тем, кому не нравится творество Джексона, предлагаю ознакомиться с "фильмом по книге", на который я не так давно случайно наткнулся Приятного просмотра. Фильм не без своих "фич"

Крапива, и что от замены одного г***а другим что-то меняется? Или оно что-то доказывает?
Или может от этого Джексон стал ближе к тексту?

Ranelon,
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%8B
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%83%D0%BC%D0%B0 ИМХО, неплохие фанатские фильмы.

Добавлено: 22 Января, 2012, 01:31

Overlord734, а с какого места в посте Крапива, начинается редактирование?
И до кучи, те ссылки хороши? Хотя если честно не верится уже потому что в вике написано...
 
Добавлено: 22 Января, 2012, 01:33

Пойду-ка я лучше спать, а то гениальная мысль указывать модератору как делать его работу может далеко завести....

Крапива, хех, я видел к нему трейлер... Любительский фильм, одним словом.
P.S. Мне не "не нравится" Джексон. Фильм отличный сам по себе, если не задумываться над тем, что это Толкин. К тому же саундтреки удачные.

Он бы мне мог понравиться если бы я не читал книгу. А поскольку читал... Вроде бы уже должен закалиться, Волкодавом, Обитаемым островом, Ночным Позором... Но увы и ах. Почему я например принципиально не читаю Поттериану, Дневники, Сумерки... Досмотрю - потом прочитаю и поругаюсь. Иначе смотреть их не смогу.

Ranelon, вот-вот. Посмотрел - насладился, почитал - ужаснулся. (В смысле фильмом ужаснулся)

Не фильм любительский но потанцеал есть

Что-то вы перегибаете с книгами. Ну видит человек эту вселенную по своему, это означает что фильм похой что-ли? Если вам кажется что книга настолько уж лучше - снимите свой фильм, чисто по книге. Посмотрим, оценим. Лично мне фильм понравился.
З.Ы. Читал книгу "Властелин Колец", ПО МОЕМУ МНЕНИЮ если бы фильм снимался только по книге, то 60-75% времени фильма главные герои жрали бы у костра и пели песни.

Пьянок и в фильме хватает.

Skynet4, видит человек вселенную по своему. И пусть видит. Ну пусть покажет паре знакомых. Но с чего он решил что его версия лучше оригинала? И почему вы, его защитники, так же думаете? Книге полста лет, и она переиздается на десятках языков, миллионными тиражами, а фильм этот столько не протянет.
Для доказательства своей состоятельности Джексону надо всего ничего. Собрать денег, и снять фильм по своему сюжету. И посмотреть сколько народу пожелает его посмотреть. Если успех будет такой-же, я подумаю. И в любом случае не приму его "видение", которое заключается в непонимании прочитанного.

Снова и снова один единственный пример. Не могла Арвен выехать встречать Фродо, не ее это дело. Не ровня она назгулам. Вывести ее в этом месте мог только человек вообще не понимающий о чем речь. У него не свой взгляд на вещи, а никакой. 

Снова и снова один единственный пример. Не могла Арвен выехать встречать Фродо, не ее это дело. Не ровня она назгулам. Вывести ее в этом месте мог только человек вообще не понимающий о чем речь. У него не свой взгляд на вещи, а никакой. 

Да просто очередной голливудский штамп, когда девушка спасает главных героев. Наверное, это как то положителоно сказывается на кассовых сборах, хотя лично меня этот момент, как и многие другие типа этого, бесит в фильме.

С другой стороны, трудно сказать, как можно было бы изобразить в фильме того же Бомбадила... Утратилось бы чувство некоторой "серьозности" происходящего, добавилось бы чувство "несерьозности" и , возможно, излишней сказочности.

В-любом случае, по книге можно было бы снять отличнейший фильм, намеренно ничего не изменяя, Джексон же решил немного "внести коррективы", неясно зачем, но все же..


А вообще, потихоньку закругляемся о фильме..