Тема: [MB]Спартанец (Дорога домой, SPARTAN)  (Прочитано 420111 раз)

Ответ #825 07 Февраля, 2011, 09:57
0
А чё, в моде будет новая архитектура?! :o
Ответ #826 07 Февраля, 2011, 11:55
0
А чё, в моде будет новая архитектура?! :o

Конечно. Без нее я бы и не начинал что либо делать.
Ответ #827 07 Февраля, 2011, 12:02
0
Скриншотиков бы (робко)... =/
Ответ #828 07 Февраля, 2011, 12:59
0
Скриншотиков бы (робко)... =/


Я уже выкладывал в римской теме работающие наброски  для Рима. В подобном ключе будет и Греция. http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=4203.msg341237#new
Ответ #829 07 Февраля, 2011, 13:04
0
Меня аж заколотило!  :thumbup:
Ответ #830 07 Февраля, 2011, 15:20
0
  Село лас, защищал от набега. Респанут противника в озере под заборам :blink:
  Битва к концу проходила на месте их респаунта - в озере.
http://s005.radikal.ru/i210/1102/81/a0c95ea86d00.jpg
http://s43.radikal.ru/i099/1102/cc/e755d3796e25.jpg
  Там еще моделька лица страдает. Или шлема.
http://i026.radikal.ru/1102/31/59300a1a034b.jpg
 

  Карта.
http://i033.radikal.ru/1102/0e/d5def534c50a.jpg
http://s47.radikal.ru/i118/1102/97/d48a24c1cca7.jpg
  Повысить война в меня?
http://s40.radikal.ru/i087/1102/30/a83165a3da86.jpg
http://s007.radikal.ru/i302/1102/bd/fd2265856b4b.jpg
  А  неразрушимый щит у меня это фишка такая? Да и вроде у моих спартанцев тоже не ломается, чотко спалить не сумел.
http://s49.radikal.ru/i124/1102/16/e22eb6226e51.jpg

Собственно вопрос.
Так у всех? Или просто у меня руки кривые?
Ответ #831 07 Февраля, 2011, 16:34
0
Респаунт противников стандартный, нативный. Если есть косяки то это не ко мне.
Про модель лица со скрина не понял, плохо видно.
Нус карта есть карта. Как  смог так и сделал, не обессудьте.

" Повысить война в меня?"  Ага, есть такой косяк, правда никто в тебя не повысится. Это наследие моей попытки укоротить линейку юнитов собственной фракции. Я уже описывал раннее, что столкнулся с проблемой. (Для версии на варбанд это не актуально.

" А  неразрушимый щит у меня это фишка такая?"  Вобщето металлический щит и должен быть подобным, он не трескается как деревяшка. 300 спартанцев смотрел? Куча стрел в щитах, может даже со сквозными дырками, но целый. Другое дело что анимация кривенькая. Ну так в Маунте и не такое видывали.
Ответ #832 07 Февраля, 2011, 16:57
0
Спасибо за ответ. Фильм 300 спартанцев, современный который больше на мультик похож :D фантастика одна
Вроде и снят хорошо и моменты красивые, но не правда)))
Так то это хорошо что щит такой, вообщем спасибо за мод, всю неделю только в него играл :thumbup:
Ответ #833 07 Февраля, 2011, 17:08
0
Так правды от кино никто и не ожидал. Но я бы с удовольствием вставил в игру что-нибудь эдакое из анимации: удары щитами, финты, замедление, брызги кровяки. Ибо сам МиБ скучен и однообразен.
Ответ #834 07 Февраля, 2011, 17:17
0
Спасибо за ответ. Фильм 300 спартанцев, современный который больше на мультик похож :D фантастика одна
Вроде и снят хорошо и моменты красивые, но не правда)))
:thumbup:

Смотри старый 1962 года. http://www.youtube.com/watch?v=LSvhtNw6dds&feature=related
« Последнее редактирование: 07 Февраля, 2011, 17:21 от enigma »
Ответ #835 07 Февраля, 2011, 17:41
0
Показательный ролик. Новый фильм хотя бы прямо говорит "по мотивам комиксов", старый же - с претензией на историчность. Но что за дикое построение в линию? Хват копья, впереди только наконечник, остальные полтора метра сзади болтаются (в деревянные лошадки играются что ли). Никакой фаланги, хотя греки строились как минимум от 4 до 8 рядов. Как по мне так в новом фильме как раз прилично и довольно жестко показана сцена стенки на стенку. Ну а мутанты - дело десятое.
Ответ #836 07 Февраля, 2011, 17:50
0
Ну во первых сделай скидку на год съёмки, интернета тогда не было, да и просто знали меньше).
Зато никаких трусов садо-мазо.
Да и просто, старый фильм лучше, за душу берёт и он всё равно историчнее.
Восемь рядов это минимум. Идеальной толщиной называли 16 рядов. Но учитывая размеры "фермопил" в которых проходили съёмки, в триста спартанцев мне кажется они не уложились бы).
Зато костюмы хорошия)))
Извини что не по теме.
« Последнее редактирование: 07 Февраля, 2011, 17:54 от enigma »
Ответ #837 07 Февраля, 2011, 18:55
0
Спасибо за ответ. Фильм 300 спартанцев, современный который больше на мультик похож :D фантастика одна
Вроде и снят хорошо и моменты красивые, но не правда)))
:thumbup:

Смотри старый 1962 года. http://www.youtube.com/watch?v=LSvhtNw6dds&feature=related


Да как бы там камикадзе нету, и никто из себя бэтманов не изображает, но и там есть смешные моменты)))
Когда смотришь 300 новые так и хочется сказать - верю, толи кадры так хорошо сняты толи "атмосфера" фильма. Хз хоть и полная муть. Особенно ржал над горемом, когда этот карликнос в горем зашел - это вообще умора :D
http://vkontakte.ru/video53905439_152548135?noiphone - вот это, я думаю самая реалистичная экранизация битвы при Фермопилах .
Ответ #838 08 Февраля, 2011, 16:37
0
По моему это просто оскорбление людей погибших защищая свою родину(.
Тебе бы понравилось, если бы подобное сняли о панфиловцах? >:(
Ответ #839 08 Февраля, 2011, 19:01
0
По моему это просто оскорбление людей погибших защищая свою родину(.
Тебе бы понравилось, если бы подобное сняли о панфиловцах? >:(
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Позтому этот фильмец запретили к показу Иране, они себя считают потомками персов,которых показали какими уродами
Кажется еще в Греции высказывали претензии и возмущения
Ответ #840 09 Февраля, 2011, 09:03
0
По моему это просто оскорбление людей погибших защищая свою родину(.
Тебе бы понравилось, если бы подобное сняли о панфиловцах? >:(

Это скорей пародия не на битву а на фильм. КАк бы попонятней объяснить. Новый фильм 300 нералестичный вообще, и там столько пафоса. Ну и есть переборы конечно, я не грек и мое самолюбие не задевает
Ответ #841 09 Февраля, 2011, 19:47
0
Я чего то тут не понял? О чем спор? Кто учит историю по фильмам? Это глупость. 300 спартанцев Снайдера - это добротно снятый голливудский экшн. Интересен прежде всего своей подачей, атмосферностью  и спецэффектами. 300 засранцев - пародийная комедия тупых янки у которых своей истории никогда не было, а на европейскую им наплевать, потому как не понять. Старые 300 спартанцев - с претензией на историчность, как и тот же Спартак и Клеопатра, но опять же к истории имеющей отношение сугубо относительное, и в силу объективных обстоятельств того времени фильмы достаточно ванильные и скучные.
Ответ #842 10 Февраля, 2011, 05:49
0
На этом предлагаю всем успокоиться (относительно фильмов этих двух)).
Ответ #843 10 Февраля, 2011, 10:17
0
Точно.
Мод то развивается? Работа кипит? Или уже все, окончательная версия?
Заметил сильный дисбаланс в сторону копий, других вооружений не будет? Тапорик какой?
Ответ #844 10 Февраля, 2011, 13:27
0
sergl, Они сняты в другое время, другими людьми и для других зрителей. Не стоит их сравнивать с современными постановками. Однако ж замечу, что для меня именно новые "300" оказались скучными и бессмысленными, в отличие от старой киноклассики, где показывают про людей и их подвиг, а не бездуховную порнографию расчленений и необоснованное насилие над человеческим телом. Пустой фильм.
 
P.s. Испробовал ваш мод. Он хороший, мне понравился ;)
Ответ #845 10 Февраля, 2011, 13:34
0
ghost-dog Спасибо за поддержку :thumbup:, но предлагаю в этой теме к фильмам БОЛЬШЕ НЕ ВОЗВРАЩАТЬСЯ!) >:(
Или создаём отдельную.
Ответ #846 10 Февраля, 2011, 14:51
0
Точно.
Мод то развивается? Работа кипит? Или уже все, окончательная версия?
Заметил сильный дисбаланс в сторону копий, других вооружений не будет? Тапорик какой?

Развивается. Сейчас все силы брошены на сцены. Про копья - да, есть такое, т.к. греки прежде всего гоплиты-копьеносцы, меч у них всегда был на втором плане. К тому же это особенность МиБа, да и варбанда насколько мне известно. При выдаче второго оружия юнит начинает использовать хрен знает что, получается не фаланга как фаланга, а разнобой.
Ответ #847 10 Февраля, 2011, 15:10
0
sergl,
При выдаче второго оружия юнит начинает использовать хрен знает что

так ведь в Крестоносцах как-то реализовали ломающиеся копья в качестве второго оружия, почему бы не воспользоваться их методом?)
Ответ #848 10 Февраля, 2011, 15:20
0
sergl,
При выдаче второго оружия юнит начинает использовать хрен знает что

так ведь в Крестоносцах как-то реализовали ломающиеся копья в качестве второго оружия, почему бы не воспользоваться их методом?)

При чем здесь ломающиеся копья? Они не должны ломаться. Просто в бою на небольшой дистанции или в строю юнит должен использовать копье, переходит непосредственно в рукопашную - меч. Ни МиБ, ни варбанд этого не умеют.
Ответ #849 10 Февраля, 2011, 15:34
0
sergl, гм, я вообще то про то, что воины в ихнем моде вроде как эффективно используют два оружия по назначению. Почему бы не обсудить сей момент с ними? Все в ваших руках ;)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.