Тема: Архив: фракции  (Прочитано 712779 раз)

Ответ #2150 02 Января, 2010, 17:08
0
Хотя в лесу где они живут (забыл как называется) навешают любому, у кого нет острых ушей и есть топор. Так что можно сделать, что бы они не выходили из лесу, но в лесу нападали на всех. ИМХО.
Ответ #2151 02 Января, 2010, 17:13
0
Ну к Пади они прогулялись.
Ответ #2152 02 Января, 2010, 17:16
0
Да пока энты не собрались в поход на Изенгард все спокойно было. Орки рубили деревья и никто их не убивал.
Ответ #2153 02 Января, 2010, 17:18
0
Орки глубоко не заходили, рубили с краю, а кто заходил - тот не возвращался
Ответ #2154 02 Января, 2010, 17:38
0
К Пади то они прогулялись только потому как тянуть дальше было нельзя.
Ответ #2155 03 Января, 2010, 16:30
0
Ммм... Извиняюсь, если это нечто общеизвестное (или недостойное упоминания)... Но существуют словари Черного Наречия орков. Да, они не от первоисточника, но созданы людьми более-менее знающими толк в лингвистике и опираясь на первоисточник. Да и в первоисточнике на черном языке было всего несколько фраз (Общеизвестная надпись на кольце "Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul." и еще парочка). Вот здесь, например, одна из вариация словаря, включающая как оригинальные слова автора, так и вымышленные (но составленные по тем же законам, что и оригинальные)... Mordor: The Land Of Shadow. Надеюсь, я сейчас не публикую ничего противоречащего доктрине этой модификации?  :embarrassed: Я хочу помочь, не более. ) Просто подумал, что это могло бы быть полезным... .. при создании оружия Мордора, например... или орочьих имен... Да, и есть шрифт от тех же людей Black Speach Plain Более того, есть даже песни на черном языке. :) Mirdautas Vras (переводится "It is a good day to kill") от Summoning например.. ... Извиняюсь, если это тоже лишняя информация. :) Опять же, можно было бы наверно как-нибудь использовать.. ...
« Последнее редактирование: 03 Января, 2010, 16:34 от Lost_And_Damned »
Ответ #2156 03 Января, 2010, 17:13
0
К Пади хуорнов действительно привели обстоятельства, а так за всю Третью эпоху они из Фангорна корней не показывали! 4q0007 верно предложил: пускай себе сидят в засадах в своем лесу...
Ответ #2157 03 Января, 2010, 23:18
0
А оно надо? Если ты играешь за эльфа, и у тебя отряд эльфов (допустим что такое возможно), так что, энты нападать будут?
Ответ #2158 03 Января, 2010, 23:40
0
Думаю нет!
Ответ #2159 04 Января, 2010, 10:20
0
А оно надо? Если ты играешь за эльфа, и у тебя отряд эльфов (допустим что такое возможно), так что, энты нападать будут?
Энты и хуорны разные вещи
Ответ #2160 04 Января, 2010, 13:07
0
Voldirs, эльфы легко их усмирить могли бы.
Ответ #2161 04 Января, 2010, 13:08
0
Ну вообще то да, но думаю трудно прописать, что бы они нападали на орков и не нападали на эльфов...
Ответ #2162 04 Января, 2010, 14:38
0
А оно надо? Если ты играешь за эльфа, и у тебя отряд эльфов (допустим что такое возможно), так что, энты нападать будут?
Я имел ввиду, что энты вообще ни на кого нападать не будут, если они не будут рубить дрова.
Ответ #2163 04 Января, 2010, 14:57
0
Ну т.к. в МнБ рубля деревьев не сделана, вряд ли они будут выходить...
Ответ #2164 04 Января, 2010, 20:08
0
Ну т.к. в МнБ рубля деревьев не сделана, вряд ли они будут выходить...
Ну насчёт этого можно сделать так:
1)Добавить всем в лагерь опцию "рубить деревья". Рубить можно только в лесах(Фангорн, Лихолесье, Итилиэн...) Предназначение - материал для орудий, квестов, улучшений поселений...
2)Ну если есть квест нарубить в кратчайшие сроки дрова в Изенгард, то деваться некуда - идём в Фангорн рубить лес
3)Ну и тут уже появляются энты 8-)
Ответ #2165 04 Января, 2010, 21:07
0
ААААААААААААААААААААААА!
Чё вы с моей любимимой фракцией делаете?!!!!!А???!!!!
Ответ #2166 04 Января, 2010, 21:11
0
Возможно инструмент слева от щита являеться боевой мотыгой, или это все таки боевой молот?

Такая "мотыга" юзалась для битв с НЕ ПЕШИМИ противникоми для "снятия" их с коняшек или чего-нить ешо
Ответ #2167 04 Января, 2010, 22:26
0
Возможно инструмент слева от щита являеться боевой мотыгой, или это все таки боевой молот?

Такая "мотыга" юзалась для битв с НЕ ПЕШИМИ противникоми для "снятия" их с коняшек или чего-нить ешо

Отнюдь. Этот "инструмент" называется "клевец" и является разновидностью боевого молота, а точнее его производным. И использовался он не для стаскивания всадника с коня (тот инструмент звался "багор"), а для пробивания шлемов и пластинчатых доспехов, и оказывал дробящее воздействие.
Ответ #2168 04 Января, 2010, 23:59
0

Отнюдь. Этот "инструмент" называется "клевец" и является разновидностью боевого молота, а точнее его производным. И использовался он не для стаскивания всадника с коня (тот инструмент звался "багор"), а для пробивания шлемов и пластинчатых доспехов, и оказывал дробящее воздействие.

Блин, хорошо, что в команде есть человек, которому можно полностью верить.
Ответ #2169 05 Января, 2010, 10:15
0
Ну это смотря о каком молоте вы говорите - есть слева-снизу от щита маленький молоточек, то наверно его можно клевцом, а если говорите о том, что перекрещен с зелёным топором, то клевцом его сложно назвать(очень большой клюв и слишком короткая рукоять для такого клюва).
Ответ #2170 05 Января, 2010, 10:19
0
а если говорите о том, что перекрещен с зелёным топором, то клевцом его сложно назвать(очень большой клюв и слишком короткая рукоять для такого клюва).

Именно это и есть клевец.
Ответ #2171 05 Января, 2010, 10:30
0
Именно это и есть клевец.
Ух ты никогда не думал, что ударная часть клевца может быть такой здоровой
Ответ #2172 05 Января, 2010, 10:32
0
Тот что ниже перекрещенного с клевцом топора (левее щитов) - скорее боевой молот
Ответ #2173 05 Января, 2010, 10:34
0
Тот что ниже перекрещенного с клевцом топора (левее щитов) - скорее боевой молот
У него есть клюв, короткий, но клюв. Не знаю может это для раскалывания доспехов, но не знаю как это называется.
Ответ #2174 05 Января, 2010, 10:39
0

Ух ты никогда не думал, что ударная часть клевца может быть такой здоровой

А зря.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: