Mount & Blade 2 - такие сладкие мечты...

Я бы кстати хотел в Баннерлорд некоторые элементы Minecraft .

Я бы кстати хотел в Баннерлорд некоторые элементы Minecraft .

Кубики? 

Я бы кстати хотел в Баннерлорд некоторые элементы Minecraft .

Какие именно?

Рычаги и связь их с предметами - чтобы шлепнул в редакторе рычаг и привязал его к решетке, двери, ловушке. Или например к двум решеткам сразу. Потом в игре давишь рычаг - две решетки поднимаются или опускаются.

Ну тогда настраивайся на M&B 5 или даже 6, раньше я бы от турок ничего подобного по степени удобства для пользователей не ожидал.

Ну, вдруг Мастер любит на досуге поиграть в Minecraft... 

Ну, если говорить о каком-нибудь продвинутом редакторе сцен, то такие возможности были бы интересны, так как наглядная настройка различных механизмов явно проще и доступнее, чем прописывание в скриптах. А вот в самой игре это явно далеко не та фича, которая будет действительно интересна игрокам. По крайней мере если концепция игры останется такой же, как в первой части. Здесь вероятно можно пуститься в рассуждение про то, что игроку можно выдавать замок, который тот должен холить и лелеять, обстраивать его, создавать ловушки, строить защитные сооружения и т.п., но все же это будет уж слишком сильное сужение игрового процесса. Такие вещи есть смысл делать в виде отдельной игры. Хотя чисто теоретически возможность такие вещи реализовать в модах может оказаться интересной.

На полноценный  Tower Defence у болванчиков мозгов не хватит, но вот от возможности развить замок больше чем башня и голубятня я бы не отказался.

Было бы недурно ввести ямы с кольями, горящие брёвна да котлы с кипящей смолой. Однако, помнится мне что Отец-Всея-МиБа в одном из интервью заявил, что, мол, осадная техника убивает action. Имел ввиду он катапульты и прочие дистанционные стенобитные орудия. Эта точка зрения, безусловно, глубока и взвешена. Зная наших игроков, легко представить себе армии катапульт, гордо сравнивающие один замок за другим с землей.

 Однако, исключая катапульты(и т.п технику) осады дело увлекательно и эпичное, особенно, когда предлагают больше возможностей, нежели одинокая задняя калиточка(куда никогда не атакуют ИИ) и внезапная дырка в стене с лестницей/башней к ней.

По мнению Отца-Всея-МиБа "экшон" убивает множество вещей, поэтому пособниками в этом преступлении пришлось выступать мододелам.

Все хорошо в меру.

По мнению Отца-Всея-МиБа "экшон" убивает множество вещей, поэтому пособниками в этом преступлении пришлось выступать мододелам.

Все хорошо в меру.

Ямы в с кольями, это святое. Равно как и кастомизация замка. Хотя бы флажки расставить и покрасить - уже полное счастье для многих и многих.

Ну что же, как вам новый сеттинг?

Ну что же, как вам новый сеттинг?

Вопрос. А что мы о нем знаем? Кроме артов, скриншотов, и небольшого описания ничего нет. Если ты насчет Римлян, то мне это не нравится.

John_Hastings, чем не угодили византийцы? Они вполне себе имеют своё историческое место под солнцем светившим им ажно до 1453 года, что более чем укладывается в рамки игры. Для турок - победителей Тысячелетний Империи воплотить такую фракцию совершенно органично. Чай, на руинах живут и свидетельств наглядных без счёта наблюдают. 

Не стоит забывать, что в игре есть лишь стилизация под реально существовавшие страны. В Bannerlord не будет Византии, также как в Warband не было турок или СРИ.

Не стоит забывать, что в игре есть лишь стилизация под реально существовавшие страны. В Bannerlord не будет Византии, также как в Warband не было турок или СРИ.

Ну под турками можно понимать вегиров, а под СРИ, свадов?

Ну под турками можно понимать вегиров

Загнул, однако

Vanok, может это, позакрываете там ненужные темы? А то ажно несколько тем для флуда и заблуждений, уже не смешно

Ну под турками можно понимать вегиров

Вегиры, ну никак не походят на турков ИМХО

Загнул, однако

Ну а кто? Хорошо загнул, ну уж точно не Русь Какие то тюрки или вообще помесь.

Славен,
Русь, какой ее видят турки

В догонку, с отсюда

The Kingdom of Vaegirs resembles medieval Eastern European civilizations, such as the Slavs, the Kingdom of Poland, the Magyars, the Rus', and the Republic of Novgorod. This is evident in the use of the title "Boyar", which was used for the highest rank of feudal Russia, and the tundra-like location. Strangely enough, though, although the Vaegirs resemble Eastern European kingdoms, they do not have access to horse archers, which the Rus', Poles, and Magyars frequently used.

The Kingdom of Vaegirs resembles medieval Eastern European civilizations, such as the Slavs, the Kingdom of Poland, the Magyars, the Rus', and the Republic of Novgorod.

Ну смесь с мадьярами  всё ставит на свои места, соглашусь.

Славен, в том то и дело, что "можно понимать". А можно и не понимать. Споры касательно этого вопроса ведутся уже давно. Кто-то считает вегиров ближе к туркам, кто-то к Руси, кто-то и вовсе к болгарам каким-нибудь. В этом и суть: M&B - не историческая игра. Она использует антураж, схожий с определенными историческими эпохами, но вставленными вразнобой и практически бессистемно.

Oswald, доверять википедиям я бы не стал. Все написанное по приведенной ссылке - такие же предположения фанатов, что и наши.

Странно, я считал что венгры тоже относятся к свадам, в магазине читменю даже доспехи есть прям копия оспрей.

Вегиров я считал Русь помесь с булгарами и финно-уграми.

Vanok, с "бессистемно" можно поспорить. Все-таки отчетливо пролазят параллели. В названиях, титулах, в вооружениях и наборах юнитов. В баннерлорде, вон, еще и архитектуру(может и тактику для АИ) разнообразят, но и так много похожестей.
А вики просто общее мнение. Если его еще никто не исправил, значит оно таки сильно