Mount & Blade 2 - такие сладкие мечты...

вот за реализацию то ан и  не знаю...

Раз речь о засаде, то очевидно, что и реализовано должно быть в виде засады, т.е. на некоей местности возможность на своё усмотрение разместить отряд и может сделать некие ловушки, допустим в виде скрытых ям для кавалерии и т.д.

Раз речь о засаде, то очевидно, что и реализовано должно быть в виде засады, т.е. на некоей местности возможность на своё усмотрение разместить отряд и может сделать некие ловушки, допустим в виде скрытых ям для кавалерии и т.д.

 В текущем Варбанде.  Засада это когда ты путешествуешь с помощью Контрл+Пробел и внезапно натыкаешься на превосходящие силы врага. И думаешь про себя "Вот засада то" 

А если серьёзно, то хочется более интерактивного и живого мира.
Например после прохождения "Теней Мордора" подумал, что Смертные лорды и их рандомная генерация относительно силы ГГ была бы уместна. 
Таким образом того кого ты люто ненавидишь можно полностью уничтожить, а лорд с кем дороги отношения, будешь переживать как он там поживает.

P.s. Но при этом всегда знаешь, что мир не опустеет, а на смену павшим лордам придут другие повышенные из капитанов и рыцарей, как когда то это сделал ГГ.

Рандомная генерация уничтожает весь смысл смертных лордов.

Наследственность тогда должна быть.
А назначение новых Лордов только в случае уничтожения династии.

Еще из категории мечт - чтобы Инвейжен стал официальным режимом.

Лень читать все 160 страниц, так что заранее извиняюсь, если повторил кого-то Я бы не отказался от постройки своего собственного замка в режиме Stronghold, ну вы поняли Размещать войска, строить стены, налаживать производство, а потом переходить в режим от 1 или 3 лица и идти махаться. Было бы прикольно еще управлять войсками видом сверху (режим солдата и режим командира в бою), эдакий total war + Stronghold (возможно) и обычный M&B

И тысячи солдат на поле боя

Тысячи - не тысячи, а нормального управления войсками в МиБе не хватает, потому что толпа на толпу-это не правильно, конница должна уничтожать пехоту, копейщики-конницу, лукари- всех подряд понемного, а что на самом деле? Лукари буквально бегут в гущу боя, копейщик может разделаться с мечником, а конница режет всех подряд в результате получаем огромную хаотичную толпу безумцев и побеждает та армия, где войск больше, а не где лучше полководец

копейщик может разделаться с мечником

А что, разве не может? Это же не камень-ножницы-бумага.
Основа стратегии - строи. В том числе их удержание. Это было бы здорово.

Yurets1066,
Штампы, копейщики очень легко могут валить мечников.

Где больше элиты, что в общем то верно.

А что, разве не может?

может конечно, но копье хорошо только на скорости, в других случаях это просто длиннющая палка, которая никогда не сможет противостоять мечу (из-за скорости). Но пяток копейщиков конечно должен задубасить мечника А строи... для это и нужен вид сверху, чтобы можно было выстраивать карэ, стену щитов и другие построения, также можно и конницей управлять-построил их в клин и пошел в атаку. А потом возвращаешься в режим боя и идешь резать всех

Не путай копье с пикой.

Где больше элиты,

не обязательно элиты, просто много народу. Я вот решил посмотреть бритенвальду по-шире, чтобы ускорить процесс-с помощью артмани вкачал силу на 1000, но когда я попал в толпу из 30 человек-я просто не смог никого ударить, а потом еще и перс выдохся и даже сдвинуться с места не мог

Ну дык, выносливость надо было накрутить, а вообще стамина - это лажа, по крайней мере в недолгосрочной перспективе.

Копье это конечно хорошо, но насколько я успел понять, копейщики просто топтали своих противников, в бою с небольшими группами они уже не столь эффективны

Ударов своим оружием сариссофор не наносил. Даже если бы управление сариссой и было осуществимо физически, то он в любом случае не мог видеть врага. Сариссофор обнаруживал противника осязательно, — тыкал копьем, пока оно не упиралась во что-то твердое, после чего начинал напирать, передавая таким образом давление на вражеские щиты не путем подталкивания вперед своих товарищей из передних рядов, а — непосредственно. Такой метод борьбы не только позволял напирать на врага наиболее эффективным и экономным путем, но и давал возможность бойцам двух первых рядов не толкаться щитами, а наносить прицельные удары копьями.

Это конечно метод македонцев, но я не думаю, что остальные методы сильно лучше
 
Добавлено: 12 Декабря, 2014, 00:04

А про выносливость-это не главное, главное-что я не успевал наносить удары, слишком много народу меня атаковало
 
Добавлено: 12 Декабря, 2014, 00:07

То же самое с элитой, у тебя могут быть сверх мощные войска, а толпа безумных крестьян их просто затопчет прям как в героях-хорошая толпа улучшенных гремлинов лучше единиц тех же титанов

Так это как раз и есть пика, точнее ближе к ней, нежели к копью. А копье, это вполне нормальное оружие для ближнего боя

Тогда и ловкость, чтобы не догнали

Скажи это моим тяжелым всадникам.

Скажи это моим тяжелым всадникам.

Правильно, крестьяне то без пик и копьев ходят а дай им рогатин хотя бы и твои тяжелые всадники полягут мгновенно, главное чтоб численность была эдак 1 к 5 например (всадники то прокаченные)

Интересно, а с Викингками TW не порадуют нас блогами?

Интересно, а с Викингками TW не порадуют нас блогами?

Какие блоги если игра уже вышла?

Мда, и как она? Я в какой теме пишу?  Хотя надо было написать: из-за этой возни с Викингами.

NightHawkreal, ну так бы и написал тогда "а не забудут ли в Taleworlds о дневниках Bannerlord из-за выхода Викингов?" 

У меня как раз снова наступили проблемы с клавой ноута, пришлось писать кратко.

У меня как раз снова наступили проблемы с клавой ноута

Она устала 

Тысячи - не тысячи, а нормального управления войсками в МиБе не хватает, потому что толпа на толпу-это не правильно, конница должна уничтожать пехоту, копейщики-конницу, лукари- всех подряд понемного, а что на самом деле? Лукари буквально бегут в гущу боя, копейщик может разделаться с мечником, а конница режет всех подряд  в результате получаем огромную хаотичную толпу безумцев и побеждает та армия, где войск больше, а не где лучше полководец

Традиционно в стратегиях - Пехота рубит конницу, конница рубит лучников, лучники стреляют пехоту. Т.е. вот по такой закольцованности большинство стратегий и сделаны)
А насчет раннего средневековья, как маунт, там вообще не было особого разделения) Конница - царица полей) Пехота костяк армии, лучники поддержка))

лучники поддержка))

Смотри в мультиплеере такого не скажи =)